1959年、1961年毛泽东再谈1957年反右的必要性

竞选
楼主 (文学城)

接见德意志民主共和国政府代表团的谈话(摘录)

(一九五九年一月二十七日)

  ……在中国人民中肃清资产阶级思想是长期的事情。这些知识分子,我们不能不用他们,没有他们,我们不能进行工作,没有他们就没有工程师,教授、教员、记者,医生,文学家,艺术家。又用他们,又同他们作斗争,所以是很复杂的工作。不能只用他们而忽视斗争性的一面,不然过了一个时期,他们又会出来反对党。匈牙利事件对我们是一个很大的教训。在中国搞了几千个小匈牙利。北京有三十四个高等学校,我们让他们造反。有一个时期他们占上风,闹得天昏地暗,好像共产党就要灭亡了。这时候,我们准备反攻。经过几个月的辩论,驳倒了他们的谬论,多数人争取了过来,站在我们这一边。当然你们那边不能这样做,因为你们离敌人太近了。在我们这里,在每一个大学、中学、工厂、政府机关,右派想怎么做就让他怎么做,让他们尽量讲,我们一个月没有说话,并且给他们登报,这就给他们照了像,再也收不回去了。然后,我们就组织队伍,进行反攻,抓住了他们的尾巴,我们有充分的理由。不搞这一手,对社会主义是很危险的。右派的政治资本没有了,可是中间派当中还可能有人反对我们,世界上有混乱的时候,他们又会再来,我们要有准备。

 

来源:

https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/4-106.htm

 

 

以下摘自毛泽东一九六一年一月十八日在八届九中全会上的讲话:

 

对地主的复辟,我们也缺少调查研究。我们进城了,对城市反革命分子比较注意,比较有底。一九五六年匈牙利事件以后,我们让他们分散的大鸣大放,出了几万个小匈牙利。这样把情况弄清楚了,就进行了反右斗争。整出了×××万个右派,搞得比较好,底摸清了,决心就转大了。农村那年也整了一下,没有料到地主阶级复辟问题。当然,抽象的讲是料到的。过去我们总是提出国内矛盾是资产阶级和无产阶级的矛盾,是社会主义与资本主义两条道路的矛盾,基本矛盾是阶级矛盾。是资本主义的天下,还是社会主义的天下,是地主的天下,还是人民的天下?

 

 

 

毛泽东讲话全文:

 

https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/5-002.htm

竞选
因为一些网友把反右运动这个屎盆子一股脑扣在邓小平头上,企图给毛泽东擦屁股,所以发此贴。毛是一直肯定反右运动的
p
puyh
邓小平没肯定吗?
竞选
文革,其实就是更大规模的反右运动
竞选
都是他们几个常委开会决定的,毛是决策者,邓小平是执行者
a
akc
肯定,肯定,再肯定。只是扩大化而已。
a
akc
那是刘邓文革刚开始的做法。
欲千北
毛是反右的首犯,邓是主犯。
a
akc
是的文革,反右毛是决策者。为什么文革是浩劫?反右只是扩大化?
零不是数
反右肯定是毛决策,邓为虎作伥。后来只平反到“扩大化”是下面人为邓捧臭脚擦屁股。
p
puyh
还屎盆子扣头上,冤枉吗?
B
BeagleDog
我个人感觉,反右主要是维护共产党的统治。最令党的高层不能接受的言论是“和民主党派轮流坐庄”。凭什么?

天下是共产党打下来的!文革和反右确实不同。文革是毛发动的,目的是揪出党内赫鲁晓夫式的个人野心家,主要的革命对象是党内走资派。

说文革是浩劫,反右是扩大化,谁说的?共产党说的。当然是站在党的立场上。

东田枫叶
毛泽东说得非常好嘛!实事求是!反右是毛发动的。然而,反右“扩大化”可就是邓小平的违法违规的发明了!与毛毫无必然关联了!
东田枫叶
毛泽东从来没有否定其“反右”的决定!也从未否认邓小平挂帅“反右”的斗争!问题在于:毛可从未让邓去反右“扩大化”!
东田枫叶
邓右屁股,本来就一直脏兮兮着。再擦也擦不干净。就以六四之明令对群众开枪,就够他擦来擦去,都擦不掉的了!更何况反右扩大化了
s
speedingticket
反右不仅是必要的,在当时也是迫切需要的。但是,扩大化是完全错误的。76年前,很多错化右派已经平反了
i
ich
请放宽心,习近平将会再搞一次反右运动。比上次还大还广
华府采菊人
在新的这场运动中, 最高指示会要求人人大头朝下走路!
东田枫叶
如果习大大果真有这个魄力的话,人民绝对支持他的连任!否则,就得该换谁,就换谁!因为,中共的政治本质,就是左派政治!