谁是甲午战败的元凶?

五湖大人
楼主 (文学城)
甲午战败的元凶:光绪!二凶:翁同龢!其他人都是受害者,根本无法左右大局!  

 

光绪:一心想掌权,一心想扬威天下,不顾国力,做“中国春梦”?结果葬送了自己的前途,葬送了大清国运!

翁同龢:翁同龢因曾國藩李鴻章曾經檢舉其兄,因而終身與李鴻章有私怨[3]。翁同龢對於慈安太后與慈禧太后推行的洋務運動頗為排斥,對於該運動也有所批評,並影響往後光緒帝親政後的舉措。任戶部尚書期間,處處刁難北洋水師,光绪十七年,暂停南北两洋购买洋枪、炮弹、机器事两年[4]。當時有一副譏諷對聯描寫二人:「宰相合肥天下瘦,司農常熟世間荒。」上聯「合肥」指安徽合肥的李鴻章,下聯「常熟」即江蘇常熟的翁同龢。李翁二人的恩怨間接導致日後中日甲午戰爭北洋艦隊的失利。

翁同龢罪大恶极!

老生常谈12
晚清衰落,慈禧罪大恶极。

当然冰冻三尺非一日之寒,康乾盛世之后,清朝各皇帝大多数是短命的,或者幼年皇帝,已经开始走下坡路了,所以后来慈禧才能专权。

s
speedingticket
结论太局限。现在西大帝不是一样专权?关键是悠久腐朽的文化
c
caral
甲午战败是必然的,是体系失败不是几个人的问题。相比之下,老蒋虽然也是体系的失败,但是可以避免的
信笔由墨
天时,非人力可为。
白云蓝天
慈禧为了一己私利,顽固守旧,白白耽误了40年时间,同时限制陆军发展,挪用海军军费,所以晚清中国落后挨打乃慈禧一人之罪。
白云蓝天
乃慈禧一人之罪!
白云蓝天
甲午后,光绪已经非常明智了,如果慈禧不破坏戊戌变法,晚清不会亡,中国还有强大的机会,以后可能演变成日本那种虚君制。
白云蓝天
这“天时”乃慈禧一人所造成。
s
speedingticket
没有全民族的受教育,没有各项技术的全面发展,仅仅靠海军,陆军,中国就能强大?
s
speedingticket
靠那些对上卑躬屈膝,对下像奴隶一样的腐儒官僚,贪污受贿能够强国?腐儒文化造成从上到下,没有一片雪花是无辜的
s
speedingticket
中国文化必须革命,就连胡温也都这些说。所幸中国已经完成了一大部分,所以中国才能发展。现在又到了一个十字路口了
白云蓝天
我说过仅靠军事吗?关键不正是在于慈禧的顽固守旧,不进行变法改制?变法改制后还会有腐儒官僚吗?你知道日本是怎么颠倒乾坤吗?
白云蓝天
而所谓军队强大了国家才能强大的这种Nao残的说法正发明自露腚小丑习大粪。
久经沙场的枪
1840年的鸦片战争,日本人目睹了庞大帝国的虚弱与无能,痛定思痛,明治皇帝开始维新1868,用了一代人的时间,赶上了现代
久经沙场的枪
突飞猛进的发展观,又用了一代人时间,也加入了列强行列,由被打变成强盗。而甲午战争的时候中国在干什么呢?
久经沙场的枪
在讨论中学为主西学为体呢!
久经沙场的枪
庞大的北洋水师,从器械到船舶,都是买的,没有一样自己能造。银样蜡枪头,玩真的一下就露馅儿
五湖大人
有点历史知识好吗?甲午是光绪掌权,应负全责!义和团是慈禧掌权,应负全责!不要张冠李戴:慈禧负责甲午?光绪负责义和团!

有点历史知识好吗?甲午是光绪掌权,应负全责!义和团是慈禧掌权,应负全责!不要张冠李戴:慈禧负责甲午?光绪负责义和团!

甲午时,李鸿章一再阻止开战,但光绪啥都不懂,结果???而那时,慈西未掌权?

义和团是慈禧一手造成,光绪毫无责任!

当然,这两件事,都导致清朝衰败!特别是义和团,直接导致清灭亡!

 

五湖大人
现在中国还造不出高端芯片!真要开战,中国能赢吗?除了无条件偷降,还真不知有啥出路?
白云蓝天
我说你只看到了表面现象,而看不到本质的东西,看来一点都没说错!再加上一点,你只能看到“点”而看不到“面”!