毛的一些话表面没错,如果他是普通人的话可以算特立独行有个性,在美国的话可以给孩子home schooling,或者只能算一些牢骚话,但他用自己控制的公权力把这些念头变成政策就麻烦了。孔子全世界几千年才出一个,用孔子做例子有意义吗?李时珍又有几个?再说他的一些想法,比如生活的教育,也是年轻时受杜威影响的结果,并不是那么原创。再退一步说,他那么讲独立思考,批判思维,那杨小凯他们模仿他搞学会,不就是在他的统治下被关进监狱?他死了才有机会受正规教育发挥才智?遇罗克那么有思想的人不就是在他的统治下被枪毙的?正规教育那么不堪,他怎么接见杨振宁,和杨讨论他那荒诞不经的宇宙观,而不是和工农兵学员讨论宇宙?
民主革命后,工人、贫下中农没有停止,他们要革命。而一部分党员却不想前进了,有些人后退了,反对革命了。为什么呢?作了大官了,要保护大官们的利益。他们有了好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了,合作化时党内就有人反对,批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。
中央党校毕业生的孩子?你也曾经在领事馆排过队拿签证。
毛的一些话表面没错,如果他是普通人的话可以算特立独行有个性,在美国的话可以给孩子home schooling,或者只能算一些牢骚话,但他用自己控制的公权力把这些念头变成政策就麻烦了。孔子全世界几千年才出一个,用孔子做例子有意义吗?李时珍又有几个?再说他的一些想法,比如生活的教育,也是年轻时受杜威影响的结果,并不是那么原创。再退一步说,他那么讲独立思考,批判思维,那杨小凯他们模仿他搞学会,不就是在他的统治下被关进监狱?他死了才有机会受正规教育发挥才智?遇罗克那么有思想的人不就是在他的统治下被枪毙的?正规教育那么不堪,他怎么接见杨振宁,和杨讨论他那荒诞不经的宇宙观,而不是和工农兵学员讨论宇宙?
“走后门的人有成百万,包括你们在内,我也是一个,我送几个女孩子到北大上学,也是走后门,我也有资产阶级法权,我送去,小谢不能不收”
民主革命后,工人、贫下中农没有停止,他们要革命。而一部分党员却不想前进了,有些人后退了,反对革命了。为什么呢?作了大官了,要保护大官们的利益。他们有了好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了,合作化时党内就有人反对,批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。
中央党校毕业生的孩子?你也曾经在领事馆排过队拿签证。