毛的一些话表面没错，如果他是普通人的话可以算特立独行有个性，在美国的话可以给孩子home schooling，或者只能算一些牢骚话，但他用自己控制的公权力把这些念头变成政策就麻烦了。孔子全世界几千年才出一个，用孔子做例子有意义吗？李时珍又有几个？再说他的一些想法，比如生活的教育，也是年轻时受杜威影响的结果，并不是那么原创。再退一步说，他那么讲独立思考，批判思维，那杨小凯他们模仿他搞学会，不就是在他的统治下被关进监狱？他死了才有机会受正规教育发挥才智？遇罗克那么有思想的人不就是在他的统治下被枪毙的？正规教育那么不堪，他怎么接见杨振宁，和杨讨论他那荒诞不经的宇宙观，而不是和工农兵学员讨论宇宙？
民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。
中央党校毕业生的孩子？你也曾经在领事馆排过队拿签证。
毛的一些话表面没错，如果他是普通人的话可以算特立独行有个性，在美国的话可以给孩子home schooling，或者只能算一些牢骚话，但他用自己控制的公权力把这些念头变成政策就麻烦了。孔子全世界几千年才出一个，用孔子做例子有意义吗？李时珍又有几个？再说他的一些想法，比如生活的教育，也是年轻时受杜威影响的结果，并不是那么原创。再退一步说，他那么讲独立思考，批判思维，那杨小凯他们模仿他搞学会，不就是在他的统治下被关进监狱？他死了才有机会受正规教育发挥才智？遇罗克那么有思想的人不就是在他的统治下被枪毙的？正规教育那么不堪，他怎么接见杨振宁，和杨讨论他那荒诞不经的宇宙观，而不是和工农兵学员讨论宇宙？
“走后门的人有成百万，包括你们在内，我也是一个，我送几个女孩子到北大上学，也是走后门，我也有资产阶级法权，我送去，小谢不能不收”
民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。
中央党校毕业生的孩子？你也曾经在领事馆排过队拿签证。