有的朋友固执地以为反隐身只有米波一条路。我楼下提到了E2D反隐身的关键词,但苦于找不到原文。还好thrawn帮着找到了

扎心了老铁
楼主 (文学城)

https://news.usni.org/2014/06/09/u-s-navys-secret-counter-stealth-weapon-hiding-plain-sight

其实人家发现了飞机上的一个特殊效应,并将之放大,既能探测又能精确定位锁定隐身机,比米波雷达强太多。谁跟你玩波长呀!

这个效应是诺门研究隐形机时的副产品,所以我才说反隐身技术最高的,一定是隐身技术玩的最好理解最透彻的国度。

其实即使隐形机真的能被探测到又如何呢?  美国以色列不用隐形机照样打的各国满地找牙。隐形机不过是锦上添花而已

 

t
thrawn
2 楼
对付隐身有几套办法:

http://mil.qianlong.com/2017/0126/1355932_3.shtml

非雷达方法是依据隐身战机重点是雷达隐身,而其红外、可见光、声波和电子等隐身措施可能缺失或较弱,利用激光、红外、可见光、声波、电子和磁等探测装备,可以发现隐身战机。

雷达方法则是用米波雷达和先进(特殊)体制雷达来发现隐身战机。先进体制雷达中首先是超视距雷达,其中的天波超视距雷达工作波段在短波的高端(5至30兆赫兹),而地波超视距雷达工作波段在短波的低端(2至5兆赫兹),它们都不处于隐身战机的隐身波段,因此能有效对隐身战机进行探测;其次是双(多)基地雷达、毫米波雷达和无源(被动)雷达等,它们根据各自不同的探测目标原理,也能有效对抗隐身战机。

“用特殊雷达探测隐身战机各有利弊,必须配合起来使用,才能让隐身战机无处可逃。”

F
Fullmoon8
3 楼
退一万步讲,就算美国能够发现J20,同样中国也可以发现F22/F35。吃亏的是美国。
扎心了老铁
4 楼
其实美军即使用现在的三代机突防各国已是如履平地一般,它有多重手段突防
F
Fullmoon8
5 楼
毕竟美国投入巨大,中国没花几个钱,就扯平了。
F
Fullmoon8
6 楼
美军领先有代差的时代结束了。
t
thrawn
7 楼
小国的确如此,大国没试过。这些手段大国一般都也有对付手段。谁也不敢试对方。
扎心了老铁
8 楼
推两万步讲,互相发现,退回到三代机时代,中国空军那水平能如何? 先过了泰国鹰狮土耳其鬼怪这关再说吧
扎心了老铁
9 楼
那都是自我安慰。小国用的也是大国制造的防空系统。伊拉克当年的防空系统比同时代的中国强多了
t
thrawn
10 楼
那种友好切磋不能完全概括打仗时会如何因为不会比个把系统而是国家整个军事体系
t
thrawn
11 楼
你也少来劲。没试过就是没试过。拿小国做替身一样不符合模拟大国之间的对抗。
春潮带雨晚来急
12 楼
真扎心啊,怎么退也退不到美国飞机飞进中国如入无人之境的地步了
t
thrawn
13 楼
如果发生就是战略胜利并且影响到未来研究和盟国的订单和信任。到时又得看各种止损的演讲了。

本来盟国就是因为美国军备的好名声才参与F35投资研究的。经过“盟国版的F35比美国的差一级”的风波后,又出现澳大利亚F35不能作战,作战武器拖了6年才刚刚能用,以色列F35被什么撞/打伤至今不敢再飞,等等的消息。信用可谓越来越低了。除了几个国家想讨好美国或沾点技术便宜想买,其它都已停止购买而在观查还会有什么不好的新闻。如果在东海/南海或者日本F35出点问题的话就更雪上加霜了。

t
thrawn
14 楼
没听见过美军有任何人认为因为打赢伊拉克俄制防空武器,打击俄国和其防空武器会是一样结果的。
扎心了老铁
15 楼
连你都嫌弃中国往外跑,人家去中国干嘛呀?
春潮带雨晚来急
16 楼
是呀,当年美国佬变着8方的往中国跑,你可以去问问他们去干嘛
w
wenxueOp
17 楼
楼主会英文么?会放狗么? 这种水平出来现 powerful UHF-band 就是 10cm-100cm 波长,就是米波
w
wenxueOp
18 楼
真是传谣动动嘴,辟谣跑断腿。传谣还可以说:米波的不对,对的是UHF & VHF
w
wenxueOp
19 楼
楼主不妨把 “特殊效应” 深入解释一下,以证明自己是互联网终端前的特殊生物而不是非特殊生物
w
wenxueOp
20 楼
楼主或是没心的东西