我看米波雷达的被淘汰已经一步步走近:B-21的设计指标是全频谱隐身

扎心了老铁
楼主 (文学城)

已知的B-21的性能有:全频谱隐身,被动/主动隐身(类似电子干扰),具备无人智能自主飞行能力(有人无人双模式)

全频谱隐身已经让人头疼,再加个双保险主动隐身让你米波雷达致盲,这下连个大概的影儿都找不到了,头疼。

这些技术会被很快应用到战机上

t
thrawn
2 楼
指标如此但实际如何得到时候看。
x
xsing
3 楼
理论上反隐身有很多方法, 实现起来可不这么简单. 战场上的电磁复杂性太高了. 比如主动隐形, 雷达一关机,就可能是要出事情.
x
xsing
4 楼
这就是我说的, 理论上参数都很好, 打起来就难说了.
F
Fullmoon8
5 楼
so what,废了天价F35,就是巨大成就。
F
Fullmoon8
6 楼
而且中国有,美国没有,战场单向透明,还打个P啊。
F
Fullmoon8
7 楼
太扎心了!
t
thrawn
8 楼
有几套办法:

http://mil.qianlong.com/2017/0126/1355932_3.shtml

非雷达方法是依据隐身战机重点是雷达隐身,而其红外、可见光、声波和电子等隐身措施可能缺失或较弱,利用激光、红外、可见光、声波、电子和磁等探测装备,可以发现隐身战机。

雷达方法则是用米波雷达和先进(特殊)体制雷达来发现隐身战机。先进体制雷达中首先是超视距雷达,其中的天波超视距雷达工作波段在短波的高端(5至30兆赫兹),而地波超视距雷达工作波段在短波的低端(2至5兆赫兹),它们都不处于隐身战机的隐身波段,因此能有效对隐身战机进行探测;其次是双(多)基地雷达、毫米波雷达和无源(被动)雷达等,它们根据各自不同的探测目标原理,也能有效对抗隐身战机。

“用特殊雷达探测隐身战机各有利弊,必须配合起来使用,才能让隐身战机无处可逃。”

 

x
xsing
9 楼
如果不是中立讨论, 你说主动隐身, 对方就会说他有发收分离,多机站. F35做了这么多苛刻验证, 感觉更靠谱.
江东老表
10 楼
哈, 太爱扎心了!
扎心了老铁
11 楼
自B-2问世后,诺门近二十年一直在研究这个,招标时非常胸有成竹,称没有技术障碍。
x
xsing
12 楼
你这些方法20年前就有了. 要这样说, 你们人手一个带激光照射的望远镜就可以啦, 是不是?
t
thrawn
13 楼
20年前有只不过不好用但还是打下F117。现在隐身进步,这些也进步了吧?何必贬低?
扎心了老铁
14 楼
搞笑,人家航母上的E-2D探测你歼20,既能探测又能锁定, 日本基地就有6架
x
xsing
15 楼
杀人3千, 一个不损, 这不是战争.
F
Fullmoon8
16 楼
在你梦里。
t
thrawn
17 楼
有例子打破金身即神化破灭。所以有了第四代米波和未来的量子雷达和配套导弹。无可避免的矛与盾不是么?
x
xsing
18 楼
老扎, 你这样说没意思. 对方会说有E-2D的干扰机(这是真有), 但战场上能否有用, 自己都不知道.
t
thrawn
19 楼
有链接说过此还是你的感觉?
x
xsing
20 楼
干扰设备是全频的, 但能否压制得住, 只有E-2上的人才知道, 没法测试. 哈哈.
x
xsing
21 楼
结论只有一个, 拉出去溜溜.
扎心了老铁
22 楼
不是干扰。 AN/APY-9具备反隐形功能
t
thrawn
23 楼
差不多所以各国都在打口仗。我们也是。毕竟舆论上不能先输
F
Fullmoon8
24 楼
E2上的分米波段雷达,是无法反目前的隐形技术的。否则中国也没必要搞米波段雷达。所以我说他是在梦里看到。

E2上的分米波段雷达,是无法反目前的隐形技术的。否则中国也没必要搞米波段雷达。所以我说他是在梦里看到。

x
xsing
25 楼
干扰机可以是全频段阻塞(不是扫频也不是跳频), 你可能没办法接收到干劲的雷达回波. 所以, 理论归理论,
x
xsing
26 楼
清醒就好. 不要把自己忽悠进去了就好.
t
thrawn
27 楼
至少我从没有过不然我贴那么多链接干什么?
F
Fullmoon8
28 楼
全频谱隐形是反科学的,目前没有任何技术可以做到可见光隐形。
x
xsing
29 楼
接你一句话, 不可能只是分米波.
F
Fullmoon8
30 楼
现在没有就是没有,以后有没有,没人知道。
x
xsing
31 楼
他的意思是, 常规雷达的全频段.
x
xsing
32 楼
E-2的雷达频段, 20年前就是跨段的了. 国内的变频雷达20年前就有了.
F
Fullmoon8
33 楼
所以中国发展量子光线雷达啊,你能隐形吗?
F
Fullmoon8
34 楼
再变也到不了米波。我真怀疑你摸过雷达。

波段是雷达尺寸决定的。

t
thrawn
35 楼
[ZT英文]分米波,区域锁定,数据传送和接收:

https://news.usni.org/2014/06/09/u-s-navys-secret-counter-stealth-weapon-hiding-plain-sight

https://defensesystems.com/articles/2017/03/30/hawkeye.aspx

The radar uses a longer wavelength between 10 and 100 cm generated by frequencies higher than 300MHz to identify aircraft using stealth measures that would normally render them undetectable.

 

 

x
xsing
36 楼
量子光线? 我的专业是光电物理.
x
xsing
37 楼
你找资料是个好手啊.
F
Fullmoon8
38 楼
有啥用,你的知识已经过时。
扎心了老铁
39 楼
不是干扰机。 目前E2D可探测除B-2外的所有隐形机。 关键词:尾翼
x
xsing
40 楼
莫非想看我的文章? 哈哈.
t
thrawn
41 楼
就应该看看这个了:

https://physics.aps.org/articles/v8/18

 

x
xsing
42 楼
光的波粒二相性. 不过是两种模型. 光可以用量子和波来分析, 量子光线? 真的涨见识啊.
t
thrawn
43 楼
有互联网不用不学太浪费可惜了。所以一般我都是先看过再贴得
F
Fullmoon8
44 楼
量子技术,可以探测单个光子。
x
xsing
45 楼
这就是量子光线了?
F
Fullmoon8
46 楼
你读一下版主给你贴的文章,就明白了。

啥地方读不懂,可以来问。

x
xsing
47 楼
现在加个纳米,加个量子比较流行吗? 连桑纳就都叫"纳米汗蒸", 接下来就是"量子灯"要出厂了?
F
Fullmoon8
48 楼
不用,你手一伸,就知道有没有了。
x
xsing
49 楼
你还没明白我说的.
F
Fullmoon8
50 楼
人家硅谷一滴水,不是搞雷达的,都知道米波雷达上不了飞机。你还不如他呢。
x
xsing
51 楼
这个还要读. 光线从来都是量子的.
F
Fullmoon8
52 楼
量子是有特定技术含义的。如果你是理工科出身。
x
xsing
53 楼
别扯了, 你不要把自己绕进去了啊. 晕.
F
Fullmoon8
54 楼
懂量子纠缠吗?
F
Fullmoon8
55 楼
看来你不懂。
x
xsing
56 楼
量子纠缠,没看文章笑那个量子加密卫星吧