百度文库 华人数学界和中国本土数学界斗争内幕
读后感：真是一地鸡毛
下面是原文：
中国数学界的院士不过20多人，这20多人确是派系林立，恩恩怨怨闹不清楚和武侠小说里的江湖矛盾差不多，还好有北大帮是最大的帮派，如果没有北大帮作镇，只会更乱！ 结合最新爆料和历史爆料，我们广为熟知的各种华人数学家以及中国本土的数学家大多数都有着不光彩的一面，内耗非常严重！唯一的例外是尊敬的陈省身先生，他老人家真的是平生不作亏心事，他也是维系各派势力平衡的调节人。他这一去，数学界积压了多年的恩怨以及最近几年的恩怨都全部爆发出来。新愁旧恨一起算。
中国数学界派系繁多，而且派系里面还有各种斗争，山头林立。大家熟知的华罗庚，苏步青等等以及丘等海外人士都有着不同程度的矛盾。真相是残忍的，会打破大家多年来对数学家的各种不切实际的崇拜与尊敬，中国数学家的整体形象以及华人数学家的整体形象都非常糟糕。举几个小例子，其实当事人双方很难说谁对谁错，只是这种风气很糟糕。今天你得势你整我，明天我上台了我来整你。
谷超豪院士与夏道行院士之间的斗争，谷超豪院士与龚升的矛盾， 华老与苏老之间不见硝烟的战斗， 华老与关老之间的斗争 张院士与丘之间的恩怨 马志明院士与杨乐以及丘的恩怨 丘和王世全的恩怨 丘动用学术关系炒房地产的事情 项氏兄弟与丘的恩怨 萧荫堂与丘的历史过节 龙以明和张伟平之间的瑜亮之争 具体细节就不想多说了，总之现在是天下大乱，群魔乱舞，真替这些数学家们害臊。 现在丘田之间开始PK，新的矛盾又来了。
印象中有三位有名的数学家落选院士。年龄从大到小是龚升，冯克勤和堵丁柱。龚升算是华罗庚派系，学问是高的，据说评院士绰绰有余，但华老去得早，龚升又因为年少时的事情与国内一对势力很大的院士夫妇谷超豪胡和生有矛盾，数次评选院士都落选，终隐居于美国。他编写的教材在美国卖得不错。胡和生天生丽质，温柔可爱。她本是龚升女友，奈何被谷超豪横刀夺爱。龚升与谷超豪遂结下梁子。谷超豪为苏步青苏家帮大将。也就等于龚升与苏家帮结下了梁子。
冯克勤的学问我不太了然。 但他是华罗庚的关门弟子，国外数学家多有熟悉他的，想来学 问是好的。冯交游颇广，但多次落选院士评选，这成了他的一大心病。想来其导师的早逝对其影响不小。冯后来被清华从科大挖去做院长，其条件之一是清华助其当选院士，可惜仍未成功。大约也有强硬的敌人吧。
UT Dallas计算机系教授堵丁柱的学问名声我觉得是三人中最高的。堵乃天才，没上过大学 ，文革结束后他投考科学院的研究生，答题都不循常规，为众多数学家所赏识。后赴美国 获得UCS B数学博士学位。他九十年代初和合作者贝尔实验室的黄光明博士完成了非常漂亮 的工作: 攻克了吉尔伯特--波雷克猜想，即斯坦纳比难题，被列为1989年-1990年度美国离散数学界和理论计算机科学界重大成果, 一时名声鹊起。当时众人都以为他会马上当选院 士无疑。 不想其后却有波折。堵在国内的导师越民义竟希望分一杯羹，要求先于堵博士当 选院士。 又有一帮中国数学家，包括我以前所敬仰的一些大人物，站出来说堵的那个最著名的工作是错的，并在全国宣讲。这就形成了一个怪现象：堵博士的工作在美国受到了公认，在中国这个数学的“更强国”却受大了广泛质疑。后来的事情大家都可以猜到了：师生反目，谁的院士都永远当不成。
不知道还有哪些有名的人物没有成为院士。
谷超豪院士与夏道行院士之争，源于苏-陈两老之间的瑜亮情节，最后造成复旦数学系的大分解。 谷超豪院士与龚升的矛盾，源于早年与胡和生的三角恋爱。 华老与苏老之间，吾有两点评论。华未归国时，苏想当中科院数学所所长。苏不主张数学的理论联系实际，也不大支持58-60年的"教改"。 华老与关肇直先生之间，形成数学所中两派，关是党员付所长，大多数留学生跟着；大多数非留学生跟华。 项氏兄弟与丘，前者受过满脑子的蒋氏教育，后者生于广东，主要在香港和美国受的教育。他们的背景很不一样。
丘成桐指责数学界的腐败和学风不正，很为中肯。反唇相讥人家，在中国要名要利，抄房地产，崇拜毛 泽 东和曹操，并不能证明自己不是"腐败和学风不正"。这些人连起码的形式逻辑都不懂，难怪多年来中国在数学上一事无成。
有人的地方就有江湖。千万别告诉我美国的科学界没有江湖、没有派别斗争，斗起来没有什么本质上的区别。
在美国生活工作这么多年了……
中国人就是善于窝里斗，互相拆台？
陈省身开始回国担任南开数学研究所所长时，华罗庚己经去世了。俩人功成名就期间几乎没有地域上、空间上的重叠。
这种近似死敌的关系是如何造成和维持的呢？
再说，陈省身的性格，怎么会与别人成为死敌呢？都不生活同一个国度。那时还不像今天，要吵架很不容易的，一封海外信一个月都收不到……
年轻时确实够漂亮
http://www.xys.org/forum/db/193/166.html
你的话题引起我的兴趣，又去看了一些背景资料。似乎是丘说过项的大哥水平 二 流，由此项借着田的事情展开对丘的讨 伐与攻 击，挺有意思
还有专门证明项武义北大攻 击丘不真实的帖子
https://people.math.harvard.edu/~siu/after_reading_xiang_wuyis_speech/
如果院士只是虚衔，争斗就没有了。
(发自我的文学城离线浏览器)
没能耐的，认怂服软的程度，也是一绝。
they are just making a living through math.
就当时来讲，没有越明义那一闹，堵是肯定能当选院士的。
取消院士终身制度。 或者将其名誉化使其不能控制研究资源。
夏道行与严绍宗编过一本书，是不是《实变函数与应用泛函分析基础》我记不得了。
严申报院士，申报材料上把这本书列为著作，但把夏从作者名字上去掉，变成自己一个作者。夏虽然不在国内，但也还是学部委员或是中科院院士，申报材料也看得到的。看到后大怒，一个电话打到评委，把严的院士之路堵死了。严2012年去世。
据说啊。
还是据说，谷超豪、龚升、夏道行、胡和生在苏联留学时，谷是团小组长。谷经常敲打龚升，连带把夏也一起敲打。夏私底下对他人说，“那是谷与龚的恩怨，把我也带进去了”。
百度文库 华人数学界和中国本土数学界斗争内幕
读后感：真是一地鸡毛
下面是原文：
中国数学界的院士不过20多人，这20多人确是派系林立，恩恩怨怨闹不清楚和武侠小说里的江湖矛盾差不多，还好有北大帮是最大的帮派，如果没有北大帮作镇，只会更乱！
结合最新爆料和历史爆料，我们广为熟知的各种华人数学家以及中国本土的数学家大多数都有着不光彩的一面，内耗非常严重！唯一的例外是尊敬的陈省身先生，他老人家真的是平生不作亏心事，他也是维系各派势力平衡的调节人。他这一去，数学界积压了多年的恩怨以及最近几年的恩怨都全部爆发出来。新愁旧恨一起算。
中国数学界派系繁多，而且派系里面还有各种斗争，山头林立。大家熟知的华罗庚，苏步青等等以及丘等海外人士都有着不同程度的矛盾。真相是残忍的，会打破大家多年来对数学家的各种不切实际的崇拜与尊敬，中国数学家的整体形象以及华人数学家的整体形象都非常糟糕。举几个小例子，其实当事人双方很难说谁对谁错，只是这种风气很糟糕。今天你得势你整我，明天我上台了我来整你。
谷超豪院士与夏道行院士之间的斗争，谷超豪院士与龚升的矛盾，
华老与苏老之间不见硝烟的战斗，
华老与关老之间的斗争
张院士与丘之间的恩怨
马志明院士与杨乐以及丘的恩怨
丘和王世全的恩怨
丘动用学术关系炒房地产的事情
项氏兄弟与丘的恩怨
萧荫堂与丘的历史过节
龙以明和张伟平之间的瑜亮之争
具体细节就不想多说了，总之现在是天下大乱，群魔乱舞，真替这些数学家们害臊。
现在丘田之间开始PK，新的矛盾又来了。
印象中有三位有名的数学家落选院士。年龄从大到小是龚升，冯克勤和堵丁柱。龚升算是华罗庚派系，学问是高的，据说评院士绰绰有余，但华老去得早，龚升又因为年少时的事情与国内一对势力很大的院士夫妇谷超豪胡和生有矛盾，数次评选院士都落选，终隐居于美国。他编写的教材在美国卖得不错。胡和生天生丽质，温柔可爱。她本是龚升女友，奈何被谷超豪横刀夺爱。龚升与谷超豪遂结下梁子。谷超豪为苏步青苏家帮大将。也就等于龚升与苏家帮结下了梁子。
冯克勤的学问我不太了然。 但他是华罗庚的关门弟子，国外数学家多有熟悉他的，想来学 问是好的。冯交游颇广，但多次落选院士评选，这成了他的一大心病。想来其导师的早逝对其影响不小。冯后来被清华从科大挖去做院长，其条件之一是清华助其当选院士，可惜仍未成功。大约也有强硬的敌人吧。
UT Dallas计算机系教授堵丁柱的学问名声我觉得是三人中最高的。堵乃天才，没上过大学 ，文革结束后他投考科学院的研究生，答题都不循常规，为众多数学家所赏识。后赴美国 获得UCS B数学博士学位。他九十年代初和合作者贝尔实验室的黄光明博士完成了非常漂亮 的工作: 攻克了吉尔伯特--波雷克猜想，即斯坦纳比难题，被列为1989年-1990年度美国离散数学界和理论计算机科学界重大成果, 一时名声鹊起。当时众人都以为他会马上当选院 士无疑。 不想其后却有波折。堵在国内的导师越民义竟希望分一杯羹，要求先于堵博士当 选院士。 又有一帮中国数学家，包括我以前所敬仰的一些大人物，站出来说堵的那个最著名的工作是错的，并在全国宣讲。这就形成了一个怪现象：堵博士的工作在美国受到了公认，在中国这个数学的“更强国”却受大了广泛质疑。后来的事情大家都可以猜到了：师生反目，谁的院士都永远当不成。
不知道还有哪些有名的人物没有成为院士。
谷超豪院士与夏道行院士之争，源于苏-陈两老之间的瑜亮情节，最后造成复旦数学系的大分解。
谷超豪院士与龚升的矛盾，源于早年与胡和生的三角恋爱。
华老与苏老之间，吾有两点评论。华未归国时，苏想当中科院数学所所长。苏不主张数学的理论联系实际，也不大支持58-60年的"教改"。
华老与关肇直先生之间，形成数学所中两派，关是党员付所长，大多数留学生跟着；大多数非留学生跟华。
项氏兄弟与丘，前者受过满脑子的蒋氏教育，后者生于广东，主要在香港和美国受的教育。他们的背景很不一样。
丘成桐指责数学界的腐败和学风不正，很为中肯。反唇相讥人家，在中国要名要利，抄房地产，崇拜毛 泽 东和曹操，并不能证明自己不是"腐败和学风不正"。这些人连起码的形式逻辑都不懂，难怪多年来中国在数学上一事无成。
有人的地方就有江湖。千万别告诉我美国的科学界没有江湖、没有派别斗争，斗起来没有什么本质上的区别。
在美国生活工作这么多年了……
中国人就是善于窝里斗，互相拆台？
陈省身开始回国担任南开数学研究所所长时，华罗庚己经去世了。俩人功成名就期间几乎没有地域上、空间上的重叠。
这种近似死敌的关系是如何造成和维持的呢？
再说，陈省身的性格，怎么会与别人成为死敌呢？都不生活同一个国度。那时还不像今天，要吵架很不容易的，一封海外信一个月都收不到……
年轻时确实够漂亮
http://www.xys.org/forum/db/193/166.html
你的话题引起我的兴趣，又去看了一些背景资料。似乎是丘说过项的大哥水平 二 流，由此项借着田的事情展开对丘的讨 伐与攻 击，挺有意思
还有专门证明项武义北大攻 击丘不真实的帖子
https://people.math.harvard.edu/~siu/after_reading_xiang_wuyis_speech/
如果院士只是虚衔，争斗就没有了。
(发自我的文学城离线浏览器)
没能耐的，认怂服软的程度，也是一绝。
they are just making a living through math.
就当时来讲，没有越明义那一闹，堵是肯定能当选院士的。
The Steiner Ratio Gilbert-Pollak Conjecture Is Still Open - Clarification Statement. Algorithmica 62(1-2): 630-632 (2012)
The Steiner Ratio Conjecture of Gilbert-Pollak May Still Be Open. Algorithmica 57(4): 869-872 (2010)
取消院士终身制度。 或者将其名誉化使其不能控制研究资源。
夏道行与严绍宗编过一本书，是不是《实变函数与应用泛函分析基础》我记不得了。
严申报院士，申报材料上把这本书列为著作，但把夏从作者名字上去掉，变成自己一个作者。夏虽然不在国内，但也还是学部委员或是中科院院士，申报材料也看得到的。看到后大怒，一个电话打到评委，把严的院士之路堵死了。严2012年去世。
据说啊。
还是据说，谷超豪、龚升、夏道行、胡和生在苏联留学时，谷是团小组长。谷经常敲打龚升，连带把夏也一起敲打。夏私底下对他人说，“那是谷与龚的恩怨，把我也带进去了”。