看见下面讨论中国遗传学之父的文章，绝大多数人确实不知道真正的中国遗传学之父其实是北大的李汝琪先生。只是今天已经没有几个人知道李先生的大名了，仅仅前不久饶毅发表了一篇几年李先生的文章。作为之父，应该是将这门科学最早引进到这个国家的人，李汝琪先生是当之无愧的中国遗传学第一人。可以参见我之前的一篇博文（https://blog.wenxuecity.com/myblog/76925/202201/20732.html）。 谈家桢先生名气虽然很大，但他其实是李汝琪先生的大弟子，是李先生当年在燕京大学的第一个研究生，也是李先生推荐他去的Morgan实验室。李先生虽然门下不多，但个个都是大名鼎鼎，比如前遗传所所长陈受宜先生，北大的吴鹤龄先生等。
李景均先生其实他主要的工作是在美国完成的，已经与中国遗传学界关系不大了，他在美国的名气比在中国大。我们公司里面就有一条小径是以CC Li命名的。能够在我们公司命名的无非是Mendel， Morgan等少数的几个人。
1978年10月，李汝琪先生被选为中国遗传学会第一任理事长，并兼《遗传学报》编委主任, 谭先生被选为中国遗传学会第一任付理事长, 说明李汝琪先生比谭先生地位高.
其实多年后谈先生在李先生面前还是执弟子之礼。
据百度百科对李汝祺的介绍, 1949年后, "隨後國內也出現對摩爾根學派的壓制。他作為一個正直的科學家、決不苟同李森科學派的偽科學的看法，中斷了遺傳學的教學與科研工作，改教畜牧學並進行胚胎學研究。1952年全國院校調整後一直在北京大學生物系任教。1986年退休。他的研究工作涉及胚胎學，細胞學和遺傳學3個方面，60年間共發表論文達40篇"。即1949年后他中断了对遗传学的教学与科研, 而谈则一直专注于遗传学, 五十年代在复旦大学成立了第一个遗传学专业、第一个遗传学研究所, 对中国遗传学人才的培养、遗传学研究的发展和贡献是李远不能比的。
生理学家就有十余人,如林可胜,蔡翘,冯德培,张锡均,徐丰彦,赵以炳, 朱鹤年,易见龙,林树模,侯宗濂等,其中许多人被称为中国生理学的奠基人之一,但大家公认只有林可胜先生是中国现代生理学之父, 因为其他的生理学家都直接或间接的受到了他的教诲, 虽然他1949年就离开了中国, 可能他对解放后中国生理学的教育科研、培育人才方面没有贡献.
所以，虽然李今天已经被大多数人遗忘了，但李才真正是中国的遗传学之父。谈是将之发扬光大的。只有奠基者才能成为之父，这点应该是没有争议的吧？
杂交水稻， 杂交小麦， OK， 杂交毛驴杂交骡子， 再来个之父， 岂不荒唐！！
李汝祺于1948年赴英国伦敦大学访问期间得知摩尔根学派在苏联受到不公正地对待。他于1949年夏天回到中国。随后国内也出现对摩尔根学派的压制。他作为一个正直的科学家、决不苟同李森科学派的伪科学的看法，于是中断了遗传学的教学与科研工作，改教畜牧学并进行胚胎学研究。1952年全国院校调整后一直在北京大学生物系任教至到退休
所以从中国现代遗传学的贡献来说，他怎么与谈家桢相比呢？没有贡献又怎能能称为xxx之父呢？
不能因为资历老，指导过谈老，谈老的贡献大，他就应该称为是之父吧？
谈老活了100岁，有70余年专注于遗传学, 五十年代在复旦大学成立了第一个遗传学专业、第一个遗传学研究所, 对中国遗传学人才的培养、遗传学研究的发展和贡献是李远不能比的。
并且文革后中国遗传学会选举的理事长就是李先生，说明业界之内大家都承认李先生的地位。只是谈先生在圈外人中名气更大，手下人才众多而已。
难当曾过该行业贡献最大的人的老师，就可以称为该行业的之父了？LOL
而另一位同行业贡献更大、更为公认的是不是，更应该称为XX之父呢？
比贡献、成就、论文、育人…实打实的东西，一项项比较。
他是55年的首届学部委员,也是56年的一级教授. 黄家驷的老师是沈克非,他是56年的一级教授,著有"沈氏外科学", 他是公认的中国外科学的奠基人之一. 难道裘法组的贡献比黄家驷与沈克非还大.
90年代纪念李先生从事遗传学多少年的纪念会，就是称之为中国遗传学之父。谈先生也专门写了文章。外人不懂遗传学在中国的发展史，乱发议论倒是可以理解。不过自以为自己知道的一点就是历史，就见笑于方家了。
其实李先生在遗传学上的贡献很大的，饶毅以前并不知道李先生之名。但前段时间读了李先生当年的博士研究的文章，还专门撰文写了一篇几年文章。
裘法祖主持创建了中国最早的器官移植机构----同济医科大学器官移植研究所，在中国率先开展器官移植研究。是中国器官移植事业的开拓者和奠基人之一。
他开创了很多被称作“裘派”新的手术方法，改进的普通外科手术20多种。 他被认为外科全才，他开创了很多被称作“裘派”新的手术方法，裘法祖改进的手术操作不亚20多种，是中国现代普通外科的主要开拓者。
同时他又是中国晚期血吸虫病外科治疗的开创者。
沈克非终身从事外科学的研究与教学，对普通外科的发展和提高以及神经外科、血管外科的开拓和创建作出了重大贡献；，
黄家驷是中国著名的胸心外科学家，中国科学院院士，曾任几个医学院院长。
论文、成绩和声望都在那里摆放着呢……
陈桢曾为中科院院士，动物学家、遗传学家。
按楼主的理论，中国遗传学之父应该陈桢。陈桢的著名弟子也很多……
按最早引入遗传科学的是陈桢，按对遗传科学贡献最大的是谈家桢。
两人都是中科院院士。
怎么遗传学之父就变成李汝淇教授了呢？
裘法祖当选中科院院士是1993年，当时他79岁，他的学生吴孟超91年当选中科院院士，比裘法祖还早两年。听说器官移植主要是夏穗生的贡献。沈克非也著有＂沈氏外科学“。裘法祖后来主编黄家驷外科院。人大副委员长吴阶平也应比裘法祖资历老。
吴孟超是肝胆外科手术一流，吴阶平沁尿专家。每个人专业侧重点不同。
去医院做手术，谁也不会请教“外科学”的教授来主刀吧？
看见下面讨论中国遗传学之父的文章，绝大多数人确实不知道真正的中国遗传学之父其实是北大的李汝琪先生。只是今天已经没有几个人知道李先生的大名了，仅仅前不久饶毅发表了一篇几年李先生的文章。作为之父，应该是将这门科学最早引进到这个国家的人，李汝琪先生是当之无愧的中国遗传学第一人。可以参见我之前的一篇博文（https://blog.wenxuecity.com/myblog/76925/202201/20732.html）。 谈家桢先生名气虽然很大，但他其实是李汝琪先生的大弟子，是李先生当年在燕京大学的第一个研究生，也是李先生推荐他去的Morgan实验室。李先生虽然门下不多，但个个都是大名鼎鼎，比如前遗传所所长陈受宜先生，北大的吴鹤龄先生等。
李景均先生其实他主要的工作是在美国完成的，已经与中国遗传学界关系不大了，他在美国的名气比在中国大。我们公司里面就有一条小径是以CC Li命名的。能够在我们公司命名的无非是Mendel， Morgan等少数的几个人。
1978年10月，李汝琪先生被选为中国遗传学会第一任理事长，并兼《遗传学报》编委主任, 谭先生被选为中国遗传学会第一任付理事长, 说明李汝琪先生比谭先生地位高.
其实多年后谈先生在李先生面前还是执弟子之礼。
据百度百科对李汝祺的介绍, 1949年后, "隨後國內也出現對摩爾根學派的壓制。他作為一個正直的科學家、決不苟同李森科學派的偽科學的看法，中斷了遺傳學的教學與科研工作，改教畜牧學並進行胚胎學研究。1952年全國院校調整後一直在北京大學生物系任教。1986年退休。他的研究工作涉及胚胎學，細胞學和遺傳學3個方面，60年間共發表論文達40篇"。即1949年后他中断了对遗传学的教学与科研, 而谈则一直专注于遗传学, 五十年代在复旦大学成立了第一个遗传学专业、第一个遗传学研究所, 对中国遗传学人才的培养、遗传学研究的发展和贡献是李远不能比的。
生理学家就有十余人,如林可胜,蔡翘,冯德培,张锡均,徐丰彦,赵以炳, 朱鹤年,易见龙,林树模,侯宗濂等,其中许多人被称为中国生理学的奠基人之一,但大家公认只有林可胜先生是中国现代生理学之父, 因为其他的生理学家都直接或间接的受到了他的教诲, 虽然他1949年就离开了中国, 可能他对解放后中国生理学的教育科研、培育人才方面没有贡献.
所以，虽然李今天已经被大多数人遗忘了，但李才真正是中国的遗传学之父。谈是将之发扬光大的。只有奠基者才能成为之父，这点应该是没有争议的吧？
杂交水稻， 杂交小麦， OK， 杂交毛驴杂交骡子， 再来个之父， 岂不荒唐！！
李汝祺于1948年赴英国伦敦大学访问期间得知摩尔根学派在苏联受到不公正地对待。他于1949年夏天回到中国。随后国内也出现对摩尔根学派的压制。他作为一个正直的科学家、决不苟同李森科学派的伪科学的看法，于是中断了遗传学的教学与科研工作，改教畜牧学并进行胚胎学研究。1952年全国院校调整后一直在北京大学生物系任教至到退休
所以从中国现代遗传学的贡献来说，他怎么与谈家桢相比呢？没有贡献又怎能能称为xxx之父呢？
不能因为资历老，指导过谈老，谈老的贡献大，他就应该称为是之父吧？
谈老活了100岁，有70余年专注于遗传学, 五十年代在复旦大学成立了第一个遗传学专业、第一个遗传学研究所, 对中国遗传学人才的培养、遗传学研究的发展和贡献是李远不能比的。
并且文革后中国遗传学会选举的理事长就是李先生，说明业界之内大家都承认李先生的地位。只是谈先生在圈外人中名气更大，手下人才众多而已。
难当曾过该行业贡献最大的人的老师，就可以称为该行业的之父了？LOL
而另一位同行业贡献更大、更为公认的是不是，更应该称为XX之父呢？
比贡献、成就、论文、育人…实打实的东西，一项项比较。
他是55年的首届学部委员,也是56年的一级教授. 黄家驷的老师是沈克非,他是56年的一级教授,著有"沈氏外科学", 他是公认的中国外科学的奠基人之一. 难道裘法组的贡献比黄家驷与沈克非还大.
90年代纪念李先生从事遗传学多少年的纪念会，就是称之为中国遗传学之父。谈先生也专门写了文章。外人不懂遗传学在中国的发展史，乱发议论倒是可以理解。不过自以为自己知道的一点就是历史，就见笑于方家了。
其实李先生在遗传学上的贡献很大的，饶毅以前并不知道李先生之名。但前段时间读了李先生当年的博士研究的文章，还专门撰文写了一篇几年文章。
裘法祖主持创建了中国最早的器官移植机构----同济医科大学器官移植研究所，在中国率先开展器官移植研究。是中国器官移植事业的开拓者和奠基人之一。
他开创了很多被称作“裘派”新的手术方法，改进的普通外科手术20多种。 他被认为外科全才，他开创了很多被称作“裘派”新的手术方法，裘法祖改进的手术操作不亚20多种，是中国现代普通外科的主要开拓者。
同时他又是中国晚期血吸虫病外科治疗的开创者。
沈克非终身从事外科学的研究与教学，对普通外科的发展和提高以及神经外科、血管外科的开拓和创建作出了重大贡献；，
黄家驷是中国著名的胸心外科学家，中国科学院院士，曾任几个医学院院长。
论文、成绩和声望都在那里摆放着呢……
陈桢曾为中科院院士，动物学家、遗传学家。
按楼主的理论，中国遗传学之父应该陈桢。陈桢的著名弟子也很多……
按最早引入遗传科学的是陈桢，按对遗传科学贡献最大的是谈家桢。
两人都是中科院院士。
怎么遗传学之父就变成李汝淇教授了呢？
裘法祖当选中科院院士是1993年，当时他79岁，他的学生吴孟超91年当选中科院院士，比裘法祖还早两年。听说器官移植主要是夏穗生的贡献。沈克非也著有＂沈氏外科学“。裘法祖后来主编黄家驷外科院。人大副委员长吴阶平也应比裘法祖资历老。
吴孟超是肝胆外科手术一流，吴阶平沁尿专家。每个人专业侧重点不同。
去医院做手术，谁也不会请教“外科学”的教授来主刀吧？