坛子里不少人准备活到老干到老,给你们泼点冷水。统计显示晚退休的确折寿很厉害

D
DSc
楼主 (文学城)

就事论事,请不要乱上纲扣帽子。我只是说一个事实。本人20年前就知道这个结果了想长寿点所以很年轻就退休了。

有人问你的统计数据何处来,可以告诉你世界各国政府都有类似统计数据,美国有,中国也有。连有退休金的大公司都有类似数据。 这就是为什么各国政府退休金不行了第一想到的就是延长退休年龄。晚退休人早死,政府正好可以赖去社安金,呵呵
随便贴一个REFERENCE吧。

https://www.financialsamurai.com/ideal-age-to-retire/

 

b
borisg
这种GP统计早多少年已经被我批判过了,典型的书呆子做文章。
平常心安
看做什么工作。让人心情愉快的工作就不一样
D
DSc
多少年前回国时和财政部一处长谈起美国的数据,他居然告诉我中国也有类似统计数据。
平常心安
只要工作合适有意思,我也活到老干到老。
r
rapidestate
retire at 55 are 89 percent more likely to die within ten years

https://www.elderguru.com/why-do-retirees-die-soon-after-retirement/

 

Early retirement, before the age of 62, has been associated with higher mortality risk in some instances. A study of Shell Oil employees found that those who retired at 55 and lived to be 65 died 37 percent sooner than those that retire at 65. And in general, people who retire at 55 are 89 percent more likely to die within ten years than those that retire at 65.  

Social Security has noticed this trend, as well. Men that retire at 62 have a 20 percent higher likelihood of death than the general population. However, retiring early for women causes no increase in mortality rates.

D
DSc
地主们肯定要活到老干到老的。我想长寿,有房子也空关着,呵呵
r
rapidestate
两个完全不同的结论。谁说得更有道理呢?
b
borisg
这种文章都是傻瓜写的,毫无意义。早退休的可能因为身体不好。哪个是因哪个是果啊。
L
LexusOnly
这个 table 胡扯。 65 退休的, 平均 66 就死了?

那 67 退休的,是不是65 就死了?

D
DSc
说55以后每多做一年早死1-2年。
b
borisg
65岁退休的只能再活一年,这个你也信么。。。我是不是建议你老婆送你去看某种医生。。。
L
LexusOnly
太早退休的,饿死的可能性大。
y
yhr
美国当房东麻烦事情特别多,不省心。反正钱少一点够用就好。不想一把年纪跟房客打交道,房客没几个省油的灯。
D
DSc
这个TABLE数据应该是老的,现在多了几岁。但是67.5岁退修的话,一半人没几年就 见上帝了。
y
yhr
文学城就好多个,没拿一分退休金就走了的。
D
DSc
平均年龄是统计概念.约一半人可活得比平均长.多少人可活到几岁由统计分布决定。你对平均年龄的理解显示你不懂统计概念

这个表显然是老的,新的提高了几岁,但是结论还是一样

t
thankful
作为学统计的,很负责的说这种correlation not reliable, 因为有很多omitted related var

所以才能早退。经济好的人吃的好医疗条件好,当然活得久。这是reversed causality.

找点儿发在研究性期刊的文章把。这种spurious correlation到处都是,不作数的

D
DSc
据我所知,政府机关数据最准确,结论是55岁后工作折寿很厉害。
b
borisg
这个所谓来自波音的已经被波音出来说是伪造的。您今天的表现不仅不像是上过大学的,简直是不像上过中学的。。。
D
DSc
坚决支持你工作到老这样我们的退休金才不会减,工作长活得长嘛。呵呵。
D
DSc
我知道的私营企业有类似数据不是波音。你连平均寿命的统计概念都没搞懂。我在学术上肯定比你强太多了。

很早退休后,居然有非常有名的私校邀请我去做教授。被我拒绝了。你连什么是平均寿命的统计概念都没搞懂。

 

t
trimtip
很多人是干到发现身体出大毛病了,才赶紧退休,通常都来不及了,活一年不到就没了。这样的人不少,而且都是高薪比如管理或技术顶端

人员。这个不是一般的多,而是很多,因为高薪,都舍不得退,一直到发现身体出大毛病了,才痛下决心,已经来不及了。

我过去的同事就有好几个。好多人想不开,看着钱多,或事业还在上升,都舍不得退,有点小毛病还觉得是正常,其实,在高压下,小毛病会变成大毛病,而且压力越大往恶性转化的越快,如果早点退,还有希望治愈,一旦错过,就只能早死或干到死了。

t
thankful
我从没说我要工作到老呀,只是在讨论你的逻辑和对数据的分析。你也是个不能听反面意见的人,所以不要再说别人了吧
b
borisg
哈哈哈。。。今天这个帖子一发,你臭到底了永世不得翻身了。
r
rapidestate
如果90岁退休,是不是就说明工作能延长人的寿命?

哈哈。显然这个统计忽略了在工作中死去的人。

 

D
DSc
你上班还整天修房子,不会是工作无聊吧。呵呵。
b
borisg
我是很无聊啊,要不然干吗跟你打架啊。。。
t
trimtip
没看谷歌微软老板founder等赚到钱的,都是年纪轻轻早早把烦人压力大的CEO位子让给不怕死的或还想挣钱的当?
D
DSc
退休后身体情况大大改善,以前做研究一头钻进去,忘了照顾自己,身体比同龄人差。。现在身体比同龄人好太多了。
D
DSc
如果做教授还无聊那学术水平是可想而知的。
b
borisg
教授大部分人都很无聊,没什么创造。活都是学生干的。
b
borisg
你跟我这儿的争法表明你是个毫无幽默感的人,还想跟我谈什么学术水平。。拜拜了您哪。
D
DSc
我说了对事不对人,你上来就对人。是不是不懂规则。
乐山123
我现在明白了为什么巴菲特还在干,不敢退休啊!
b
borisg
你说的对事不对人,我可没说啊。
D
DSc
我怎么认识的有名教授都非常ENJOY研究,没有无聊无事可干的。。
b
borisg
本人不是有名教授啊。
p
pangpangxiongxiong
65岁退休,66岁就会死?
D
DSc
那你怎么能和我比嘛。级别相差太大了。你是社区学校的吧,呵呵
b
borisg
连那个都不是。。您家的估计考不上。。。
I
IEbird
智库作这样的研究是有价值的。长期置于紧张工作状况过劳死的统计不知道有无数据,相信身边都见过听过。
D
DSc
你家的不是争进去普渡嘛。我家的打死也看不上普渡的啦。
D
DSc
长期工作压力破坏免疫系统,寿命长短和免疫系统是否强大关系极大。
t
trimtip
他还有芒格索罗斯早就想退,但下面的人不让他们退,因为他们是公司的象征,退了,立马股票大跌,下面的人知名度还不够,不足以撑起公司。

而且,他们基本就是养老,偶尔出来说说话。

I
IEbird
经济压力是另一个因素,被动的工作肯定会影响身心健康和寿命。
米奇的厨房
看来省油的灯都在我这里了,今天为止所有租金到Venmo,有一个一直30号交的,Venmo账户出问题,老太太不会弄,急得跟我道歉

还说要付late fee,,,笑死,我想跟她说的是,没late fee对你,你慢慢搞,别一会儿一个道歉text,这样很烦人啊。本来我一点事情都没有啊,月底要做的唯一事情就是一有个Venm text,我就进去转一下钱就行了。几秒钟的活

最后她终于花了半天搞定了。

当然我没两个出租房,多了难免遇到烂人

b
borisg
这什么GP话,你这种GP爹能养出什么好崽子。
D
DSc
平均年龄是统计概念.一半人可活得比平均长.多少人可活到几岁由统计分布决定活到100的也可能但机率很低.波教授好像也没搞懂概念
常谈
如果有死因就清楚了,美国不行,怎么死的是privacy。
乐山123
这个调查纯属胡扯,因为它根本没调查工作到65岁以上的
D
DSc
你对平均年龄的理解显示你不懂统计概念。
b
borisg
您自嗨去吧,今天你臭大街了,别追着人辩,我还得看有没有心情呢。
常谈
很多年前见过一份统计,白人黑人男女一共4类,白人女人最长寿,黑人男人短寿

原因是生活条件,医疗和工作强度。

h
hz82000
早退的一般是成功的有钱的有兴趣爱好的所以长寿不奇怪
D
DSc
最基本概念都没搞懂。怎么做教授?呵呵
s
slow_quick
@ DSc,无论你是哪一行专家,转这个“统计”说明你对生命统计完全外行。。。

这个统计表一看就是愚人节的玩意。按这个趋势,90岁退休的难道40岁都死了?

D
DSc
难道你认为波大对平均年龄的说法是对的?你自称是学统计的不会不懂平均的统计概念吧。

他犯如此明显的概念错误,你却什么也没说。

D
DSc
学文科的吧,一点也不懂统计。如果有人能工作到90岁,他当然在统计分布的极上限。机率成为这样的人非常小。
D
DSc
眼睛花了?你连表都没看懂,这表说如你49.9退休,你的预期寿命可以到90左右。 你看反了乱弹琴。LOL

给你点赞的一定是在愚弄你啦。

圭妈
这是在互联网上传了近20年的myth,早就被辟谣了。"has no basis in fact"。看这个:

https://www.forbes.com/sites/stevevernon/2019/07/12/no-delaying-retirement-wont-cause-you-to-die-sooner/?sh=7715bf5430a8
小落
看看那些政治人物,都老的不行
s
slow_quick
你不要以为编了几条Linpac 程序就什么都懂。。。

很简单的事:

把所有65岁退休的都找出来,只要有超过1半的人活过三年,那么平均年龄就超超过了66岁,即使其他一半已退休立刻死掉。

本来看你研究什么地方医疗条件好还有些道理,你转这个假统计就完全暴露了你完全不懂生命统计。

A
AP33912
+1
购物不狂
记得马季说有一天早晨在宿舍楼前碰到一个刚退休的同事,问他干嘛呢,他说在这里等报纸呢。马季心说这人离死不远了,果然没多久这人就没了
H
HenryCharles
这可能是假的 另外一项研究的结论是完全相反的

"Early retirement, before the age of 62, has been associated with higher mortality risk in some instances. A study of Shell Oil employees found that those who retired at 55 and lived to be 65 died 37 percent sooner than those that retire at 65. And in general, people who retire at 55 are 89 percent more likely to die within ten years than those that retire at 65.  

Social Security has noticed this trend, as well. Men that retire at 62 have a 20 percent higher likelihood of death than the general population. However, retiring early for women causes no increase in mortality rates."

https://www.elderguru.com/why-do-retirees-die-soon-after-retirement/