请问哪位可以给说说为什么资本要捧易烊千玺? 他的脸和身高在我看来都和美男不沾边

9
983163
楼主 (文学城)

连张艺谋都要沾他流量。资本是没别人可捧了吗?背后有什么故事吗?

出门在外7788
是不是演技还行?从来没看过他的作品。以前都是捧帅哥,像陆毅黄晓明陈坤算是他们时期的帅哥,现在帅哥比以前多了不少,想出头难
旧燕归来
好像他本身就是资本, 富二代
s
shamrock100
我觉得他不错哦,流量当中最像个演员的。

捧他的都是比较文艺范的导演,这些导演才看不上什么盛世美颜身高之类的。难得他还比较质朴比较有故事感,又有流量。

s
skyblue_lake
不知他的背景和其他传闻,但就看过他两部电影《少年的你》《奇迹笨小孩》都不错,特别是前者演得非常好,看一下那电影您就知道

因为这部曾志伟儿子导演的电影- 无关政治没有谁硬捧之嫌,差点得了香港金像奖影帝。

他的眼睛里有一股坚韧不服输的劲头,电影角色都是性格复杂,身处社会底层 有点逆骨的小人物,所以他的外形和角色很吻合,自然真切。但如果他演电视剧里那种高富帅磨皮粉色偶像剧就不合适了。他的脸部线条刀劈斧斩 眼神决绝又坚韧,适合大屏幕,有内容,您看了就知道了,一般高富帅演员演不了他的角色。

s
shamrock100
看过他的长安十二时辰,笨小孩,都不错,有镜头感沉浸感,不悬浮。
s
skyblue_lake
如果您还没看过《少年的你》我推荐您看一下,比那两个更好,比那电影里的女主周冬雨还要出彩
a
april113
是的,流量里的演技派
h
hiccupbaby
同意。“少年的你”里的表演是影帝级的了,虽然没得,他也没什么背景,但资本喜欢他因为确实无可替代,资本捧人也是要看实力的。
s
shamrock100
确实,文艺导演喜欢有质感的演员,这种演员一般很少有流量,四字是难得两者兼有的一个。
忘忧萱草
他长得挺性格的,脸和眼睛都有故事感。在年轻演员里演技算很出挑了,即使同很多经验很丰富的演员搭戏也能对得上,不显稚嫩。算是

天赋好?

他书法也还不错

 

h
hiccupbaby
他原先是唱歌的吧,他们三人的那个团是一直高流量的,后来走演员道路,真是很有天赋,比唱歌更出彩。
s
shamrock100
他原来是唱跳组合里的舞蹈担当,后来除了当演员,也参加了几个街舞节目做导师。他的流量都是唱歌跳舞来的。

他属于比较安静有追求喜欢思考型的,虽然很小年纪就唱跳出道,业余时间喜欢书法雕塑,有一定艺术修养,超出年纪的成熟沉稳。

d
dukai21
我记得看过他的一部和癌症女孩的电影,挺好看的。没有那么神吧,但是演技是够用的。另外

我觉得他长得很一般,但这是每个演员的特性,长得一般有一般的长处,长得帅有帅的长处,连长得丑都有丑的长处

c
cafe_AuLait
演技可以,可能正因为长得不行又有TF流量、街舞流量才被率先用,会跳舞的打戏就好看。他首部电影少年的你是年轻香港导演,

拿了金像奖影片和最佳新人,那时还没有诞生现在这批美男流量明星。接下来用他的都是年轻导演。老导首用他是不排斥流量明星的陈凯歌,长津湖大卖。张谋子电影票房一直惨淡,这次流量的加盟,让他保住了荣华富贵,老谋评分最低的烂片创自己史上票房最高

流量为王的时代,流量就是票房号召力,没有演技观众是不会买账的,别糊弄观众,观众判断力好着呢,有不断提高的审美和口味

C
Cathy_Bay
他演技还可以。相貌不是很好看但有特点,甚至有个性。要是资本挺这样的演员我觉得也不错。
s
shamrock100
你们咋都觉得他不好看,我觉得他是很正的长相,有股文人气,还有股南方人的清秀和风骨,不会太文弱,属于我喜欢的类型。
c
cafe_AuLait
他跟张译比就是帅了,在流量明星里就是丑的。TF时期颜值就是最低的被说丑,但舞蹈是最好的, 不过和王一博的舞蹈比是小巫
s
shamrock100
流量明星里脱去角色我也没觉得有几个是帅的,帅不帅这个太看眼缘了。我觉得标准帅可能是刘学义那款,但又有点失之轻浮少些质感。

过去的大陆演员我也没觉得几个帅的,TVB演员个个我都觉得帅,概因我曾经是港剧迷,有角色打动我而已。所以单纯聊帅不帅实在是缺乏一个公认标准的。现在大陆那几个顶流我是没有感觉的。所谓顶流,追星小年轻喜欢而已,愿意为之氪金,所以就顶了。我也觉得没必要向他们看齐。舞台上不外乎生旦净末丑,能当上小生的,帅的基本线都达到了,素人中都算很出条的。再往上谁更帅就看眼缘了。

h
haoyu111
同样不懂。看过长安十二时辰,除外没看过其他的。易氏家族公众号,考编,和小镇做题家,热搜爆了好几天。
这个星球有点轴
小镇做题家应该出圈的。家里开水军公司朝内人遍布全国,电影圈垄断的几个人势力最大。武大郎开店,比武大郎高的都整,
这个星球有点轴
电影圈条件好的都被下黑手。别人都没机会才能显出他了。营销高级脸,忽悠的大众,杂志封面不照正脸,非常吓人,

也就在继续忽悠。娱乐圈真正演技好的帅哥演电影的话哪有他的现在的市场。东风无力金鸡残,电影圈电影越拍越难看,就那么几个人,很多还是丑的独霸圈子。

他们营销洗脑很成功。

这个星球有点轴
演技不拉跨二已。关键这家太狠为了垄断下黑手,凡想进电影圈的人

被黑后面都有他家的影子。张艺谋去年的悬崖之上被逼的拍片都寥寥无几,同兄弟的四海被黑的惨(虽然我也不喜欢这个资源卡)。今年老谋子痛定思痛,与其被打,不如联合。

还真以为老谋子看上了高级脸,那脸那身板,当一个配角可以,当主角差了光环。

茉莉花开沁人香
高级脸是什么,娱乐圈的新鲜事物? Tom hanks的脸高级吗?他能把普通故事表现得不普通

特意看过和刘的那部电影,和平时照片一样,基本是苦大仇深的表情。没觉的有媒体描述那些感觉。个人之见而已

c
cafe_AuLait
你已经说了易烊千玺很正是你喜欢的类型,他就是顶流。美丑是存在一个客观的衡量标准,这是人类与生俱来的,

港剧小生陈豪陈小春万梓良刘青云欧阳震华等等怎么都不可能是帅。韩流冲世界靠的就是流量美色,中国以前审美成了原罪,丑星当道,才被韩流入侵,现在内娱崛起有自己的流量明星偶像,港娱韩娱都被抛弃

如今看脸时代审美不容易受压抑扭曲,但导演集体炮轰流量直接要封杀的、冯裤子多次怒骂流量、老戏骨怒怼小鲜肉的所谓“权威专家”、官方为引导的狭隘心胸落伍思维打压美色依然存在,电影小生姜文葛优廖凡吴京王宝强黄渤沈腾徐峥张译易烊千玺没个帅还丑。审美和颜值都是在进化,比美定有差别

 

 

这个星球有点轴
管他什么脸只要不害人就是好脸。像天仙大甜甜二公主这种有背景也安安静静地自己玩不害别人的就好。那种踩着别人躯体的

得到利益的,最坏。

茉莉花开沁人香
的确。 天仙的有风的地方还真适合她,好看。
c
cafe_AuLait
你已经说了易烊千玺很正是你喜欢的类型,他就是顶流。美丑是存在一个客观的衡量标准,这是人类与生俱来的,

港剧小生陈豪陈小春张家辉刘青云欧阳震华等等怎么都不可能是帅。韩流冲世界靠的就是流量美色,中国以前审美成了原罪,丑星当道,才被韩流入侵,现在内娱崛起有自己的流量明星偶像,港娱韩娱都被抛弃

如今是看脸时代审美不容易受压抑扭曲,但导演集体炮轰流量直接要封杀的、冯裤子多次怒骂流量、老戏骨怒怼小鲜肉的所谓“权威专家”官方为引导的狭隘心胸落伍思维打压美色依然存在。审美和颜值都是在进化,人类对于颜值判定的客观标准是与生俱来的,比美定分高下

这个星球有点轴
我估摸着就是需要知识很高级的才能欣赏的脸,就像看电影如果一下看懂就太浅显了,你需要读很多导演的小作文看懂的电影,叫有门槛
这个星球有点轴
这个呢,如果你真听了信了上面那段话,你就被我引导或洗脑了。网上专门有这种只针对对心理的文,一大部分都是有偿的
c
cafe_AuLait
你已经说了易烊千玺很正是你喜欢的类型,他就是顶流。美丑是存在一个客观的衡量标准,这是人类与生俱来的,

港剧小生陈豪陈小春万梓良刘青云欧阳震华等等不可能是帅。韩流冲世界靠的就是流量美色,中国以前审美成了原罪,丑星当道,才被韩流入侵,现在内娱崛起有自己的流量明星偶像,港娱韩娱都被抛弃

如今是看脸时代审美不容易受压抑扭曲,但导演集体炮轰流量直接要封杀的、冯裤子多次怒骂流量、老戏骨怒怼小鲜肉的所谓“权威专家”、官方为引导的狭隘心胸落伍思维打压美色依然存在,电影小生葛优姜文廖凡王宝强吴京黄渤沈腾徐峥张译易烊千玺没个帅反而基本都丑。审美和颜值都是在进化,人类对于颜值判定的客观标准是与生俱来的,比美定分高下

s
shamrock100
是呀,有眼缘所以我并不觉得他比别的流量丑也不觉得其它流量有多帅。颜值差不多就行了,气质魅力演技这些更被好的导演和制作看重

颜值因人而异,随地域时代变迁,本来就没有一个绝对唯一的标准。

c
cafe_AuLait
电影圈先要有胸怀眼光给机会流量美男,才有他们大银幕演技的展现,不要只用丑的。比如银幕首秀《无名》的王一博演技很好又有型

武戏文戏俱佳上海话日语都很有腔调,是部非常好高品质的电影,热映香港海外好评如潮
R
Respecturopinion
大甜甜即使在资源逆天的时候也没害过谁,最起码我们不知道。
旧燕归来
看多了娱乐圈的瓜和各种套路,不再相信那些所谓专家的建议意见,省的掉坑里爬不出来哈哈