先不说破案是否合乎逻辑，回响的编、导都是法盲吗？还是国内法律就是这样？
徐山川判故意杀人？从头到尾连教唆杀人的证据都没有，一句都没有，暗示或他人猜测不能算证据吧？
最后那个为一万元杀人的精神病患者，先不说这有多牵强，多硬凹，既然诊断为精神病患，应该判无期徒刑吗？不是应该送精神病院吗？
女主全程用推理（测）代替证据诱供（含威胁嫌犯家属）都没有得到真正的证据，这就是破案那条线。
还有女主最后给前夫那个电话。。。接受不来。对了还有，临了还画蛇添足地让女主的徒弟对女主一番表白。。。
这是编导理想中的文艺爱情模式？？可以说是集装模做样、装腔作势之大成了LOL
最后感受，糊涂僧断糊涂案，一个神经病警察抓了一个精神病罪犯，按照一套搞不清楚的法律文本判了个案。。。
刘青的解释太牵强了：在我的世界里，不会有人会为一万块杀人。那意思是说，只要价码足够高，就可以杀人。
而且，让人消失，能有好办法吗？除了死人。他办移民的都没办法让女生出国消失，一个工地的农民工就有办法？信任的让他去办？
看到结局，看了一个寂寞。至于女主和她老公的事，都懒得评论了。
费了四集（约一个半小时）的时间了解了冯导的电视剧水平。。。
所以我很少看 ：）
如果改成古装剧，大理寺判决就是王法，一切皆合理。
编导的生活有多无聊，同情一把。
不知不脚，就被骗到了最后。
这才有水花嘛，比没人聊的剧还是强多了。
我现在选剧看有个窍门，一是让子弹飞一会儿，看看口碑、风评；二是去豆瓣看看底下看过此剧的人还喜欢看什么剧（列举十部），从中发现是否有我以前看过并喜欢的剧再决定是否开看。
精华
先不说破案是否合乎逻辑，回响的编、导都是法盲吗？还是国内法律就是这样？
徐山川判故意杀人？从头到尾连教唆杀人的证据都没有，一句都没有，暗示或他人猜测不能算证据吧？
最后那个为一万元杀人的精神病患者，先不说这有多牵强，多硬凹，既然诊断为精神病患，应该判无期徒刑吗？不是应该送精神病院吗？
女主全程用推理（测）代替证据诱供（含威胁嫌犯家属）都没有得到真正的证据，这就是破案那条线。
还有女主最后给前夫那个电话。。。接受不来。对了还有，临了还画蛇添足地让女主的徒弟对女主一番表白。。。
这是编导理想中的文艺爱情模式？？可以说是集装模做样、装腔作势之大成了LOL
最后感受，糊涂僧断糊涂案，一个神经病警察抓了一个精神病罪犯，按照一套搞不清楚的法律文本判了个案。。。
刘青的解释太牵强了：在我的世界里，不会有人会为一万块杀人。那意思是说，只要价码足够高，就可以杀人。
而且，让人消失，能有好办法吗？除了死人。他办移民的都没办法让女生出国消失，一个工地的农民工就有办法？信任的让他去办？
看到结局，看了一个寂寞。至于女主和她老公的事，都懒得评论了。
费了四集（约一个半小时）的时间了解了冯导的电视剧水平。。。
所以我很少看 ：）
如果改成古装剧，大理寺判决就是王法，一切皆合理。
编导的生活有多无聊，同情一把。
不知不脚，就被骗到了最后。
这才有水花嘛，比没人聊的剧还是强多了
。
我现在选剧看有个窍门，一是让子弹飞一会儿，看看口碑、风评；二是去豆瓣看看底下看过此剧的人还喜欢看什么剧（列举十部），从中发现是否有我以前看过并喜欢的剧再决定是否开看。
精华