如果四人帮上台, 也会搞改革开放, 但不会喊“改革开放”的口号。

欣国学
楼主 (文学城)

特区会从上海的郊县开始。

不喊“改革开放”的口号, 也就是不放弃那些本来就在独立自主的项目, 这很重要。

四人帮也会灰复高考, 但不会忘记实践的重要性。

s
soccermom
当年他们喊的可是:宁要社会主义的草,不要资本主义的粮
r
randd2000
你咋知道,江青同志告诉你的?
世事沧桑
绝对不可能,那几个土包子没有留过洋,左翼幼稚病,不像邓小平见过些世面。
捕风客
改开未必,应该会发展经济。上海当时的经济很好,比非文革派掌权的其它省市要好,变相说明反文革的建制派有听任经济不振的嫌疑。
m
man008
上海买粮食不要粮票吗?
y
yunshangao
上海经济好,1.是统购统销的剪刀差,依靠压榨农民农产品,压榨原材料,人为提高价格的“人造利润”,2.工业基础,3.上海人的勤劳务

如果是赵紫阳或华国锋主政上海,只会比张春桥好

捕风客
与同时期其它省市相比。你不能否认文革派在上海很重视生产与物质供应。
m
man008
其他省市不是文革派掌权吗!
捕风客
你当建制派是吃素的?那帮人都是死人堆里爬出来的。毛都没有办法。陈再道搞了720,屁事没有。文革时代只有上海被文革派完全掌控。

估计你对文革历史不太熟悉。

文革前期,建制派负隅顽抗,成立了很多群众组织自保,支持文革派的群众组织常处下风、斗不赢,双方打得不可开交。

毛被迫出动部队军管。各省市领导权大多落在军队手中,而军队基本都是反文革派的。

913后,军队回营,文革初期被打倒的建制派复出。

文革派就几个笔杆子,根本没有可以管理国家的干部班底。

捕风客
文革派在中央部委更惨。本来还有一个公安部由亲近文革派的人当部长,被建制派给搞死了。剩下都是什么文化部、体委这种垃圾职位。
欣国学
不喊“改开”口号的改革开放在尼克松访华后毛周就着手布局, 四三方案就是个开始, 四人帮当然是支持的, 他们也会照这路走。
欣国学
毛周版的改革开放前提是不能放弃独立自主, 改革开放要为独立自主服务。
欣国学
喊归喊, 饭总是要吃的。
欣国学
邓高喊改革开放, 要放弃独立自主为改开服务, 高喊口号以改开的名义贪腐
M
Midwestrural
最早的改革开放是英明领袖华主席主持下干的,引进的日本技术和资金改造宝钢。。

英明领袖下台了宝钢就成了他的错误之一,开放也成了别人的功绩。。

恢复高考一样是在英明领袖领导下完成的。。

党国的宣传不顾事实只考虑政治需要。。

m
man008
现在上海的经济比文革派掌权好上一千倍。上海在文革时的经济是“矮子里面拔将军”
欣国学
邓执政的八十年代, 上海经济和七十年代没啥两样。现在上海经济好和邓没屁的关系, 是江胡习做得好
海云之南
改开是赫鲁晓夫的思想。当年社会主义国家都遇到了发展问题,都想改革。只不过改革方式不同,结局也不同。
欣国学
毛周和尼克松基辛格亲切会谈时, 中国到处是“打倒美帝”的口号
十具
与史实不符。邓复出后到上海拉主管工业的马天水支持他聚焦经济的主张,马向四人帮告密。张写GP文章批物质刺激,反资产阶级法权。上海政

都是一群混蛋,投机钻营的政棍。

十具
第一个特区设在深圳是无比英明的。背靠香港在一张白纸上落笔,摆脱被毛时代计划经济弄得死气沉沉,观念和技术都已落伍的上海。要说有失误

要说有失误的话,就是深圳生机勃勃后,没有及时在上海复制特区,大规模引进资本和技术,搞资本主义经济。

老生常谈12
四三计划比华国锋还早,使得中国粮食产量跨黄河过长江成为可能。
捕风客
你的证据驳斥不了我的观点:马天水就是受文革派重用主管上海经济的。他是有能力的。说明文革派一是识人,二是用人。只是大多数建制派不愿

邓的行为是挖人。是权力斗争考虑。马天水在上海实实在在管着生产,并且很有能力,只是为文革派所用

不能用夺权之前的口号预判其之后的行为,比如中共及毛在49年前说的比唱的好听。

任何政治组织或派别,其首要目的是夺权。文革派除了喊口号,表示紧跟主席,没有别的方法夺位。

文革派只在上海称得上能一手遮天。而就在此地,他们重视上海的生产与物质供应。

十具
80年代上海人喜欢怀旧曾经的荣光,那与土工有什么关系?更可笑的是夸上海店员陈云同志是经济专家,大饥荒时搞高级点心回笼钞票云云。可

可见上海的多数人也是土老帽。毛时代上海工人阶级所谓的觉悟高,实际上是中央举全国之力,维持其比其他地方高得多的生活水平,贿赂的结果。前苏联和朝鲜,同一个模式。

十具
80年代上海人喜欢怀旧曾经的荣光,那与土工有什么关系?更可笑的是夸上海店员陈云同志是经济专家,大饥荒时搞高级点心回笼钞票云云。可

可见上海的多数人也是土老帽。毛时代上海工人阶级所谓的觉悟高,实际上是中央举全国之力,维持其比其他地方高得多的生活水平,贿赂的结果。前苏联和朝鲜,同一个模式。

十具
你欠客观。马是主管经济的,邓要治理乱象搞建设,马不是一拍即合,而是拆邓的台。这是什么能力?国人现在仍是这种德行。没有原则的政治动
十具
当代史,你就失忆这么快?邓为什么要南巡,还发狠话,谁不改革就下台。
s
soccermom
当时传达下来的口号是“不卑不亢,不冷不热,以礼相待”
捕风客
国人从来是这个德性,因此不能苛责马。我的观点不是张比邓更重视更会抓经济,而是张掌权后也会重视经济
十具
你应该读张写的东西。他就是要人民为马列原旨殉道。他访问红色高棉,自叹不如波尔布特革命彻底,实现了他消灭货币、市场、家庭、城市的理

实现了他消灭货币、市场、家庭、城市的理想。这种疯子,你指望他搞好经济?

十具
党内另一个‘理论家’,陈老夫子,倒是想搞建设的。陈伯达70年代就写文章呼吁重视电子工业。庐山上林陈默契,搞鼓舌摇唇吃意识形态饭的

搞鼓舌摇唇吃意识形态饭的张春桥,烦上海帮没完没了的阶级斗争妨碍建设和民生,应该是他们的共同点之一。751工程纪要写得很明白。

捕风客
张这些信息我看过。我是以张治理上海的史实做判断依据。张在上海并没有在经济上去实践他的任何蓝图。

对政治人物同样是听其言、观其行。

何况中共习惯以失败者作垃圾桶。是其干的,不是其干的,都会安在其头上。

湘水北逝
+1000!没有观念上的转变,还是计划经济体制,还要独立自主,请问资金,技术,人才从哪里来?
f
freemanli01
还不如说,文革也是抓革命促生产。饭还是要吃的。然后再说:中国两千年都是在做好事