gapac 等讲093B是被逼上水面的，请问怎么才能把潜艇逼上来？ - 2018年1月14日文学城存档

42now

6 年多

楼主 (文学城)

如果093B不浮上来就会被击沉？就算是被日军舰发现，不浮上来，日本人能怎么办？日本不敢对中国潜艇开火吧！

carbide

6 年多

2 楼

据说，是上主动声纳，然后模拟攻击。和平时期，公海上不会真动手的。

siliconbeaver

6 年多

3 楼

你敢攻击核艇吗? 反击可是核弹

42now

6 年多

4 楼

受到模拟攻击也不会对潜艇有什么伤害吧？为什么一定要浮出水面？

42now

6 年多

5 楼

这就是我的问题，就是被发现，也没有必要上来。所以请教gapac怎么逼093B浮出水面？

siliconbeaver

6 年多

6 楼

Testing 安保条约. 美军若不来，安保条约就失去了意义

平

平湖薄雾

6 年多

7 楼

其实从事件后哪方更加气急败坏，恼羞成怒，哪方一群一伙轮番卖力气洗地就知道哪方吃亏了

carbide

6 年多

8 楼

也不一定，日本惯于占便宜还卖乖

siliconbeaver

6 年多

9 楼

美军没来。确实日台丧气

天

天堂之令

6 年多

10 楼

靠吹牛逼么。。。

carbide

6 年多

11 楼

海上接触的行为规范？有个圣雷莫国际海上武装冲突法，不过我不懂国际法，不清楚了。

平

平湖薄雾

6 年多

12 楼

得便宜卖乖和气急败坏表演起来还是有区别的

平

平湖薄雾

6 年多

13 楼

gapac的嘴炮，老厉害了。

siliconbeaver

6 年多

14 楼

共军用一样没人敢攻击的道具进入争议区, 结果只有抗议, 没来美军, 日台确实丧气

austraveller

6 年多

15 楼

搞错一个根本事实，潜艇在海里是没有标识的，谁也不知道是哪国的，即使在公海人家真把你打沉也就打沉了，残骸恐怕都找不到

austraveller

6 年多

16 楼

这倒是，看看拼命吹牛说亮剑的就基本断定是惨败

austraveller

6 年多

17 楼

一定不知道，中国的核弹平时都是放在仓库里，中国是5大核国中唯一没有待发核武的国家

siliconbeaver

6 年多

18 楼

不要If, did or not?

siliconbeaver

6 年多

19 楼

As said, 你敢攻击吗?

carbide

6 年多

20 楼

和平时期，攻击公海上的潜艇，而且用了主动声纳的话就已经知道是核潜艇了，是什么行为？是挑动核战争的行为。不管对方是哪国的。

日本人为核战争做好准备了？

青

青松站

6 年多

21 楼

先入为主的认为＂中国这次输了＂，再说也是往这个思路走了，其他人的看法也是多余的吧……？一一

carbide

6 年多

22 楼

早就说过了，不能基于事实的判断属于信仰问题。

人家信仰中或最输，逻辑上还是可以做到自洽的。

austraveller

6 年多

23 楼

在浅水区不升起来，有水面舰艇紧跟的时候，容易撞礁石

carbide

6 年多

24 楼

你是想让日本再次成为战争策源地？你是有多恨日本啊？

austraveller

6 年多

25 楼

没法断定是不是核潜艇，就是核潜艇打也就打了，因为不知道身份，据说阿根廷的潜艇上月在公海被打沉，找哪说理？

austraveller

6 年多

26 楼

你是想中国潜艇成为阿根廷潜艇第二？这是多恨中国啊？

siliconbeaver

6 年多

27 楼

二战输到今可怜白发生回家歇着吧

青

青松站

6 年多

28 楼

不浮不是人，浮了也不是人……在坛十年，枉见楼主你越来越固执了?：…

千

千度

6 年多

29 楼

你这中文让人捉急，难道没有水面舰艇紧跟的话，在浅水区不升起来就不容易撞礁石了？

在浅水区不升起来，难道往海床里扎？这与有没有水面舰艇紧跟有什么关系？

carbide

6 年多

30 楼

这和阿根廷潜艇有何关系？没人攻击阿根廷潜艇啊？

同学，说话要有逻辑。哪怕是神学家。

carbide

6 年多

31 楼

不是你说的要在和平时期在公海上攻击一艘核潜艇吗？为什么扯上阿根廷？

carbide

6 年多

32 楼

二战以来还没有人干过和平时期在公海上攻击一艘核潜艇的事情呢。你是想让日本人尝个鲜吗？

青

青松站

6 年多

33 楼

应是上次阿英马岛之战的那段吧……

carbide

6 年多

34 楼

反潜机都投主动声纳了，大小航速立刻都知道了，还看不出是核潜艇，那这属于装傻吧？

carbide

6 年多

35 楼

被谁击沉的？据谁说？

carbide

6 年多

36 楼

阿根廷有核潜艇？

austraveller

6 年多

37 楼

阿根廷一艘潜艇上月突然失踪，至今未被找到，据说当时就有英国反潜飞机在附近

austraveller

6 年多

38 楼

在海里谁也不知道是不是核潜艇

carbide

6 年多

39 楼

这怎么可能不知道，就不说潜艇有声纹特征来，主动声纳一开，是不是核潜艇马上就知道了。

青

青松站

6 年多

40 楼

也好，据说、也是传闻不是么……-～反正这次的＂浮出＂，解读为＂被迫＂，也叫人无奈吧……-～

carbide

6 年多

41 楼

两国又不在战争状态，怎么可能发现就攻击呢？仍个声纳，模拟攻击，捉弄一下也就是了，不可能真动手攻击

英国人虽然傲慢，但不是疯子

carbide

6 年多

42 楼

就在水下10米左右开，撞不了的。速度还快一些呢。你不会以为出事的地方，水深连几十米都没有吧？

carbide

6 年多

43 楼

就算不是核潜艇，和平时期公海上主动攻击他国潜艇就是不宣而战，不合法啊。

青

青松站

6 年多

44 楼

日本估计是没想到会在这个地方看见中方军舰出现，吓得不轻、但台岛的日粉心疼欲裂了……lol……，

carbide

6 年多

45 楼

日本对此应该是有预案的。不会没想到，也不至于吓住了。

carbide

6 年多

46 楼

对付日本人，永远不能低估。

青

青松站

6 年多

47 楼

日本有他自己的小九九，对-但台岛的日粉或岛外的台粉，其的痛与惊，都有明示的，否则网上也不会这么＂先入为主了＂一一一

青

青松站

6 年多

48 楼

然！

平

平湖薄雾

6 年多

49 楼

你确是够拼的

和

和事佬

6 年多

50 楼

对潜艇扔主动声纳已经是攻击姿态，如果真是这样，周围的中国军舰怎么会就那么看着

坚

坚持认真跑

6 年多

51 楼

中国是最爱好和平的，日本还要不断地挑起事端，连如何应对核潜艇行为的军事常识都不具备，无核国家的悲哀。

obamacome

6 年多

52 楼

嘴是两张皮，据说俄罗斯“库尔斯克”号核潜艇就是被打沉呀？让北约、美国、日本或阿根廷？

thrawn

6 年多

53 楼

美国不是派出P8去帮忙找了么？如何还没有进展？