刘邦开国实行的是郡县制与分封制并行的制度。为了打击权贵势力， 光诛了彭越， 杀了韩信都不够用。 文景二帝时期， 削藩就一直没停过， 反削藩也没断过。甚至发生吴王带头，过七王造反的事儿。 这其间， 有过"过秦论"做者贾宜被贬长沙郡， 景帝的老师晁错被腰斩于市。到了强势的武帝时代， 也就是到了"犯强汉者， 虽远必诛"的时候， 也还是要推行推恩令， 岩铁专卖， 哪个都比"伟大的总设计师"难出不只1000倍。西汉， 从建国到强盛， 历经六帝， 时逾百岁。 那是百年积累与沉淀的解果， 不是一蹴而就的。给霸权主义送上一个投名状就富了， 俺是不信。 你看看今天的乌克兰。。。
邓的所谓改革， 在中国历史上， T20都进不去。是老毛带领中国人民推翻了帝国主义， 封建主义和官僚资本主义这三座大山。是老毛搞了反右运动， 让那些煽阴风点鬼火的人彻底shut up。是老毛搞了文革， 防止了资本主义复辟， 防止了修正主义在中国产生。 看看苏联咋解体就知道了， 反右与文革是多么重要。毛主席的眼光， 可是超前吾辈50年的。 想想抗日时， 连汪精卫都觉得没戏了， 是毛提出了"论持久战"。
是老毛搞了农田水利建设， 发现了大庆油田， 搞了俩蛋一腥， 建立了万整的工农科技体系。到了邓总设计师手下，一切的最艰难的改革， 都完成了。老邓只不过躺赢罢了。
看看三个哥的农业政策改革， 为啥行不通? 封建主义帝国主义官僚资本主义没被推翻， 任何改革都会无疾而终的。 北宋宰相王安十， 大明三朝元老张居正就是现成的例子。 就庸正爷那个"摊丁入亩"还算成功， 但比总设计师的那个改革， 要难上一100倍。不过， 比起毛的革命来， 仍然是差得远了。。。
真正的改革， 是毛主席完成的。 改革是要动别人的 cheese 的。为啥那么多人恨老毛，还不是利益受到了损害? 但从历史的进程来看， 毛的革命是必须的， 这凸显了毛的历史担当。 老邓都干了啥? 下马运十， 卖稀土， 进口洋啦迹， 用10亿件衬衫换驾飞机， 对不对?
老邓还算有点自知之明， 把坚持毛泽东思想写进了宪法。。。
1949年到1976年新开垦耕地6亿亩，使得耕地达到了22亿亩，现在只剩18亿亩耕地，是中华民族粮食自主生存的底线。
建8.6万座大中型水库，水浇地8亿亩，修水渠300万公里。
建立44万个工矿企业，是世界上除了美国以外的第二个完整工业门类的国家。新修铁路3万多公里，恢复修复铁路一万多公里。
不过邓也有可圈可点的地方，比如继续老毛忽悠美国人的路线，即便这样，也是喜忧掺半；还比如，给老百姓稍微松了点绑。
这些功劳当然不能全算在他头上，不过是他点过头的。
我个人对邓的评价，他是个过河拆桥之人。
但你也太？？一点。高论之前，你也不问一问自己，毛时代，改开初期，为什么政府连土地财政，想都没想到呢，如果这是出路的话？
不得不做的修正。否则，就没有人类历史上最大最快的脱贫。
这是1976年之前的创造和积累为后来打下基础，比如四三计划为农业丰收打下基础，后来农业产量才提高，亩产跨黄河过长江，我们山坡砂土地亩产玉米800斤。
另外请你不要岘港瘦猴子一样搞人身攻击，前一段时间你的回帖对我人身攻击显得你黔驴技穷。
更不用说各种运动造成的人祸，前三十年邓也有责任，但是能知错就改，还算是对人民负责有点良心。
文革如果延续到现在，大陆会是啥样看北韩就知道了。
想必毛邓二人不在乎遗臭万年
主席派个外交不行的人代表中国去UN讲他的3个世界d理论, 主席派个外交不行的人去与苏修辩论.
毛说过邓武可比林彪彭德怀，文可比刘少奇周恩来。这个评价简直就是说邓是党内文武全才。
毛指着邓小平说：“他是一个非常聪明的人，他非常有前途。”
Mao赞扬邓“比较公道。
毛主席说，小平同志'人才难得'，'政治思想强'。
.......。
刘邦开国实行的是郡县制与分封制并行的制度。为了打击权贵势力， 光诛了彭越， 杀了韩信都不够用。 文景二帝时期， 削藩就一直没停过， 反削藩也没断过。甚至发生吴王带头，过七王造反的事儿。 这其间， 有过"过秦论"做者贾宜被贬长沙郡， 景帝的老师晁错被腰斩于市。到了强势的武帝时代， 也就是到了"犯强汉者， 虽远必诛"的时候， 也还是要推行推恩令， 岩铁专卖， 哪个都比"伟大的总设计师"难出不只1000倍。西汉， 从建国到强盛， 历经六帝， 时逾百岁。 那是百年积累与沉淀的解果， 不是一蹴而就的。给霸权主义送上一个投名状就富了， 俺是不信。 你看看今天的乌克兰。。。
邓的所谓改革， 在中国历史上， T20都进不去。是老毛带领中国人民推翻了帝国主义， 封建主义和官僚资本主义这三座大山。是老毛搞了反右运动， 让那些煽阴风点鬼火的人彻底shut up。是老毛搞了文革， 防止了资本主义复辟， 防止了修正主义在中国产生。 看看苏联咋解体就知道了， 反右与文革是多么重要。毛主席的眼光， 可是超前吾辈50年的。 想想抗日时， 连汪精卫都觉得没戏了， 是毛提出了"论持久战"。
是老毛搞了农田水利建设， 发现了大庆油田， 搞了俩蛋一腥， 建立了万整的工农科技体系。到了邓总设计师手下，一切的最艰难的改革， 都完成了。老邓只不过躺赢罢了。
看看三个哥的农业政策改革， 为啥行不通? 封建主义帝国主义官僚资本主义没被推翻， 任何改革都会无疾而终的。 北宋宰相王安十， 大明三朝元老张居正就是现成的例子。 就庸正爷那个"摊丁入亩"还算成功， 但比总设计师的那个改革， 要难上一100倍。不过， 比起毛的革命来， 仍然是差得远了。。。
真正的改革， 是毛主席完成的。 改革是要动别人的 cheese 的。为啥那么多人恨老毛，还不是利益受到了损害? 但从历史的进程来看， 毛的革命是必须的， 这凸显了毛的历史担当。 老邓都干了啥? 下马运十， 卖稀土， 进口洋啦迹， 用10亿件衬衫换驾飞机， 对不对?
老邓还算有点自知之明， 把坚持毛泽东思想写进了宪法。。。
1949年到1976年新开垦耕地6亿亩，使得耕地达到了22亿亩，现在只剩18亿亩耕地，是中华民族粮食自主生存的底线。
建8.6万座大中型水库，水浇地8亿亩，修水渠300万公里。
建立44万个工矿企业，是世界上除了美国以外的第二个完整工业门类的国家。新修铁路3万多公里，恢复修复铁路一万多公里。
不过邓也有可圈可点的地方，比如继续老毛忽悠美国人的路线，即便这样，也是喜忧掺半；还比如，给老百姓稍微松了点绑。
这些功劳当然不能全算在他头上，不过是他点过头的。
我个人对邓的评价，他是个过河拆桥之人。
但你也太？？一点。高论之前，你也不问一问自己，毛时代，改开初期，为什么政府连土地财政，想都没想到呢，如果这是出路的话？
不得不做的修正。否则，就没有人类历史上最大最快的脱贫。
这是1976年之前的创造和积累为后来打下基础，比如四三计划为农业丰收打下基础，后来农业产量才提高，亩产跨黄河过长江，我们山坡砂土地亩产玉米800斤。
另外请你不要岘港瘦猴子一样搞人身攻击，前一段时间你的回帖对我人身攻击显得你黔驴技穷。
更不用说各种运动造成的人祸，前三十年邓也有责任，但是能知错就改，还算是对人民负责有点良心。
文革如果延续到现在，大陆会是啥样看北韩就知道了。
想必毛邓二人不在乎遗臭万年
主席派个外交不行的人代表中国去UN讲他的3个世界d理论, 主席派个外交不行的人去与苏修辩论.
毛说过邓武可比林彪彭德怀，文可比刘少奇周恩来。这个评价简直就是说邓是党内文武全才。
毛指着邓小平说：“他是一个非常聪明的人，他非常有前途。”
Mao赞扬邓“比较公道。
毛主席说，小平同志'人才难得'，'政治思想强'。
.......。