自邓右“特色”以来自杀率史无前例之高,恰似反面教材论证文革之英明正确

东田枫叶
楼主 (文学城)
       随着时间的推移,实践之检验真理四十多年,早就以事实验证了毛泽东当年所发发动的那场持续了十年之久的“文革”之英明、正确和及时性。因此,今天已经根本不在乎当今中共官媒那些扬邓否毛之流们,再如何继续悖论民意,而通过党报、或行政命令式文件的形式来强词夺理着篡改历史、偷换概念、假话连篇地做诬蔑性否文革了!其实,否文革,就意味着必然衍生出否毛泽东。并继续以邓谬论的歪理邪说、邪门歪道,来替代毛泽东思想,继续误导视听洗脑那些不明历史真相的后人。

       为何说,实践一直在验证着毛泽东的“文革”之英明正确,而邓小平的所谓“改革开放”,纯属伪命题之货不对板、且邪门歪道呢?只要看看毛文革期间,和邓之所谓“改开”时代以来,社会上分别自杀现象和人数之众寡比较,即可看出其因果效益之孰正孰邪了。

       那些一直在扬邓贬毛的既得利益集团们,一直故意断章取义历史地拿文革期间的仅仅头一两年中,社会上发生的一些负面说事儿。然而,问题是,哪一个国家社会、哪一个年代里,不发生些违反犯罪之类负面的人和事呀?

       而其中,最热衷于拿来以点代面抹黑诬蔑的方面,就要算是文革初期,当时社会上所发生了极少数量的那些,自己热衷于政治,却又政治幼稚病,而不堪于自陷政治困境、或误会、或倒霉等之掣肘、之随之而来的人格侮辱或身陷囹圄,而自杀的知识分子类名人、学者或官僚,来作以点代面、以偏概全的历史断章取义。再进而以此信息非对称的方式作似是而非的忽悠、误导视听。以此对毛泽东所发动的文革的英明性、正确性和及时性,作历史真相的篡改。

       为什么说,邓右那欺世盗名的所谓“改革开放”下,那另起炉灶而实为“颜色革命”中共而搞修正主义货色、巧立名目的所谓“特色社会主义”以来,纯属弄虚作假、货不对板的所谓“改革开放”,而纯粹是复辟倒退的邪门歪道呢?

       当年的文革的历史事实,难道真的是类似邓小平、胡耀邦这类当年政治上被打倒、被弃用的倒霉蛋所谓断章取义历史、偷换概念真相所假话连篇的所谓“十年动乱”吗?事实上,根本就不是!而是,最初那头一两年,因之前从未有过搞文革的经验而配套法规又未全,故而在具体落实的初期,确实在有些行业领域里,出现了违法犯罪式破坏文革政治局面的“打砸抢”和个别地区的武斗乱象。然而,毛泽东及时发现后,便立即亲自出手制止!并发出了“要文斗,不要武斗”的命令!并全国范围内内依法依规严惩社会上那些破坏文革的“打砸抢”和“武斗”乱象!同时,派出军代表和工人纠察队代表,进入各有关机构。从而彻底控制、维稳了整个社会政局!因此,自1968年以后的文革,整个国家社会政局基本是:非常稳定。人民安居乐业、而正常上下班、上学下课。农业正常生产,农村家庭生活稳定。根本无需类似后来自邓右时代所开始的那种,被迫弃耕废农,妻离子散或留守老幼而背井离乡。居无定所地盲流打短工而受尽资本家的残酷剥削和压榨!

       因此,如果说毛泽东时代的文革期间之仅限于文革之最初那两年里,知识界中,曾出现一些名人或学者的自杀现象、而这种现象的因果关系纯属政治压力而自身心理承受力脆弱而不堪忍受、或意志上经不起挫折或冤枉,便想不开而自寻短见的话,那么,其因果的背景,也是十分简单而清楚:不就单纯是政治原因嘛!不就由于有人违反党规国法、违反中央具体政策,而实为破坏文革政治大方向所导致嘛!而且,人次也完全容易数得过来。

       然而,在毛泽东去世后,自邓右修正主义投降路线篡权夺位、而继续打着其所盗用华国锋首提“改革开放”的幌子、而实为另起炉灶“颜色革命”中共、走复辟倒退的邪门歪道歧途以来,四十多年来,其先后形形色色的跳楼自杀、或跳楼自杀、或其它方式自杀的人数,以及那些自杀者背景,早已跨越各行各业,而已经不分男女性别、不分年龄跨度、不分贫富与否、不分教或学与否、不分官民与否了......

       1)官场公务员背景。这些年来,因违法渎职犯罪而倍感压力、心理内外交困或抑郁等,而畏罪跳楼、上吊等手法自杀之类的人次规模,早已成百上千,而不计其数!然而,这些人中的绝大多数,无不涉嫌腐朽没落之贪污腐败、贪赃枉法、黄赌毒黑之类邪门歪道的违法犯罪而自杀。他们中的绝大多数,自杀之前,原本全是出身根正苗红的家庭背景,并接受过良好的教育。且还都是中共党员。然而,自邓右背叛马列毛中共政治宗旨,而颜色革命中共,另起炉灶而所谓的“特色社会主义”以来,他们却潜移默化地演变、蜕化成了,对内:禁言欺压、暴恐威胁、血腥打骂、残酷奴役百姓大众。而对外:则投降主义而软弱无能,丧权辱国、卖国求荣!

       而这一切,不正是文革之所以发动、而政治思想大方向上所针对性打击的那些资产阶级在党内的“代理人”、或“走资派”、或今天称之为“带路党”之类所谓“牛鬼蛇神”吗?而这一切,不正是完全以实践检验真理的标准,而验证出了当年毛泽东曾明确指出过的“资产阶级就在党内”的事实吗?难道他们不正疑似违法犯罪的、党国和人民的政治敌对势力吗?难道他们还可能是“朋友”或“盟友”吗?因此,毛泽东那曾一再针对性指出“千万不要忘记阶级斗争”的提法,今天看来,除了英明、正确、及时以外,又有啥错呢?

       2)婚姻背叛背景。这些年来,由于社会人伦道德操守环境被“特色”所毁,夫妻分居或家庭经济背景发生变化而导致爱情不忠、或婚外伦乱、或家庭分裂等,而导致受害方不堪生活或社会压力,而自寻短见自杀、或互杀等乱象的报道,也此起彼伏、层出不穷而数不胜数。真可谓世界之最。而一个社会,恰恰正是由成千上万个家庭所构成的。因此,试想:一个由众多婚姻不稳定而家庭分崩离析、甚至成员相互暴恐仇杀或自杀泛滥的乱象所构成的社会,它有可能达至长期以来所一直强调所谓“维稳”、所谓“稳定压倒一切”的收效吗?那是根本不可能的,而纯属一厢情愿之自欺欺人!

       然而,即便毛泽东时代里的“十年文革”中的社会,却也从未发生或几乎从未听闻这类,纯属因道德伦乱而导致社会动荡不稳的现象!反倒相对而言,其社会更为治安良好而政局稳定。

        3)教育行业背景。无论学或教,都分别有着:学生因学业上额外功课太多无法应对而精神崩溃压力、或因家庭经济穷困压力、或因来自家长“望子成龙”而考分的压力等,不堪忍受而自寻短见。近年来,更是层出不穷地连年不少有关高考落榜而情绪失落,而自杀的报道。甚至,还先后一再发生小学生集体跳楼自杀的乱象。随便百度一番就能搜索出很多。在这些血淋淋的报道后面有一个令人痛彻心扉的数据:中国儿童自杀率高居世界第一!而这一切的背后,不都是那文革中所彻底揭穿、批判和打击的“唯分数论”或“唯分数挂帅”理念吗?那么,如此一来,当年文革在教育领域里所政治打击的大方向,又错在哪里呢?

        而不久之前,刚又新近看到的有关,江苏3小学生集体跳楼的报道(链接:https://baijiahao.baidu.com/s?id=1717005224170915691&wfr=spider&for=pc),就更是再次令人触目惊心而痛心疾首了。而且,当事人明明就是事实上故意或主动的跳楼自杀或自寻短见。可记者报道中的遣词造句,却还欲玩弄文字地以被动式、不小心含义的动词之所谓“坠楼”来描述之。这就是典型的“特色”以来,那普遍性疑似“地沟油”式制假贩假的愚民政治了......

       而面对自邓右邪门歪道倒行逆施以来,所导致这几十年来如层出不穷、此起彼伏的学生自杀现象,还有人欲文不对题地转移话题,偷换概念地所谓“美国有被人射杀的小学生”做东拉西扯。其实,就是典型地同时以“美国有被人射杀的小学生”的事实,变相证实了:自邓右背叛马列毛的中共政政治宗旨而颜色革命,投降变修变质式另起“美国式”炉灶以来,中国社会学生之跳楼自杀,也变相类似美式之“被人射杀”了!
       这不就等于事实上承认了,邓右颜色革命中共而所巧立名目的所谓“改革开放”以来,纯属完全照搬效仿别人美式“射杀小学生”的方式嘛!否则,又如何出现那么多类似西方社会那么多负面的东西呢?

       今天的社会,哪里还能普遍性看得见,类似当年毛泽东时代(包括文革十年)里,随处可见孩子们放学、或放假,便可成群结伙在单位大院里、或大街上,自由自在、天真童趣玩耍的情景呀?而这种情景,在现实里,也只能到国外的住宅区里,才能看的见了!

       同时,还有施教的老师,也因为教学负担压力过重、或因上级非公非正滥用职权之对待或打压等,而导致抑郁或愤而自杀等现象,也屡见不鲜。比起文革初期的同类现象,那也是有过之而无不及!即便随手上网百度,也可以轻松查阅得到。

         4)下岗失业背景。社会上那些壮年里,不少无辜下岗失业之后、再就业困难的成千上万的人中,连摆地摊也被保安血腥暴力殴打,以及不少人还当地基层“党组织”麾下的政府部门中,各级官僚、干部、或官商勾结欺负打压。即便好不容易找到临时短工,工资待遇,还特别低劣。甚至,被无故克扣工钱等。而且,还投诉无门。家庭生活压力重重袭来。活得毫无起码的个人尊严而特别憋屈无奈。而这一切如此倒退而邪门歪道的乱象,还被居然被官方舆论誉之为所谓“改革开放”!因此,只好彻底失望、彻底放弃而自寻短见,死得毫无尊严。而有关此类悲剧的人和事的报道,也照样是此起彼伏、屡见不鲜。同样,只要上网百度,也可轻松找到。难道“邓小平们”曾忽悠人们的所谓“改革开放,解放思想”,就是让老百姓失业、乞讨、无奈而自杀吗?

       而在农村里,因无力于“包产到户,分田单干”之后的个体农耕劳作之弱势、却还要养家糊口带来的压力,而导致不堪忍受而自杀者,也无不发生。只要有心上网百度,都可以查阅得到,这几十年来,中国农村自邓右背叛毛泽东思想而倒行逆施、复辟倒退地搞所谓“包产到户”之后,农民不堪生活压力之苦、病不起、养不起而自寻短见的自杀率,更是史无前例地达世界之最。特别是,不少妙龄农家良女,无力耕种而盲流到城里,却又始终无法谋求到更为合适自己“打工”的职业。也只好沦为卖淫谋生养家。在不堪警匪一家类的黑道“鸡头”的残酷压迫和剥削,而自杀者,也更是屡屡见诸报道。等等......

        而这一切,不正是那些曾在文革中,政治思想大方向上,曾被揭批、打倒、弃用的那些官僚主义走资派或带路党之大大小小的“邓小平们”,所歪理邪说误导所至的嘛!这些人,除了原本学过那些学术专业、或有过些光荣的历史、以及看点必须得看的文件以外,平时根本就不看书、不钻研、不调查研究、不实地考察民情。而就会仅限于翘着二郎腿听听汇报、玩玩棋牌来所谓“举重若轻”的官僚主义作为。其因果效应就必然不懂装懂而人云亦云,想当然着拍脑袋、瞎决策!他们除了在乎于追求自己那点自私自利之外,根本不把人民群众的切身利益放在心上。就必然导致邪门歪道之乱象横生。

        总之,凡此种种,不一而足的这类今天社会频发的自杀乱象,其人次和规模,难道比较起当年文革初期所发生的、单纯于政治原因的自杀现象而言,不就更是有过之而无不及了吗?而且,当今社会自杀率之高、其跨越行业领域之宽、其自杀原因之种类繁多等,那就更非毛泽东时代的文革中同类现象可比拟的了。

        因此,比起文革期间那仅仅有几个因政治想不开而意志不坚、而想不开跳楼或自杀之类的书生而言,那么,邓有时代以来,跳楼自杀的人,还真是多了去了!因此,还如何否文革、如何篡改历史、造谣污蔑着否文革呀?倒更该是:感谢毛泽东,感谢文革的经历,让大家更加有历史之比较性而看懂更多的历史政治问题!

       人们不妨扪心自问,难道这一切持续于四十多年过程中畸形社会现象,难道还能被迫令人不得不以所谓“改革开放,解放思想”的因果效应来看待吗?否则,又如何自圆其说这类乱象的因果关系?人们不妨也扪心自问:为何毛泽东时代,不会如此?为何蒋介石时代的旧社会,也远不止于如此?那么,欧美国家也更是远不止于如此了!

        事实证明,凡属否文革、或借否文革来否毛或反毛者,无一不是中共内部和外部的政治极右敌对势力,以及,来自其它政党之反共或极右势力。而这一切政治势力,在当今的中共内部,那就是极尽断章取义历史、偷换概念真相而扬邓否毛或为邓小平文过饰非着涂脂抹粉、或颠倒黑白地歌功颂德之能事的“带路党”们!
        而对待历史上文革的政治态度之如何,则纯属“什么阶级说什么话”,什么立场说什么话。这就是所有政治运作逻辑规矩之:凡敌反者,我必拥之;凡敌拥者,我必反之的道路。或曰:凡正拥者,邪必反之;凡正反者,邪必拥之的道理逻辑!

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

彭帅揭丑色侵,管窥邓右“特色”邪门歪道舆论阵地之进退失据 重温毛泽东英明洞穿邓右“特色社会主义”邪恶本质,再看邓如何自我写照政客嘴脸 为何邓右外交之所谓“韬光养晦”,纯属本末倒置、文不对题之自欺欺人 战略奠基“大跃进”之根本,并非时任中央一线领导刘邓所极左的“浮夸风”、“共产风” 从官方所披露毛、彭历史恩怨记载,管窥扬邓否毛之流,无不极尽假话谎言之能事
k
kai2002
抛开自杀原因对比自杀,有意义吗?文革运动逼死的人,就算你脑子正常身体健康的,想苟且偷生,都逼得你没法活得下去。
湘水北逝
习大大是邓右正是毛左啊?有否将你文革式檄文呈报习?发这儿好像错了地方
X
XYZ94538
当年P2P网上破产时全国就有成百上千人自杀,当然了这些人的命不值钱,与蚂蚁一样。
有言
赞同!论证文革的英明正确有说服力。如果多一些“儿童自杀率全世界第一”这样的数据和对比以及出处就更好了。-:)
东田枫叶
十分感谢你的意见。非常好。我不是没想过。但,觉得网上随手可查的报道实在太多。因此,不想篇幅太长。仅以道理逻辑论证之。读者可上网查
有言
不客气。拜读后赞佩论证很有力,逻辑和道理简洁清晰。-:)
竞选
这篇文章是无法在中国张贴的,由此,你有没有感觉到言论自由的可贵?毛时期有批评毛的自由吗?所以,建立有言论自由的民主制度才是关键
竞选
而不是赞扬文革,文革说到底就是残酷打压、镇压持有不同政治观点的人,邓小平时代也是打压、镇压持有不同政治观点的人,两者没区别
竞选
民主的含义就是:毛派与邓派都应该有言论自由,毛派与邓派充分向公众宣传自己的观点,由全国老百姓来选择哪派人物执政
竞选
这才是人民当家作主,也叫民主:毛派、邓派向国家的主人“全国人民”申请为期5年管理国家的工作
竞选
5年后,毛派、邓派再次向国家的主人“全国人民”申请下一个为期5年管理国家的工作
东田枫叶
请问,你有啥具体证据可佐证你所谓:毛时期没有批评毛的自由吗?梁漱溟、邓小平等,不是典型的例子吗?他们被所谓“迫害”了吗?
竞选
你可能没有在文革时期生活过?文革时期谁敢批评毛?无论是谁包括粱漱民、邓小平敢批评毛泽东都得受到惩罚,张志新就是例子

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%A0%E5%BF%97%E6%96%B0

 

竞选
谁反对毛主席,谁就是反革命,可以被判刑坐牢甚至枪毙,刘少奇、邓小平、粱漱民、彭德怀、林彪没有一个敢反对毛主席

东田枫叶
请问,梁受到什么所谓“惩罚”了呀?能具体点吗?而毛上级撤职下级,就是你所谓“惩罚”邓吗?连“道不合,不可与谋”的常识都不懂!
东田枫叶
难道你政治上会使用“道不同者”吗?自欺欺人吧!难道美国总统撤职内阁成员,也属你所谓“惩罚”或“迫害”吗?而瞎扯到张志新就笑话了!
东田枫叶
你文不对题地瞎扯到张志新,就是典型的牛头不对马嘴了!非但张从未与见过面,连毛都根本不知道张的事情!有啥具体证据佐证毛“惩罚”张志
东田枫叶
你有什么具体一点的证据可佐证你这段所谓“谁反对毛主席,谁就是反革命”的说道吗?请具体一点因果关系。不要就泛泛呼个口号。否则,纯属
东田枫叶
请具体一点你所谓的“残酷打压”。点个名、说个事儿。怎么个所谓“残酷”法!而且,施暴“残酷”者,被绳之以法了吗?如果是的话,那就说
竞选
如果毛派都是你这样的态度,我只能说:毛死后,毛派如四人帮、毛远新被邓派修理也属活该,原来我还觉邓派太不民主
东田枫叶
凡事属于你这类人,讨论问题,无不文不对题、答非所问、东拉西扯、南辕北辙!为什么会如此呀?因为,理屈词穷嘛!只好转移话题,简单些
湘水北逝
你实在颠倒黑白昧着良心太不要脸,谁不知道老毛时代杀了那么多“反革命犯”? 全国各地谁不知道书写“反动标语”就是犯罪?