康熙26年
真的下雪,好漂亮啊。
孝庄临终遗言不忘辅佐康熙稳固江山
罗晋哭得稀里哗啦,是真哭不是演的,哭得不漂亮,但真实自然,奚美娟在病床上没哭,最后穿上朝服嘱咐完康熙,哭了,真哭,我看得眼泪直流,都忘了老太太让康熙换大臣了。
徐乾学出场。此人不是草包,深谙官场之道而且加以利用。演员演得非常好,他虽然恭敬索额图,但已不是最开始的奴颜婢膝,他做了侍郎,腰杆挺直了。
孝庄死后康熙2个多月不肯上朝,索额图和其他大臣强行把皇帝抬出慈宁宫。康熙牢记孝庄的话:芝兰当道,也要除。
靳辅离京前说的话,看得我百感交集,说的就是我们这些人吧?我夸一下靳辅陈潢,谢谢你们一生治河为国为民。
徐乾学准备陷害忠良
再看看这位说的,我觉得即便是今天都有道理
康熙27年
康熙终于成了孤家寡人
靳辅演的入神,可是看得让人痛心
他和徐乾学一样是我没见过的官
/源自豆瓣/
剧中对此人的塑造非常出色
实际上撕开了中国社会和儒家思想几千年来的伪善面具
而这种塑造对具体角色的态度并不是完全无情的嘲讽与批判
而是带有同情和悲悯的
于振甲本质不是恶人
甚至可以说是个一心向善有道德追求的好人
但就是这样一个比生活中大多数人还要善良老实“独善其身”的“好人”,却可能给无数人带来巨大的灾难与伤害
他一定是个熟读“弟子规 圣人训”,不惜吃苦乃至牺牲也要向“圣人”看齐的人
而他越是虔诚
就越是凸显出可笑又可恶的矛盾与虚伪,这样由上至下引导和规训出来的虚伪不断扭曲着一个原本怀抱善良初衷的好人,使其本身以及他所能影响的人都被吞噬其中
于振甲不是坏人
但只要有机会,这位受尽崇高规训的虔诚信徒就必然作出恶事
同时,他自身也是这种伪善的受害者
正如王小波所言,我们所遭受的很多伤害与灾难,都是那些所谓的好人带来的
其实,这种人并不是封建社会的专利
即便在今天,也比比皆是
康熙26年
真的下雪,好漂亮啊。
孝庄临终遗言不忘辅佐康熙稳固江山
罗晋哭得稀里哗啦,是真哭不是演的,哭得不漂亮,但真实自然,奚美娟在病床上没哭,最后穿上朝服嘱咐完康熙,哭了,真哭,我看得眼泪直流,都忘了老太太让康熙换大臣了。
徐乾学出场。此人不是草包,深谙官场之道而且加以利用。演员演得非常好,他虽然恭敬索额图,但已不是最开始的奴颜婢膝,他做了侍郎,腰杆挺直了。
孝庄死后康熙2个多月不肯上朝,索额图和其他大臣强行把皇帝抬出慈宁宫。康熙牢记孝庄的话:芝兰当道,也要除。
靳辅离京前说的话,看得我百感交集,说的就是我们这些人吧?我夸一下靳辅陈潢,谢谢你们一生治河为国为民。
徐乾学准备陷害忠良
再看看这位说的,我觉得即便是今天都有道理
康熙27年
康熙终于成了孤家寡人
靳辅演的入神,可是看得让人痛心
他和徐乾学一样是我没见过的官
/源自豆瓣/
剧中对此人的塑造非常出色
实际上撕开了中国社会和儒家思想几千年来的伪善面具
而这种塑造对具体角色的态度并不是完全无情的嘲讽与批判
而是带有同情和悲悯的
于振甲本质不是恶人
甚至可以说是个一心向善有道德追求的好人
但就是这样一个比生活中大多数人还要善良老实“独善其身”的“好人”,却可能给无数人带来巨大的灾难与伤害
他一定是个熟读“弟子规 圣人训”,不惜吃苦乃至牺牲也要向“圣人”看齐的人
而他越是虔诚
就越是凸显出可笑又可恶的矛盾与虚伪,这样由上至下引导和规训出来的虚伪不断扭曲着一个原本怀抱善良初衷的好人,使其本身以及他所能影响的人都被吞噬其中
于振甲不是坏人
但只要有机会,这位受尽崇高规训的虔诚信徒就必然作出恶事
同时,他自身也是这种伪善的受害者
正如王小波所言,我们所遭受的很多伤害与灾难,都是那些所谓的好人带来的
其实,这种人并不是封建社会的专利
即便在今天,也比比皆是