毛泽东,是老大?还是小二?

f
freemanli01
楼主 (文学城)
毛泽东,是老大?还是小二?  (2021-11-28 12:52:05)下一个

中国人还是没信仰。没信仰,就搞不清楚谁是老大,谁是小二。出个人自称老大,随便发“最高”指示,他们就信了那个真是“最高”指示。

如果大家有信仰,知道人发的指示不可能是“最高”指示,不可能是“最终的”判定标准,那就不会迷信小二的话了。

人不迷信了,知道谁是老大,谁是小二了,就没人能把你当奴才了。他只是小二,凭什么把别人当奴才?是不是。大家都要听老大的。谁说的话跟老大一致,大家就一致,谁说的话跟老大不一致,那就是要拉大家下火坑。

谁是老大?上帝是老大,老天爷是老大。谁是小二?毛泽东是小二,任何人都是小二。

老大说F=MA, 任何小二也不能不听,不敢不听。

美国最优秀的开国先贤都很谦卑、求实,没有人会自称老大。比如林肯,就很谦卑,很知道自己和上帝的关系。在内战最困难的时期,别人给他出建议说,让我们祈祷上帝站在我们这边。林肯回答到,我不祈祷上帝站在我这一边,我只希望自己站在上帝一边。

这是什么意思?要知道,上帝(真理)不是你可以呼来喝去的仆人,而是人需要寻找的终极真理。

上帝有什么好?为什么说上帝是老大?

1. 事实,是上帝的语言。Fact,就是上帝说的话,任何人掩盖、扭曲事实,都是跟老天爷作对,跟上帝作对。最后一定是做不到的。

2. 自然规律就是上帝的律法。F=MA,上帝的律法不会朝令夕改,不会厚此薄彼。任何人相要一定的加速度,都要付出同样的力量。

3. 任何结果都可以要,只要你愿意要,都有规律指导你达到它。中国人说天无绝人之路,耶稣的只要你敲门,就给你开。你要按规律做了,任何门都能打开。这个规律是老大说的话,不是小二说的话。老大说的管用,小二说的不好使。

4. 你想得瓜,你就种瓜,你想得豆,你就种豆。上帝不会拍脑袋颠倒行事,跟我好的,种豆让你得瓜;跟我不好的,种瓜让你得豆。

5. 如果想验证永生,你就按照专业的方法去实修,知道永生从来都在,上帝永不骗你。任何人都有永生,任何人都有佛性。只要找,就能找到,不是任何别人可以剥夺的。

任何人不听老天爷的,不听上帝的,自己发明“最高”指示,都是无知愚昧,不知敬畏。老天爷说F=MA,那就是F=MA,不多,也不少。你想与天奋斗,难道你还能把F=MA改成F=0.5MA吗?你不能不顾老大的,自己妄想F=0.5MA, 以为用一半的力量就干同样的事情,或者A=2F/M, 就可以又省力气,还可以多推东西,快推东西,多快好省了。那最后的结果就是全国范围的饥荒,国民经济崩溃,最后众叛亲离,哭晕在大床上。

所以,人类要想幸福,一定要认识老大,认识上帝,认识老天爷。而不是围着小二转圈。

人能做的,就是与天合作,而不是与天奋斗。这样才能又幸福又有效。

---------

为什么犹太人那么多思想家,科学家,神学家,先知?

因为他们在传统里,一直在寻找老大的话,理解老大的话,而不会把小二当老大。

小二?呵呵,Just another guy.

----------

写这些,是什么意思?对个人有什么用?

1. 符合老大的意志,就能取得胜利;谁胜利,那不是他的魔术,而是符合了老大的律法。所以没什么奇怪。不是他自己有什么特殊的牛逼。

2. 也许有人短期坑蒙成功,但是长期看,他必须符合上帝的意思才能成功。所以,长期来说,人最好的做法还是认识天道,符合天道。

3. 我们认识规律,按天道生活,就可以心安而富足。相信这里有定理在引导着结果的降临。

4. 可以更安心自己的生活,不需要看太多小二呼风唤雨、博眼球的魔术。因为他们的活动结果无非是两个:

a. 他的活动成功结果了,那当然是他符合了规律;

b. 他的活动失败了,那是因为他不听老大的,自以为自己是老大。不管它是国家元首,还是什么。不听老大的,最后都要哭晕在床上。

5. 上帝把宇宙银河系都造出来了,人间就没有什么大事儿。每个人做自己想做、能做的就是了。

 6. 人人在追求什么?为什么无论是大头还是小头头,都喜欢认定我的话是“最高指示”,这背后的心理究竟是什么?其实就是追求一种感到自己“能控制”的心态。必须我能控制,才心安。还是放不下,做不到随遇而安。这就扯远了,耶稣说你们不要忧虑,佛说要放下,都是说,放下,没事儿。但是,无论大头儿,还是小头儿,都放不下,都是在使劲抓。

7. 尽人事听天命,说的还是,人不是最终决定的。天有他的安排,我们可以接受,没有问题。为什么?因为本来永生,本来无事。当然,最好是如佛教说得,生前就通过实修,彻底如实认识:真的没事儿,真的世间本无事。

==========================

最后归结为一个问题,可以说是信仰问题:

一个人成功,是因为听了上帝老大的,

还是老二可以逆老大的意思给你成功?

在老大有规定的地方(自然规律,社会规律,心理规律,甚至包括佛法开悟解脱,基督教上天堂的规律),老二能否违反规定,给你成功?

成功到底是谁给的?

c
chufang
皇帝也就是天子,只是老大的儿子。所以天子不时要祭天也是为了求老大帮忙。
k
kai2002
欧式阿Q
f
freemanli01
所以,他归根揭底,必须听老大的。否则有他哭的。。。
f
freemanli01
他就是中式阿Q. 懵一些无知的人,说自己的话就是最高指示。。。手持钢刀把你砍。。。
f
freemanli01
无论基督教,还是佛教,都是讲,你们都是天子,你们都有佛性。都是平等的。没有人可以妄称老大。
明白仁儿
饿死三千万,说成自然灾害,耄敢让老天爷替他顶缸,无法无天,谁大?耄肯定认为他自己大。
f
freemanli01
把自己的话说成是老大的话,那就是乱政的宦官,矫诏的太监。最后不灵
f
freemanli01
不尊重客观规律,任何人都要受惩罚。就是不听老大的,就受惩罚。这是当年80年代最深的认识,不过没有明确这是区分老大和小二的问题。
明白仁儿
无辜百姓普遍忍饥挨饿,始作俑者红烧肉可劲造,没噎死也没呛死,顶多小沙子硌了一下牙。惩罚如果能立竿见影,没人敢犯混了。
飯盛男
毛泽东是小二、他説他要去見馬克思
飯盛男
説句別的、就是小二、也能説最高指示的。這点在旧約中写得很清楚滴
飯盛男
耶蘇説信我者得救
f
freemanli01
他必须知道,自己此去是小二见小二
f
freemanli01
小二能传达最高指示,但是不能说这指示出自于他自己。牛顿从来不说F=MA是我的伟大思想
f
freemanli01
这正是因果-时间的魔力,春天种大米,不是春天就能吃大米。春天吃大米的人,也可能忘了种大米,秋天没大米,加上

轮回的遮蔽,人们认识因果链条的难度就更大了点。

f
freemanli01
但同时:1. 他也说,你们的信心救了你。2. 他还说有个天父,大家平等。 3. 不用世俗的权利强迫别人。还有,慢慢列吧
飯盛男
牛顿说F=MA是我的伟大思想、説是牛顿運動方程式
飯盛男
那末老大是誰?是耶蘇?是上帝?
飯盛男
天父和大家平等?聖霊咋辦
f
freemanli01
是道,是佛性,是上帝。在不同语境中的不同表达,我个人认为是同一个东西。关键在于:

“人人都有权利”去发现、验证、表达自己对老大的理解。

并且认识到,我们的幸福不是来自小二,而是来之老大。

小二可能可以剥夺人们的幸福,但是不能给人幸福。

========

道教:道生一,一生二

佛教:一切唯心造

基督教:上帝造一切。

三个东西都是那个源头,指示表述不同。就像有人叫water,有人叫水

f
freemanli01
那是后人纪念他,对他的认真发现表示感谢。他自己知道自己只是海边玩耍的孩子,发现了贝壳。。。宇宙深远,

他不说是自己的,只说是自己发现的。这里差别很大

飯盛男
那末問題来了、耶蘇為哈要降臨、耶蘇降臨前人類不存在還是不幸福。如果是不幸福的話、如何理解”我们的幸福不是来自小二而是来之老大”。
f
freemanli01
本质上说,这是一场大戏。耶稣、老子、佛,都是让人认识这个戏剧性的一面。这就是另

一本维度了。我们每个人都是电影中的角色。

耶稣说,如果电影中感到苦,你就可以从电影中出来,回到天国。

佛也一样的意思,有解脱的路。
甚至老子的知雄守雌,也同样的意思。
-------
电影中女孩生小孩,其实小孩是导演安排的,不是一个胶片中的女子生另一个胶片中的小孩。

飯盛男
就是説我們現在的世界就是”元世界”了。這一解釋、一了百了
f
freemanli01
本来佛法的“如实知见”,就是想让人亲自证知世界究竟是怎么回事儿。
英二
文艺复兴称上帝已死,只是好奇,像你这样的中世纪遗老是怎么存活的
日月同行
胡扯也来蒙人,与台湾电信骗子有一比。拿个唯心的宗教,莫须有的上帝,老天爷,来当老大,天下百姓在生产实践中通过无数的劳动,学习,研

究积累起来的经验和教训,一步步向前推进科学技术,文化艺术,社会治理体系的发展,等等,使人类文明,历史不断向前迈进,尽然归功于莫须有的存在的主导,这样的逻辑也好意思拿出来说事。

你倒说说这样的老大,都对天下所有的人,尤其成就大事业的人,说过什么?帮助过他们什么?起过什么作用?

宗教,如西方上帝也好,东方佛教也巴罢,都只在教育人们如何面对人生,看待人生,度过人生方面给出它们各自的观点而已,至于人们如何去经过自己的奋斗,成就一番事业,不论大小,都与这个老大没有丝毫关系。

当然这个所谓的老大在启发人如何做人,如何看待成功和如何对待成功所需要进行的劳动的态度,至少对信仰它的人是有一定影响的,但这并不能把这些信仰它的人,因自己的勤奋与智慧而取得的成功归功宗教,更不能不把新时代更广大的用科学的态度,或为理想,或为名利,或为生存,等等,而辛勤劳动,钻研而得到的成就归功于什么莫须有的老大。

宇宙或许存在超自然的力量,规划着人类以及万物,但它绝不会走向前台,即人们所自己创造的那个宗教人物,上帝啊,佛祖啊,等等,因为,既然是超自然的,神秘的,那就一定是人类的视线以外的,与人类没有明面上任何交集的,是人的智力与思维不能触及的,也就是说不存在它会对人类说什么,人类也不可能能听到它会对你说什么。否则的话,它也就不超自然了,不神秘了。那个自封的老大们(他们绝不是那个可能存在的超自然力量),所能说给人们的道理,就那么几本教人做人的教义,圣经,佛经,古兰经,哈哈。

日月同行
兜售宗教,何必掺和政治?还是利用宗教,抹黑政治?上帝,佛性,要把世界各国人民的劳动,智慧全剽窃了?
f
freemanli01
呵呵,那个“上帝已死”的判断,只是一个误判。原因是,当年人门在物理学里用经典物理学的

思路,解决了很多问题。然后就无限放大,认定世界上所有的问题都可以用经典物理的方法(推理,加上简单观察客观世界)来解决。

他们不知道经典物理(以及延申出来的现代科学)只是一种观察客观的方法。还不知道如何观察主观。所以他们看不见上帝,就认为上帝不存在。宇宙不是他家的洗脸盆。对于他家的洗脸盆,他可以把“洗脸盆里没有看见手机”和“看见洗脸盆里没手机”等同。但是对于无限的宇宙(包括有形的,和,无形的),他没有看见,不等于:看见没有。

没看见上帝,并不等于看见没有上帝。

这需要训练。

英二
终结一个时代,不是判断,是宣言
f
freemanli01
本来就是三位一体。看看不同源的佛教:法身,化身,报身也是三位一体 :)
f
freemanli01
宣言是人说的,这些人的认识,好使不好使,那是另一个问题,也不是他们怎么说就算数的。
f
freemanli01
人类的文明,在宇宙中(即使是有形的宇宙),也是刚开发。根本不是刚睁开眼的“科学家”想想就算的。
p
planet
文艺复兴还肯定人的价值, 以人为中心的个性解放,反愚昧迷信的神学思想, 对科学的追求。
f
freemanli01
迷信,迷不信,都要反。所以,根本上说反的是“迷”,以人为本更要求认识规律--真正的”最高指示“,而不是以“某个人、某个小集体

为本”。文艺复兴,反对的就是有些人妄称老大,自己还懵懵懂懂的时候,不顾客观规律,自己拍脑袋就妄自声称“最高指示”。

文艺复兴,把个人从别人的枷锁中解放出来,每个人都有权利去发现真理,自己面对自己的内心。自己独自地站在地球上。不会被某些宦官阻挡各人面对最高天明的路。

以人为本的精神,就是反对某些人垄断每个人倾听天理的渠道,这些靠武力垄断真理渠道的人,就是矫诏的太监。