诸葛亮明知北伐力不从心， 为啥还要六出祈山？ 细读《出师表》便可见端倪 。。。

刘备驾崩后， 刘禅即位， 宠信侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等人。 孔明应是大权旁落矣。

《出师表》共741字， 论述北伐的原因不足十字 ： “南方已定，兵甲已足”。

更重要的是，这和孔明所言 “益州疲弊，此诚危急存亡之秋也” 是互相矛盾的。其实孔明说“此诚危急存亡之秋也”更是指刘禅“远贤臣，亲小人”了。 天下未熟蜀先熟， 哪来益州疲弊之说？

《出师表》通篇告戒刘禅， 要“亲贤臣，远小人”。 

你读这句： “先帝在时，每与臣论此事，未尝不叹息痛恨于桓（帝）、灵（帝）也。侍中、尚书、长史、参军，此悉贞良死节之臣，愿陛下亲之信之，则汉室之隆，可计日而待也。”

如果刘禅 “亲之信之”侍中、尚书、长史等人， 汉室之隆指日可待， 你孔明辞职不就是了吗？ 还用啥兴师动众， 北伐干啥呀？

“然侍卫之臣不懈于内，忠志之士忘身于外者”。 孔明除了对外行军打仗， 朝中已无事可做了。北伐明知不可为而为之也。。。

“愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效，则治臣之罪，以告先帝之灵。若无兴德之言，则责攸之、祎、允等之慢，以彰其咎。估计孔明在写这篇出师表时， 心在流泪。

“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。。。

孔明， 完成三分天下， 平顶南中之后， 就该全身而退，。。。

 

 

 

 

你想得太复杂了，三分天下的目的也是找一个地方积蓄力量，进而进取中原

孔明的理想就是要鞠躬尽瘁，刘蝉和他是绝配君臣。蜀吴被灭早晚的事，除非魏自乱。当然司马家人丁旺，寿命长，三国才归了晋。

诸葛亮军事，谋略水平都很一般。后世千古传颂主要是因为以当时的形势和诸葛亮的权势，没篡位。

比如他的隆中对，先取荆州，后夺四川，实际就是先灭刘表，后灭刘璋。完全是消灭汉室最后的有生力量。根本是曹操的特务。

奇怪的是， 刘禅竟然允了他。 侍中侍郎借刀杀人， 也未可知。

三国时的历史背景，能做到有皇上都不当，这是多大的毅力。当然了，也足以证明诸葛亮就是个废物，有皇上都不敢当。

孔明宁可战死

鞠躬尽瘁， 死而后已。。。

愚忠

哈哈， 还真是

以前没看国力实力对比，总以为诸葛亮功败垂成，后来知道了，才知道诸葛亮穷兵黩武也不会有鸟用。

士兵战斗力基本是一个水平，要是有蒙古骑兵那么牛，10万铁定能灭魏国40万了。

战争不是简单的数学比大小，否则官渡之战，赤壁之战就会改写。要谋略干什么？

有道理！哈哈哈哈哈

善战者无赫赫之功，对势均力敌的高手来说，那种奇谋没有机会用的，就是拼实力，朝鲜战争到后期就是这种状况

台湾也是这种情况，实力不够，什么计谋都不管用。

“以少胜多以弱胜强“这是军事史上的常识，而且强弱是可以转化的，若是看纸面上的实力就能定胜负，那北什么伐？还抗什么日？还上什么井岗

山？

 

秀才造反十年不成！

 

+1！也不是事事都比较高考分数！纸面上作业

解读完全错误！首先“益州疲弊“，指蜀汉人力、物力太弱，尤其在夷陵之战大败之后，其次诸葛亮大权在握，怎么可能旁落？！

诸葛亮战略眼光超强，所以蜀汉不仅能够以弱击强，而且在他去世后能够维持29年。

乱扯一气，刘备不占荆州、益州，就被别的势力占去了。刘备原先不懂，是诸葛亮点拨了他。

诸葛亮何来穷兵黩武？每次北伐前，国内都得到足够的休养生息！诸葛亮北伐纯粹是以攻代守的战略。

+1，诸葛亮根本没有机会，魏、吴两国国力强大、人才济济，在魏没内乱的情况下，不要说统一，能保持自己不被灭已是最佳结果了。

“以少胜多以弱胜强“必须建立在双方智慧具有巨大差异的基础上。

古代战争谋略最重要，但国力也非常重要，双方谋略相等，就只靠国力了。蜀、吴、魏三国总体谋略相等，蜀、吴联合才能幸存。

中日战争，没有苏美，要是日本只打中国，中国必灭，我不是说不抵抗，就像宋朝抵抗元朝，打不过也得打。

现代战争主要靠国力，而古代战争谋略最重要，双方都有谋略的情况下，才靠国力，就比如三国时期。

是的，棋逢对手最后就是实力对比。

日本人三国研究得透透的，那时候下棋也下不过他。比谋略输的更惨。

吴使回奏吴帝曰一经其野，民皆莱色，怎么不是“益州疲弊”呢？