我评今天城头文章：美国知名华裔教授：我是丑陋的中国人。批评、攻击中国，中国文化，无所不用其极。能用你的标准的百分之一看西方吗？
（A）2017年，美国因为撤走内战时南方大将领李将军的铜像引发了一场暴动。接下来全国性的辩论，双方的观点更加矛盾，更加敌对。总统川普讲了实话：如果用“善恶、对错”，用道德来评论美国人的话，华盛顿，杰弗森，亚当斯，汉密尔顿，林肯，杰克逊等等等的雕像都得撤下来。那美国就没有美国人的雕像与命名的街道，纪念物了。是的，如果要用人性、人类文明的普世的、最低的标准来衡量西方的伟人，他们都要走下神坛，走上魔台。
（B）敢看看西方的历史吗？不看欧洲史不知道什么是无耻（https://www.toutiao.com/i6217745384173732353/）
（C）西方文化的这种人性的扭曲，形成基督教文明一大本质：即双重标准，口是心非。他们可以一边把自己吹捧上天，一边一点也不需要掩盖地做尽坏事。西方人在国外杀平民，霸土地，建殖民地，抢财富，回国以后竟然成为一件荣耀的、伟大的事情。看看今天西方博物馆的展品，你就能知道他们在国外杀人放火地掠夺财富是可以公开的，是可以炫耀的。
西方有权势者对内是变本加厉。中国人，可能是世界人，对西方文明的一个误区,认为西方人对内，对自己人，会比对外，对其他民族的人要好一些。其实是一样的。只是他们自己人一被西方文明熏陶的认为这是理所当然，天经地义的事情；二是不敢说出来，或者说出来，也被社会很有效地消音了。（1）这就是2016年，在对英国广播公司(BBC)进行了持续3年的性侵犯罪调查后，史密斯女爵说：BBC，这个近百年来在全世界高呼“民主、自由、人权、博爱”最响亮的机构，有很深的“敬畏文化”。当敬畏成为一种文化，一个生存环境，法律、人性、真理就不存在了。同样还是这个BBC，长期以来同英国政府的情报部门合作并监控自己记者。你相信BBC的员工敢、会根据事实、真相作报道吗？（2）这就是十八、十九世纪，欧洲人愿意冒着“八死二生”的机会到国外去谋生，去赚钱。这要比孔子咒骂的“猛于虎”的苛政黑暗百倍吧。不要忘记了，两千年来，西方女孩子的唯一出路，就是嫁给一个有财产的贵族。（3）维克多利亚女皇时代，是英国人最自豪的时代，是英国最强大、最辉煌、最富裕的时代，还是英国进监狱人数增加最快的一个时代。监狱的记录是：最小罪犯是四岁，最小的死刑犯是八岁。英国穷苦人因为偷几块面包，或一盒饼干，或一条毛巾，就要坐一年牢，然后流放到澳大利亚，再也见不到亲人与故乡。入室偷盗，抢劫，放火，强奸可以是死罪。男人与女人“自由”地发生任何性关系都是无罪的，男人也不必对他们的孩子负任何责，而女人弃婴或杀婴都是死罪。（4）美国独立战争时，英国人到美国一边反独立战争，一边为“自由人权”而战：关怀黑人奴隶。英国人见黑人奴隶就解放，还高举“自由、人权、博爱”大旗指控美国人不人道，犯罪。美国人被英国人骂傻了：难道英国人在我们离开怎么几年进化的怎么快，真的讲“自由、人权、博爱”，真的关心黑人。战争结束后，美国蓄奴的庄园主到英国去一看，三字经都要骂出口。当时英国童工的待遇比美国黑人奴隶还要差。（5）这就是西方文明与两河流域文明、希腊文明、罗马文明的一大不同：后者俘虏异族人为奴隶，而西方人俘虏不到异族人，就象占山为王的土匪，圈自己人为奴隶，从而自己能过高贵的、上层生活。
（D）我对今天西方的现实的研究结论是：西方民主制度下，士兵可以民主地选举三军统帅，立法与监督国家运行的议员，当士兵在军队中遭到惨无人道的、任意的强奸而士兵们毫无办法时；广大老百姓可以民主选举议员为他们立法，当议员立的法与90%的人民大众的赞成与反对毫无关系，而与1%的富人绝对有关时；广大老百姓可以民主地选举总统，市长和各级政府的管理者，在他们所有的人都最关心的问题上：人身与财产的安全与孩子的教育，没有一个民选政府能切实有效地解决他们最大的关切，他们也没有人相信民主选举的政府会解决他们的实际问题时，应该是下结论的时候了：西方民主制度下所实行的“民主自由人权”是非民主的，是反民主的，是非自由的，是反自由的，是非人权的，是反人权。原文：民主自由人权在近不在远
我不是说西方文明更坏，而是西方文明的本质是黑暗，反动，非人性的。要光明，进步，人性，你恐怕除了保护华夏文明之外，没有任何选择。这也是为什么汤恩的结论是：将来统一世界的很可能不是西方，而是中国。
1972年世界历史大家汤恩比得出他终生研究的结论是：将来统一世界的很可能不是西方，而是中国。那时在伟大的毛泽东和共产党的领导下，中国人刚刚洗刷掉“东亚病夫，黄祸，愚昧、黑暗”的帽子。很明显，汤恩比的结论不是根据中国当时的科学技术，生产发展水平，物质状态，他甚至排除了当时文革对中国政治、经济、文化很大的负面影响。他根据的是中国的文化、道德传统，和华夏民族的发展史。今天天主教教皇方济各不断地抨击资本主义制度，指出现代资本主义是一个新的专制，这种制度必然灭亡（仅在2017年就有62位天主教神职人员，指控教皇是异端！）。他们所指的是西方文明基因性的问题。
今天在西方连十多岁的半大人都知道的常识：在你工作的单位，有权势的人不管是多么的理亏，犯法，犯罪，欺凌你，你的理性选择是不要声张，悄悄地，换个单位，一走了之。随着这些半大人长大，他们很快就会发现，换个单位并不是找一个有阳光的，不反人性的地方，而是在转换单位经历中最后意识到天下乌鸦一般黑，你要养家糊口混口饭吃，就必须接受这个现实，接受一切欺凌。如果你不接受这一切，你就自然而然地从精英阶层，白领阶层中退下来。你就很快被边缘化。西方民主制度的利害之处，也是它的犯罪之处：一定会让这种认识成为国家的潜规则、社会的风俗、养家糊口的常识，铜墙铁壁地保护西方民主制度。你要这样的社会吗？
这里有两点值得观察与研究。第一：在今天的西方司法体系中，反抗被欺凌、性侵的下属，敢讲真话、事实的下属，想要通过司法是获得公平正义是非常艰难的。在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱。性侵案是怎么样，大家可想而知了。第二：受害者如果不接受有权势人的欺凌、性侵，白领工人敢讲真话，事实，几乎肯定会失掉自己的饭碗，之后很难在自己的专业内再找到像样的工作。即使法院判决他们是对的，是被有权势人欺凌、性侵的受害者，西方的现实是：那些站出来指控生产劳动过程里上级欺凌的人总是最大的、最惨烈的输家，在最后总是因为维护自己最低的人权毁掉了自己以后的人生。这种铁定的事实铸造西方社会的制度性的贪污腐败。
这些观察都是事实吧。那一点不是西方社会生产劳动生活的常识。美联航用暴力伤害乘客的方式将买了机票、拿到座位、运了行李的顾客打昏拖下飞机。华人Noworry实话实说，建议华人练就一身乌龟王B缩头功。他很实在地指出华人要想不吃眼前亏，要想在美国飞黄腾达，立与不败之地，必须学会并使用这个本领。骂声一片，但Noworry死不认错。我知道，Noworry明白的很，他并没有说错，他真心得为在美华人好。他知道、接受美国的现实，连他的亲人他也是这么教育的。同样是这个Noworry，每次都是将美国的民主自由人权吹捧上天的。可看文章：为noworry辩几句。
看事实：专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果
我评今天城头文章：美国知名华裔教授：我是丑陋的中国人。批评、攻击中国，中国文化，无所不用其极。能用你的标准的百分之一看西方吗？
（A）2017年，美国因为撤走内战时南方大将领李将军的铜像引发了一场暴动。接下来全国性的辩论，双方的观点更加矛盾，更加敌对。总统川普讲了实话：如果用“善恶、对错”，用道德来评论美国人的话，华盛顿，杰弗森，亚当斯，汉密尔顿，林肯，杰克逊等等等的雕像都得撤下来。那美国就没有美国人的雕像与命名的街道，纪念物了。是的，如果要用人性、人类文明的普世的、最低的标准来衡量西方的伟人，他们都要走下神坛，走上魔台。
（B）敢看看西方的历史吗？不看欧洲史不知道什么是无耻（https://www.toutiao.com/i6217745384173732353/）
（C）西方文化的这种人性的扭曲，形成基督教文明一大本质：即双重标准，口是心非。他们可以一边把自己吹捧上天，一边一点也不需要掩盖地做尽坏事。西方人在国外杀平民，霸土地，建殖民地，抢财富，回国以后竟然成为一件荣耀的、伟大的事情。看看今天西方博物馆的展品，你就能知道他们在国外杀人放火地掠夺财富是可以公开的，是可以炫耀的。
西方有权势者对内是变本加厉。中国人，可能是世界人，对西方文明的一个误区,认为西方人对内，对自己人，会比对外，对其他民族的人要好一些。其实是一样的。只是他们自己人一被西方文明熏陶的认为这是理所当然，天经地义的事情；二是不敢说出来，或者说出来，也被社会很有效地消音了。（1）这就是2016年，在对英国广播公司(BBC)进行了持续3年的性侵犯罪调查后，史密斯女爵说：BBC，这个近百年来在全世界高呼“民主、自由、人权、博爱”最响亮的机构，有很深的“敬畏文化”。当敬畏成为一种文化，一个生存环境，法律、人性、真理就不存在了。同样还是这个BBC，长期以来同英国政府的情报部门合作并监控自己记者。你相信BBC的员工敢、会根据事实、真相作报道吗？（2）这就是十八、十九世纪，欧洲人愿意冒着“八死二生”的机会到国外去谋生，去赚钱。这要比孔子咒骂的“猛于虎”的苛政黑暗百倍吧。不要忘记了，两千年来，西方女孩子的唯一出路，就是嫁给一个有财产的贵族。（3）维克多利亚女皇时代，是英国人最自豪的时代，是英国最强大、最辉煌、最富裕的时代，还是英国进监狱人数增加最快的一个时代。监狱的记录是：最小罪犯是四岁，最小的死刑犯是八岁。英国穷苦人因为偷几块面包，或一盒饼干，或一条毛巾，就要坐一年牢，然后流放到澳大利亚，再也见不到亲人与故乡。入室偷盗，抢劫，放火，强奸可以是死罪。男人与女人“自由”地发生任何性关系都是无罪的，男人也不必对他们的孩子负任何责，而女人弃婴或杀婴都是死罪。（4）美国独立战争时，英国人到美国一边反独立战争，一边为“自由人权”而战：关怀黑人奴隶。英国人见黑人奴隶就解放，还高举“自由、人权、博爱”大旗指控美国人不人道，犯罪。美国人被英国人骂傻了：难道英国人在我们离开怎么几年进化的怎么快，真的讲“自由、人权、博爱”，真的关心黑人。战争结束后，美国蓄奴的庄园主到英国去一看，三字经都要骂出口。当时英国童工的待遇比美国黑人奴隶还要差。（5）这就是西方文明与两河流域文明、希腊文明、罗马文明的一大不同：后者俘虏异族人为奴隶，而西方人俘虏不到异族人，就象占山为王的土匪，圈自己人为奴隶，从而自己能过高贵的、上层生活。
（D）我对今天西方的现实的研究结论是：西方民主制度下，士兵可以民主地选举三军统帅，立法与监督国家运行的议员，当士兵在军队中遭到惨无人道的、任意的强奸而士兵们毫无办法时；广大老百姓可以民主选举议员为他们立法，当议员立的法与90%的人民大众的赞成与反对毫无关系，而与1%的富人绝对有关时；广大老百姓可以民主地选举总统，市长和各级政府的管理者，在他们所有的人都最关心的问题上：人身与财产的安全与孩子的教育，没有一个民选政府能切实有效地解决他们最大的关切，他们也没有人相信民主选举的政府会解决他们的实际问题时，应该是下结论的时候了：西方民主制度下所实行的“民主自由人权”是非民主的，是反民主的，是非自由的，是反自由的，是非人权的，是反人权。原文：民主自由人权在近不在远
我不是说西方文明更坏，而是西方文明的本质是黑暗，反动，非人性的。要光明，进步，人性，你恐怕除了保护华夏文明之外，没有任何选择。这也是为什么汤恩的结论是：将来统一世界的很可能不是西方，而是中国。
1972年世界历史大家汤恩比得出他终生研究的结论是：将来统一世界的很可能不是西方，而是中国。那时在伟大的毛泽东和共产党的领导下，中国人刚刚洗刷掉“东亚病夫，黄祸，愚昧、黑暗”的帽子。很明显，汤恩比的结论不是根据中国当时的科学技术，生产发展水平，物质状态，他甚至排除了当时文革对中国政治、经济、文化很大的负面影响。他根据的是中国的文化、道德传统，和华夏民族的发展史。今天天主教教皇方济各不断地抨击资本主义制度，指出现代资本主义是一个新的专制，这种制度必然灭亡（仅在2017年就有62位天主教神职人员，指控教皇是异端！）。他们所指的是西方文明基因性的问题。
周公岂非圣人哉
今天在西方连十多岁的半大人都知道的常识：在你工作的单位，有权势的人不管是多么的理亏，犯法，犯罪，欺凌你，你的理性选择是不要声张，悄悄地，换个单位，一走了之。随着这些半大人长大，他们很快就会发现，换个单位并不是找一个有阳光的，不反人性的地方，而是在转换单位经历中最后意识到天下乌鸦一般黑，你要养家糊口混口饭吃，就必须接受这个现实，接受一切欺凌。如果你不接受这一切，你就自然而然地从精英阶层，白领阶层中退下来。你就很快被边缘化。西方民主制度的利害之处，也是它的犯罪之处：一定会让这种认识成为国家的潜规则、社会的风俗、养家糊口的常识，铜墙铁壁地保护西方民主制度。你要这样的社会吗？
这里有两点值得观察与研究。第一：在今天的西方司法体系中，反抗被欺凌、性侵的下属，敢讲真话、事实的下属，想要通过司法是获得公平正义是非常艰难的。在美国平均每一千件强奸案，只有六件强奸人进监狱。性侵案是怎么样，大家可想而知了。第二：受害者如果不接受有权势人的欺凌、性侵，白领工人敢讲真话，事实，几乎肯定会失掉自己的饭碗，之后很难在自己的专业内再找到像样的工作。即使法院判决他们是对的，是被有权势人欺凌、性侵的受害者，西方的现实是：那些站出来指控生产劳动过程里上级欺凌的人总是最大的、最惨烈的输家，在最后总是因为维护自己最低的人权毁掉了自己以后的人生。这种铁定的事实铸造西方社会的制度性的贪污腐败。
这些观察都是事实吧。那一点不是西方社会生产劳动生活的常识。美联航用暴力伤害乘客的方式将买了机票、拿到座位、运了行李的顾客打昏拖下飞机。华人Noworry实话实说，建议华人练就一身乌龟王B缩头功。他很实在地指出华人要想不吃眼前亏，要想在美国飞黄腾达，立与不败之地，必须学会并使用这个本领。骂声一片，但Noworry死不认错。我知道，Noworry明白的很，他并没有说错，他真心得为在美华人好。他知道、接受美国的现实，连他的亲人他也是这么教育的。同样是这个Noworry，每次都是将美国的民主自由人权吹捧上天的。可看文章：为noworry辩几句。
看事实：专制、威权、暴政是西方民主制度下今天的社会现实与必然结果