As Table 1 shows, Katalin Karikó has been listed as co-inventor in eleven patents. All of these patents are generally directed to RNA preparations and uses. Ten of these patents also name Drew Weissman as a co-inventor and are assigned to the University of Pennsylvania. The remaining one is assigned to BioNTech RNA. At least six of these patents are subject to the Bayh-Dole provisions, as their government funding acknowledgements indicate.
美国政府资助大学研究，政府经费产生了大量专利。1980年以前，联邦政府是这些专利的拥有者。那时的问题是联邦官僚管理专利似乎并不胜任，公司要受到专利授权还要和联邦政府打交道，很不方便，
所以1980年Bayh－Dole Act规定，联邦政府资助的研究结果而产生的专利，可以由大学或者非盈利机构持有，大学或者非盈利机构可以和私人公司签合同 授权这些专利。
第一点, 政府不能够放弃随便一个专利，政府能够放弃的，是在政府资助下产生的专利, under Bayh-Dole Act.
第二点，被放弃的是基础研究的专利。做出mRNA疫苗需要的，不仅仅是基础学科的专利，可能需要Pfizer和Moderna自己做mRNA技术/专利，那些专利只要不牵扯政府经费，是不受Bayh－Dole Act覆盖，也是政府不能放弃的。
mRNA药品的基础专利，是在美国政府经费支持下研究出来的。
U.S. patents filed by Karikó and Weissman
As Table 1 shows, Katalin Karikó has been listed as co-inventor in eleven patents. All of these patents are generally directed to RNA preparations and uses. Ten of these patents also name Drew Weissman as a co-inventor and are assigned to the University of Pennsylvania. The remaining one is assigned to BioNTech RNA. At least six of these patents are subject to the Bayh-Dole provisions, as their government funding acknowledgements indicate.
https://www.keionline.org/34733
拜登政府要放弃的专利，就是这些Bayh－Dole Act覆盖的专利。这个放弃权是在Bayh－Dole Act里面规定的。这不是强取豪夺，这些技术本来就是纳税人钱支持下做出来的。
具体规定见 35 USC 202 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/202
这个头是不可以开的。这是又一次证明了白登在重大决策上的拎不清
把IP剥夺过来，对将来的创新是严重打击。下个病毒来咋办？没有公司愿意白干。
Kariko Weissman的非免疫原性修饰核苷RNA已经在10年前被宾州大学卖给cellscript公司。 莫得纳和BNT都要每年付专利使用费给这家公司。 如果放弃专利收益损害的应该是这家公司。
另一个关键专利是纳米脂细胞传递技术LNP的专利是在加拿大一家私人公司手里， 不认为美国政府有权力让加拿大公司把专利拿出来。
moderna有一部分自研技术，可能受到NIH资助，但是也受到原有专利的束缚， 不能单独拿出来用。
你看了原帖了吗 政府只能不追究对自己拥有的专利的侵犯 不能延伸到私有公司拥有的专利
美国是法治国家 私有财产受法律保护的
我支持保护专利，这是特殊时期特殊处理，如果合法那没什么问题，当然美国姿态是高的。
对了柠檬，其实暂时waiver无非是为了增加疫苗产量，为什么不用licensing，那样还可以对质量有保证。只是waiver 的话，各国自行无监督生产，质量没保证。