发奖仪式，体现国剧典型的“正能量”；整个结束有漏洞，比如王萌萌那么急下车比较牵强，哪位大学生能忍五年等等；肖为啥越来越弱，没交代，感觉就是为了让女主 怜惜，还有，没记错的话，这是 赵今麦的 剧中 “初吻”吧，小姑娘长大了。
不过，不失一部最近少有的好剧，剧吗都是假的，结尾最后给观众一个好交代，有的剧有点故弄玄虚，甚至故意“恶心”观众，让观众吊着，就没必要了；说实话，剧的结尾真的难，很多剧都是 虎头蛇尾，开端算不错的了。
我后悔追这个剧了。以后再不会关注正午阳光的剧。
这剧播出途中，播完之后，有几次网络上又看到关于一些话题的讨论，网民们的评论，
和剧中网民对一些突发事件的评论, 效应和现象，简直如出一辙。 太真实了。
剧里虽然一些点没有圆润好，但对这种现象的展现很有价值。
另外，一些媒体，在没有调查清楚真相之前，就发微博/视频进行舆论引导， 甚至直接或间接引发人命， 然后立马删除微博，当作什么都没发生， 这种现象也不是一天两天了，很多普通网民的随口的评论， 都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。
希望以后能有更多作品拿这个具体写一写， 再深挖一下， 探讨一下在网络匿名时代，如何能阻止更多网络暴力的发生。
PS，
看到老焦终于拿到奖金，开着外买车头顶小风扇，真为他高兴。
中二青年卢笛， 终于养猫了， 也开心。
车上的乘客都演得很好，那个老焦，那个种西瓜的，那个爱猫被光选中的人，似乎都是车上可遇见的人，而且他们的故事都有关于父母子女之间。对王萌萌的解释有些勉强，对于王兴德的转变也是。最后一次循环没有拖延时间，应该会先撞上油罐车吧？
能肉眼可见有一些微妙的变化。 尽管这是一项长期的可能无果的战斗。
今天一个律师的微博说了，像开端里那个“色狼”，也就会被拘留几天，最多十天。所以放出来之后继续骚扰，说不定真的会去报复那几个女性。
昨天看到这截图，分享一下。
去看了一下搜索的剧情简介，终于想起来了。：）
关于网络暴力，这几年比N年前更严重了很多。甚至变成了一种网络常态。
开端剧里那些弹幕/网友评论，特别真实，就好象每天上网看到的一样。
最近几年，感觉网络环境变得更糟，很多现象是欢乐颂时期没有的。
开端的亮点就是一些小人物的生活和处境，一些心态和际遇能引发普通人共鸣。
即使它使用的元素都不新奇，也不是首用。 只要自己用得贴合自己讲的故事就可以了。譬如循环，譬如网络暴力。
在网络暴力还天天存在并且相关体制法律还不完善的时候，我不介意更多作品或多或少都在作品中有效地借助一下这个元素。 也不觉得因为不是第一次使用这个梗，就多余，就重复。
而是公权力。
不展开了，懂的自然懂，不懂的怎么说都不懂。
有孩子的，真的可以试着让孩子们看这剧， 剧短， 剧情能看下去（对有些人来说剧情算精彩）， 能学到很多中文，还能看到很多中国普通人的生活背景（相对真实）。 还有剧中可怜父母心的一群父母对孩子的态度（包括正面和负面）。
经常时不时有人问孩子看什么中文剧， 这部就很适合。
你说得倒像是开天辟地一样
昨天看新浪不是调查了刘学州自杀前几天，给他短信的用户，说是一堆人看了网络报道给他发短信，
应该是短信指责了他， 新浪因此禁了一千用户的短期内的微博一些功能（都是在那个时间段给他短信的用户）。
我觉得蛮震惊的，就一条新闻报道， 能有上千普通用户给一个陌生人发短信抨击指责他， 这还不包括那些微博上随便写了评论骂他的人。
这些都是普通人的网络暴力了。
很多东西都是积累下来，有感而发。前面那个回复提到刘事件， 也是想起这个，没有发在一个帖子里， 分散了一些。
公权力， 中国影视作品目前还很难写。 不能强求了。
但网络暴力， 可以继续写。 多写点，我不介意。
泛泛而谈的话 相当于堂吉诃德对着风车。
网络交流也惩办了很多恶人。
大概这就是东西方的差别。
东方认为性本善，所以希望用道德去规范
西方认为性本恶，所以使用法律来规范
而且大团圆的结局还把观众看得服服帖帖，也不吐槽结局有多么的too good to be true了，就等着被治愈。各种不好的结局在前几集里都演给观众看过了。
没有多少悬疑成分。除了贪婪还是贪婪。很无趣
发奖仪式，体现国剧典型的“正能量”；整个结束有漏洞，比如王萌萌那么急下车比较牵强，哪位大学生能忍五年等等；肖为啥越来越弱，没交代，感觉就是为了让女主 怜惜，还有，没记错的话，这是 赵今麦的 剧中 “初吻”吧，小姑娘长大了。
不过，不失一部最近少有的好剧，剧吗都是假的，结尾最后给观众一个好交代，有的剧有点故弄玄虚，甚至故意“恶心”观众，让观众吊着，就没必要了；说实话，剧的结尾真的难，很多剧都是 虎头蛇尾，开端算不错的了。
我后悔追这个剧了。以后再不会关注正午阳光的剧。
这剧播出途中，播完之后，有几次网络上又看到关于一些话题的讨论，网民们的评论，
和剧中网民对一些突发事件的评论, 效应和现象，简直如出一辙。 太真实了。
剧里虽然一些点没有圆润好，但对这种现象的展现很有价值。
另外，一些媒体，在没有调查清楚真相之前，就发微博/视频进行舆论引导， 甚至直接或间接引发人命， 然后立马删除微博，当作什么都没发生， 这种现象也不是一天两天了，很多普通网民的随口的评论， 都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。
希望以后能有更多作品拿这个具体写一写， 再深挖一下， 探讨一下在网络匿名时代，如何能阻止更多网络暴力的发生。
PS，
看到老焦终于拿到奖金，开着外买车头顶小风扇，真为他高兴。
中二青年卢笛， 终于养猫了， 也开心。
车上的乘客都演得很好，那个老焦，那个种西瓜的，那个爱猫被光选中的人，似乎都是车上可遇见的人，而且他们的故事都有关于父母子女之间。对王萌萌的解释有些勉强，对于王兴德的转变也是。最后一次循环没有拖延时间，应该会先撞上油罐车吧？
能肉眼可见有一些微妙的变化。 尽管这是一项长期的可能无果的战斗。
今天一个律师的微博说了，像开端里那个“色狼”，也就会被拘留几天，最多十天。所以放出来之后继续骚扰，说不定真的会去报复那几个女性。
昨天看到这截图，分享一下。
去看了一下搜索的剧情简介，终于想起来了。：）
关于网络暴力，这几年比N年前更严重了很多。甚至变成了一种网络常态。
开端剧里那些弹幕/网友评论，特别真实，就好象每天上网看到的一样。
最近几年，感觉网络环境变得更糟，很多现象是欢乐颂时期没有的。
开端的亮点就是一些小人物的生活和处境，一些心态和际遇能引发普通人共鸣。
即使它使用的元素都不新奇，也不是首用。 只要自己用得贴合自己讲的故事就可以了。譬如循环，譬如网络暴力。
在网络暴力还天天存在并且相关体制法律还不完善的时候，我不介意更多作品或多或少都在作品中有效地借助一下这个元素。 也不觉得因为不是第一次使用这个梗，就多余，就重复。
而是公权力。
不展开了，懂的自然懂，不懂的怎么说都不懂。
有孩子的，真的可以试着让孩子们看这剧， 剧短， 剧情能看下去（对有些人来说剧情算精彩）， 能学到很多中文，还能看到很多中国普通人的生活背景（相对真实）。 还有剧中可怜父母心的一群父母对孩子的态度（包括正面和负面）。
经常时不时有人问孩子看什么中文剧， 这部就很适合。
你说得倒像是开天辟地一样
昨天看新浪不是调查了刘学州自杀前几天，给他短信的用户，说是一堆人看了网络报道给他发短信，
应该是短信指责了他， 新浪因此禁了一千用户的短期内的微博一些功能（都是在那个时间段给他短信的用户）。
我觉得蛮震惊的，就一条新闻报道， 能有上千普通用户给一个陌生人发短信抨击指责他， 这还不包括那些微博上随便写了评论骂他的人。
这些都是普通人的网络暴力了。
很多东西都是积累下来，有感而发。前面那个回复提到刘事件， 也是想起这个，没有发在一个帖子里， 分散了一些。
公权力， 中国影视作品目前还很难写。 不能强求了。
但网络暴力， 可以继续写。 多写点，我不介意。
泛泛而谈的话 相当于堂吉诃德对着风车。
网络交流也惩办了很多恶人。
大概这就是东西方的差别。
东方认为性本善，所以希望用道德去规范
西方认为性本恶，所以使用法律来规范
而且大团圆的结局还把观众看得服服帖帖，也不吐槽结局有多么的too good to be true了，就等着被治愈。各种不好的结局在前几集里都演给观众看过了。
没有多少悬疑成分。除了贪婪还是贪婪。很无趣