开端按照每个人物故事去看是没问题的。但是我还是不知道这一次次循环该如何收场。每一次循环都是真实的吗？如果是，那每次里面的那些人都生活在平行世界里？换句话说有的空间炸死了，有的空间里还活着？如果每次循环不是真实的，那凭什么从上一次循环来解决下一次循环出的问题。最后解决问题，也不能说是真的解决啊。谁给解释一下。
有句话叫我思故我在，就是说这种情况， 其他人只存在在他们有意识的空间内。
有了互动后，他们的行为和结果才有所不同，直到再一次爆炸。
这个表现方式倒是很吸引人的。我应该会看下去。有一点不明白，他俩必须睡着才能进入循环，如果中间被叫醒了怎么办？
爆炸中死去是事件中每个人（死去的不止是车上的乘客）的命运，后面的循环只当是男女主拥有特异功能死后重新穿越回爆炸发生前试图改变必死的命运而做的各种努力和尝试，这导致了故事走向、人物命运的不同结局。就像工作中做可行性方案，一遍又一遍的修改是为了达到既定目标，中间失败了几次不重要，重要的是如何在失败中吸取经验教训最终找到完善的途径实现目标。
开端按照每个人物故事去看是没问题的。但是我还是不知道这一次次循环该如何收场。每一次循环都是真实的吗？如果是，那每次里面的那些人都生活在平行世界里？换句话说有的空间炸死了，有的空间里还活着？如果每次循环不是真实的，那凭什么从上一次循环来解决下一次循环出的问题。最后解决问题，也不能说是真的解决啊。谁给解释一下。
有句话叫我思故我在，就是说这种情况， 其他人只存在在他们有意识的空间内。
有了互动后，他们的行为和结果才有所不同，直到再一次爆炸。
这个表现方式倒是很吸引人的。我应该会看下去。有一点不明白，他俩必须睡着才能进入循环，如果中间被叫醒了怎么办？
爆炸中死去是事件中每个人（死去的不止是车上的乘客）的命运，后面的循环只当是男女主拥有特异功能死后重新穿越回爆炸发生前试图改变必死的命运而做的各种努力和尝试，这导致了故事走向、人物命运的不同结局。就像工作中做可行性方案，一遍又一遍的修改是为了达到既定目标，中间失败了几次不重要，重要的是如何在失败中吸取经验教训最终找到完善的途径实现目标。