看来中国在一个方兴未艾的关键技术领域，赌对了。近几年中国大力投入磷酸铁锂电池，有了垄断地位。

磷酸铁锂电池比镍钴铝电池价格实惠多了，但续航里程较短，寒冷天气中性能下降，不被欧美市场看好。现在他们好像改主意了。这篇财经新闻的结论是“growing LFP（磷酸铁锂电池）capacity in North America and Europe is not only likely, but inevitable.” https://finance.yahoo.com/news/tesla-bet-iron-based-batteries-143934016.html

磷酸铁锂电池中国产能最大，但核心专利不是中国的。是这位老先生，John. B. Goodenough ，的发明（2019年97岁的他得了诺贝尔化学奖）。不过，据上面这篇文章，磷酸铁锂电池的专利，明年就要过期了。

 

石墨烯中国也领先

60年代RCA实验室发明的液晶，美欧鼓捣了多年没能弄出来好东西。80，90年代日本人把液晶显示做成了大宗必需品。韩国后来居上。

锂电池和铁锂电池技术和生产基本上被中、日两国垄断，两国正在联合制定电池标准。

天时地利，就像那个柯达胶卷一样，发明了数码相机，埋葬了自己

产能，技术，还是产品？人民网有文章：“中国石墨烯困境：空有产能却很难卖出产品”。

柯达的问题不是时机，而是企业文化。材料化学出身的高层怀旧，与搞电子的格格不入。开始就应该spin off数字相机部门，做单纯的投

中国LFP电池的垄断地位，是因为核心专利拥有者的consortium免费给了中国的许可，条件是只在中国销售。

“China’s dominance in LFP battery production in part relates to a series of key LFP patents, which are managed by a consortium of universities and research institutions. This consortium came to an agreement with Chinese battery makers a decade ago under which the manufacturers would not be charged a licensing fee providing that the LFP batteries were used only in Chinese markets.”

可能他们当时认为，大钱在NCA里，不在LFP里。LFP专利反正有效期也不长了。正如我说，主要是中国赌对了市场。

上海给Tesla那块地值不值？新一代义和团员们反帝情绪高涨，成事不足败事有余。

长虹电视机

Motorola也是同样的问题。

不是自己的原始发明，但在制造工艺，系统集成，管理，成本控制上精益求精，做大赚钱，是真本事不是抄袭。官媒笨嘴笨舌不会讲理，

急了就丢狠话，取悦底层不懂的。

90年代底特律被两田一日（丰田、本田、日产）弄得灰头土脸，到国会要保护政策。说他们一天几个饭团就满意了，我们高工资高福利，不

不公平竞争云云。后来美国要日企到美国办厂，你要市场就得同时提供就业。底特律认定，这样日企就玩不转价格战了。丰田的线在田纳西刚运转，日本高管就说，当时以省油寿命长著称的丰田V6引擎（凌志、皇冠用的主力型）的成本两年内要降到1000美元以下，老美在边上冷笑。结果丰田做到了，化解了人工高的压力，继续蚕食底特律的市场份额。后来CNN财经痛斥底特律抱残守缺，不思进取，品质低劣，还要纳税人买单。

这城里一些网友，就喜欢缅怀昔日计划经济下老大的风光。被超越淘汰了，都是经济改革，国家不给政策的错。