袁腾飞基本是根据史料说书,有些历史观点很好, 否则当年也不会上央视

M
Mount-ex
楼主 (文学城)

他主张把辽、金作为中国朝代历史一部分是很符合现在实际情况和政治正确。因为当年辽金的土地人民都已成为中国的一个重要组成部分。我们不能再以当年岳飞仇视、宋代文人的鄙视当作我们自己的态度。

他否定农民起义的观点,至少部分矫正了我党高度赞扬几乎一切农民起义的偏差。

他现在讲得越来越差, 应该是他肚子里那点货都抖出来了。现在现学现卖的就没有多少深度了。

我比较反感的一个细节就是前面有人提到过的:把毛岸英叫烤鸭。首先, 我不恨毛,毛有大功也有大过。即使恨毛, 也要尊重死者, 更不用说是为国牺牲的。更进一步, 即使你或你的家庭被毛害惨了, 但他儿子几乎没有参加任何毛整人的活动(不像江青卷入很多整人的活动),不能把你的恨毛恨到他儿子身上。

现在他被政府压制也是很明显的。当然, 这里有不少人紧跟党中央,跟着骂骂袁腾飞也是应有之义。

南侠
有点日满共荣的意思,,,有木有?
莫燃
袁腾飞是在历史的基础上的小说家

应该算说书的,不能算教历史的吧?

铜锣烧
不是紧跟党中央 去骂袁腾飞 每个人都会有自己的观点, 我相信家坛都是来玩的人, 各持自己的看法罢了
C
Che.G
袁腾飞人应该还不坏。作为老师他那样讲课,在哪个国家都会被fire的。老师是有责任的,不能信口开河,更不能按自己

的喜好来给学生灌输观点。

C
Che.G
我认为他是个读了很多书的人,但终究没有成为读书人。

器小。

南侠
他如果是研究历史的,也算一家之言,没毛病。但是,当老师教学生嘲笑受8国联军侵略的中国人,是误人子弟。早该让他滚蛋,,,
千代田畔六甲翁
呵呵,按当朝喜好就可以

俺小时候被老师教导要实现共产主义而奋斗

资深海豚
是。学历史的人应该心胸宽广,境界高远,不该是这种市侩小人。

书白读了。真是仗义每多屠狗辈。

c
caral
我在这边读了点中学大学历史教科书,还看了点历史频道,再看回头沈志华、袁腾飞等等的东西

从一个理科生的角度很坦率地说,他们那些东西,就是猪写的。
我没说他们是猪,是说他们的文章或者节目,是猪写的水平

C
Che.G
实际上我很为他感到惋惜。他机遇很好,师范学院毕业的中学历史老师,能被请去百家讲坛

还是得益于互联网的传播影响力。可惜他自己没有用好这样的机遇,归根到底是他自己的局限性。

C
Che.G
哪个国家的中小学都是有大纲的,有意见可以去教育部提,但做老师必须遵守大纲。

中小学老师,没有脱离大纲自由发挥的权利,更不能擅自给学生灌输自己的价值观。

南侠
袁的主调是嘲笑中国和中国人百年来受侵略的屈辱历史,,,
千代田畔六甲翁
虽然不同意他的观点,但对他这种不为五斗米折腰的精神还是点赞的

比五毛強

C
Che.G
他不是不为五斗米折腰。他是轻浮,和他讲课一样。
千代田畔六甲翁
所以被解雇了

要奋斗就会有牺牲

太祖说的

c
caral
这到不是我的重点

你可以有你的价值观,但说的事,是不是历史事实其实还不是最重要,最重要的是首先要听上去make sense

这些人基本上都是满嘴跑火车的主

 

衡山老道
知识只懂皮毛,习惯用一只眼看问题。
U
USATiger
还记得中学政冶老师上课,我们有疑问,老师说让我来教你们考试的,不是来讲道理的,道理我也懂,但是能说吗
老生常谈12
袁腾飞哗众取宠满嘴喷粪就是为了五斗米才这么做的。

我看到跟帖里面有日 杂,毕竟是汉奸的后人。

z
znggg
鲁迅也在讽刺,鲁迅有爱,袁没有爱酸辣刻薄,前面说得好,器小
空城之主
他有点像侃大山的,做学问比较轻浮,表演比较哗众取宠。
走资派还在走
用北京话说,整个儿一白话蛋
一唯
袁不错。起码给人印象是正视历史,观点可以不同意。论述毛岸英有些刻薄,但太子的做事风格也确实有问题,连彭也忌惮三分。
b
baydad
按现在的观点,岳飞就是宋代的李登辉

阻挠中国统一的历史罪人。

嘟嘟囔囔大总裁
哪个人真心了解他不便披露的内情呢?他肚子里即使有料,能说现代史么?尊重欣赏每一个用心工作的人,我们这个社群才会更斑斓多彩。
m
maxil2004
懂王最懂反思了,所以建议你喝消毒水
英二
被挑出来,不是机遇好,是因为有用,像一把榔头,好使
技术员
央视有人爱听说书,于是才有袁上了百家。
立竿见影-1
他的对象是中学生,为什么有的人照本宣科没人听?
月潜
你怎么看出人家是市侩小人了?不要给人滥加污名,要拿出证据!否则自己的清名何在?
信笔由墨
口舌轻薄之徒非为人之师者。
白云蓝天
他央视的节目以及出版的书应该是很收敛的,但在中学讲课却反映了他哗众取宠的本性,而且讲课水平并不怎么样。