老邓啊,老邓。你看你都干了些啥?(呵呵,好一个“总设计师”的“顶层设计”)。

白镜天
楼主 (文学城)

最近中纪委拍摄了一部警示纪录片“永远在路上”,引起一定的反响。观看评论中,对孙力的一段话很感兴趣,文言尖锐并切中时弊,拿老百姓的话说,很接地气。我截取了一小部分,与朋友们共享。      

一个水塘,死了几十条鱼,那是鱼本身的问题;如果死了成千上万条鱼,那就不是鱼的问题,一定是水出了问题。         

一个国家,出了贪官刘青山、张子善,那是他们本身的问题,如果这个国家无官不贪,无官不腐,那就不是几个人的问题,一定是治国的理论出了问题、顶层设计出了问题。        经济搞上去了,可代价太大了:资源浪费,环境污染;两级分化;金钱至上,人心不古;世风日下。       

污染一片土地,只需要很短的时间,治理一片土地则需要很长很长的时间;搞坏社会风气,有个三年五载就够了,端正社会风气则需要几代人的努力。       

人心的代价是最大的代价。出了几个贪官并不可怕,可怕的是在老百姓眼里无官不贪;几颗大白菜被沾了甲醛并不可怕,可怕的是老百姓认为所有白菜都有甲醛;对人心的污染是最大的污染,人缺乏信任是社会最大的悲哀,离心离德是最大的隐患。        

一个基尼系数位居世界前列的国家,一个清廉指数排在世界后边的国家,一个人与人之间毫无诚信的国家,一个法律可以不被尊重的国家,一个金钱至上的国家,即使你在世界上成为土豪又有什么意义?你凭什么挺直你的脊梁?       

一旦金钱站在高处,所有的真理都沉默了。假如一切都是为了钱,人们就会失去灵魂,人生就会迷失方向;生活就会没了底线,行为就会失去约束;是非就会混沌颠倒,做人就会失去尊严;道德就会苍白无力,法制就会流于形式。孙力的一习话,耐人寻味,值得深思。转发

白镜天
“老道”请进。
w
whalx
说的太好了!
有言
沉重点赞!有没有孙力全文?问题是的,但觉得不好轻易下结论啊。-:)
走资派还在走
从另一方面说也属正常,过去常说,大河有水小河满,大河没水小河干。只有

当官儿的吃饱了才轮的到老百姓,要是那当官儿的一个个儿饿的啧儿哇乱叫的,老百姓还不得饿死?

当官儿的先富大富带动老百姓后富小富,看看汉唐,不都这样,正常。

立竿见影-1
许和尚回老家,当地县领导也是这套说词,许大怒,道:放P!大河里的水是从小河来的,小河有水大河才会满。
走资派还在走
据说许和尚顿顿茅台,早饭都得喝半斤。
聂耳
这就是中国池塘里的水会臭的原因!茅台酒喝的太多了水就会臭。说中国人金钱至上?难道G20国家里的人都是金钱至下?!
聂耳
“冰冻三尺,非一日之寒“

文革中连续不断的政治运动,使斗争哲学泛滥,道德标准颠倒,教育停顿使人类良知泯灭。加上宗教般狂热的造神运动,和血统论的推波助澜;从昨天开后门参军以逃避上山下乡,睡插队女知青为上调工矿,到今天出现的毒白菜,毒牛奶。。这是人性扭曲的必然。只不过以前是只有权人才能腐败,才能贪。

0
0862
不懂科学还在奢谈环境污染,城墙拐角名不虚传!
白镜天
非也。正如孙力的评论,毛泽东时代的腐败是个人问题,邓小平时代的腐败是“顶层设计”的问题。两者不可混为一谈!
白镜天
转自微信。真伪鉴别须谨慎。
白镜天
习近平啊,习近平,梁家河两百斤的担子算不了什么。一头是全党腐败、一头是全社会腐败的担子却比泰山还重。你担得起吗?
衡山老道
白老,中国今天的经济成就,是老邓改开的结果,不然,中国经济的规模比印度大不了多少。先把蛋糕做大,再来解决公平性问题。

贪腐问题,是江胡的责任。老邓早退了,不管具体事,把贪腐问题推给邓,不是实事求是的做法。

我以前讲过,体制要改革,应该赋予人大真正的监督权,加强人民对政府的监督。收入差别,应该通过税收的手段解决。

在科技还不够发达的情况下,公有制已证明是死路。

白镜天
梁家河的担子只需气力。打虎拍蝇的担子需要智慧!(只有勇气,无敌于是!弄巧成拙,毁了自己!)
白镜天
我不反对老邓走資。我曾经说过,邓小平的功绩就是走資(承认社会主义过渡期“私有制”的存在性)。但是,他那“顶层设计”,
白镜天
抛弃了毛泽东对資本家“团结,利用,改造”的方针政策,是其不学无术自以为是的大错!再加上全盘西化,全盘否定。愚蠢啊!
衡山老道
老邓不是神,他当时只是看到公有制的问题,才搞改革的。对于改革后怎样解决贪腐问题,怎样解决公平性问题,他也没有太多想法。

他只是指个大方向,说他是总设计师,也是言过其实。中国现在的经济制度,是朱镕基设计的。

白镜天
邓的走資,走的是残酷的、野蛮的、金钱至上的最为原始的資本主义。不是现代的資本主义!
衡山老道
老邓一直坚持共产党的领导,只是经济上“西化”。
白镜天
在伟人面前班门弄斧是要搬起石头砸自己脚的。是愚蠢的!
衡山老道
人对复杂事物有一个认识过程,改革开放也是一个渐进的过程。初期存在不公,贪腐,是正常现象,任何国家都是如此。
白镜天
小平的大错是,全盘否定。我给朱镕基的帽子是“走資总理朱镕基”,是在褒他。江泽民的大错是没有让朱镕基再干十年,给他纠错的机会!
白镜天
历史不会如此的涂脂抹粉。
英二
这种脱钩是不可能的,事实是,利益集团横空出世

以仆摇变为主,上下颠覆,阶级分化,

聂耳
孫立這麽說是因為他必須按別人讓他說的說,而你這麽說不是愚味就是壞!文革十年從上山下鄉,參軍,上調,上大学,

工農兵上大學哪一件沒有走後門?哪一件不是官位越高後門越大?大魚吃小魚,小魚吃蝦米。林彪為替兒子找媳婦在全軍,全國文工團裏找女孩,候選人還住在賓館,由葉群先審查,再由兒子在暗中觀察,不是特權?不是腐敗??

連你最崇拜的毛主席自己都承認了他利用權力“送幾個女學生上大學”。你不知道嗎?

事實證明這場由中央到地方的全國性腐敗正是始於文革十年!

白镜天
呵呵!你如此自信,说我“不是愚味就是坏”,白某人也只好闭嘴了。
聂耳
哈,对不起言重了。不过我说的这些都是事实,那个年代你也经历过。这么健忘?
聂耳
送礼,送红包的风气你说在文革前有吗?文革中有吗???这不是很清楚腐败是从何时开始的?
聂耳
你的文章一路看来你人品不坏,人还是正的,这也许和你受的教育有关。不像另一个,文革时去抄家后来还很得意地写回忆吹嘘
聂耳
当一个人丧失了是非观那么遭殃的是他自己,当一代人丧失了是非观那么遭殃的就是这个国家。这就是为什么今天会有毒奶粉出现是一会事
白镜天
没关系啊!人的认识总是在纠错中前进和深化。有时候也需要从后面猛击一掌。
海云之南
不能过多责怪邓,那一代人,邓是做得最好的,没有把江山丢掉就是中国的胜利,苏、东把江山都搞丢了,经济大幅衰退。
a
akc
说的有道理。回想起來,沒有邓,紅色江山真可能保不住。邓问题是认识不足;十个如果和錯誤认为经济搞上去了,其他问题都会迎刃而解。
a
akc
有別於毛周,邓私心太重,把子女福利看得比什么都重。
a
akc
其实邓在晚年也有所反思,只是煤体沒有宣传而已。
海云之南
像毛泽东这样伟人,千年难遇。绝大部分政治家都是很平常的,就像你我他一样,没什么超人本事。
聂耳
对不起哦,我真不是这么想的。我就是刀子嘴,见谅见谅
a
akc
邓晚年有所思??

特别是邓南巡讲话中,既谈到了在改革开放中要注意防“左”,同时也讲到了防右与防止资本主义复辟,只不过是在后来的宣传中,邓小平关于防“左”与改革开放的谈话被无限夸大,而关于防右与巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟的谈话则销声匿迹了。

月潜
靠反腐倡廉的政治口号政治行为绝无可能根治腐败。 腐败的根源是权利的滥用和毫无制约。 只有法治至上, 民主监督是反腐的良药。
月潜
民主社会也有腐败, 但总体而言, 要比威权社会好得多。 如果反腐的结果是造出了另一个神, 那新的腐败就已经启程了。
空城之主
你根据中央定调做舆论。这种舆论100年来黑的白的根据政治需要反复轮回,讨论没有意义。
聂耳
说的对,邓这个总设计师设计了半天把如何引领国家走向民主监督给忘了,也许在他的脑子里根本就没有监督的意识。结果可能是全盘皆输
衡山老道
任何体制都会有利益集团。相比民主体制,中国能管住资本家。美国的问题就是政府被资本牵着鼻子走
老生常谈12
四耳不止一次发表奇谈 “茅台酒喝的太多了水就会臭。”
英二
你把毛时代的利益集团描绘一下
衡山老道
不说别的,整个城市人就是利益集团。你们城里小孩,有谁参加重体力劳动的?城里人的人均收入,是农民的好几倍,这公不公平?
衡山老道
国家一有困难,首先保北京,上海等大城市。大饥荒不就是为了保城镇居民才让大量农民饿死?
衡山老道
即使在文革时期,走后门成风,连毛就送好几个人读大学。这些掌权的不是利益集团是什么?
英二
你的这些描绘太好笑了,把国家的工业化优先,说成,工人阶级是即得利益集团
英二
反过来说,如果这个既得利益集团真正的把握了国家的政治经济,那么按劳分配就成功了
衡山老道
享有特权的,就是既得利益集团。你的既得利益集团是怎样定义的?
英二
工人享有特权?好吧,剥夺这种特权,你也认为老邓把利益输送的对象,从多数人转向了少数人?