炎黄子孙和中华文明

日月同行
这是基于这个族群持之以恒地一代传一代地自称炎黄子孙,并始终如一的遗传下来的文化习俗,等等,推论的!

如果不占主要血统,也就是受到外族的侵入,而且外族占主要部分,那么,这个外族的后人为什么仍自称炎黄子孙?为什么仍沿袭炎黄子孙的习俗?难道他们没有自己的先祖?没有自己的习俗?
日月同行
炎黄是传说下来的历史人物,那些大神是神话,他们对应的是中国的神话人物,玉皇大帝,张果老,太上老君之类的。

炎黄子孙,并不是一定与炎黄本人有血缘关系,而是表达中国人是以炎黄为首领的那一族群人的后人。 你逻辑,历史知识均混乱,还颠倒黑白,说别人废话,这象是阿Q的正宗传人啊。哈哈
日月同行
传说人物就一定不是真实人物?传说就不能传递历史事实?你那天照大神,宙斯神,那不是传说,

那是文学虚构,因为它起码违反了今天的人们所认识的科学规律。
平等性
可以理解。不过如果真的是事实,不能接受也得接受了 :)
平等性
我倒是觉得神话和传说也是文化传承的一部分,只不过要谨慎,不能把它和人类学的研究混为一谈
平等性
这一点我很赞同。我们自称炎黄子孙,一个是由于文化习俗,也可能有统治阶级的影响在里面。其实,我们有诸多的先祖,

一个人自称什么没关系,但是千万不要因此就自我麻痹,觉得高人一等,搞出什么大中华,大汉族之类的贻笑大方的东西来。

 

平等性
多谢您的关心。我希望通过我的文章和我们的讨论,越来越多的人认识到“中华人士”和“炎黄子孙”根本不是一个概念,

我们每个人都有诸多的先祖,都值得我们尊重和继承。其实一个人自称什么没多大关系,但是千万不要因此就自我麻痹,觉得高人一等,搞出什么大中华,大汉族之类的贻笑大方的东西来。
平等性
多谢!
久经沙场的枪
文明~定居~物种,沿着这条线走很清楚的。两河流域驯化了牛羊小麦,黄河长江流域驯化了鸡猪稻米,这是学界不争的事实。
平等性
有道理。我觉得文明的传播很可能是多次性,多方位的。即使是在远古,智人的扩散和文明的传播与融合也是在不同时期的事件
久经沙场的枪
三星堆的事情很简单。看它带来小麦没有就知道是不是从两河流域过来的。
久经沙场的枪
人们互相学习从来就没有间断过,直到今天
平等性
那倒是。不过,现在和以前还是不同,现在的交流和传播手段比远古的时候方便太多了,所以多方以及相互的影响就深入得多
平等性
有一定的道理,不过我觉得要谨慎。现在三星堆的考古主要还是集中在祭祀坑,希望慢慢会延申到生活区
久经沙场的枪
两河流域和中原地区相距五千公里左右,青铜时代的人们已经熟练掌握了车轮及牲畜,那时候两地交流起来不是什么难事
a
ahniu
中华文明是农业文明

还没有现代化。

(发自我的文学城离线浏览器)

日月同行
传说不是文化,它是在文化水平不足时的一种口传历史,当然由口传和记忆的失误,也可能导致某些传说不实。或某些传说的源头就是假的,即杜

杜撰的。 人类学研究,它研究什么?不正是这些人类历史的事实,事件,本源,用科学的手段甄别真伪,还原真实的历史吗?炎黄是历史传说,有待科学论证,解迷。科学还没有能力解开前,怎么能就武断地说它不是真实的历史呢?另外,人类学的研究,在这件事上还没有定论,即还没有成功,怎么就能拿人类学的研究去否定它呢?
难得糊涂一次
文化的传承在文字,中国文明因此几千年没有灭亡,蒙古人,满人被同化也是因为用了中文

两河流域文化,埃及文化,甚至印度文化断绝了就是因为他们放弃了自己的文字。

古代中国皇室许多是异族,但老百姓是汉人,几千年前甚至更早祖先就来到中国。

平等性
谢谢您的留言!
平等性
有道理。我想没有人愿意主动放弃自己的文字,灾变,瘟疫,战争,诸多的因素塑造了现在的历史。我觉得中华文明有独到之处,

但是也有自身的弊病,我们不需要妄自菲薄,也没必要唯我独尊。

 

难得糊涂一次
埃及,两河流域都是因为国家灭亡了,文字就消失了

元朝统治中国但不采用中文很短的时间就被推翻了。

秦朝寿命更短,因为它违反中国文明的精神,很快就被人民推翻。

平等性
很有道理,谢谢您的分享!