对倪光南挺了解的。一点都不可惜。
当年计算所把汉化Unix搞的如火如荼的时候，哈佛那位辍学生戴着大眼睛迷上了IBM正要抛弃的PC机，一个人动手写出了MS DOS。
多少年以后，倪院士又着手汉化MS DOS。
盖兹接着搞出了Windows。
倪院士又着手汉化Windows。
又过了多少年，Windows自带中文。盖兹成了世界首富。汉化没球用了。倪院士没事做了。联想接过IBM的PC 继续卖。
这时，芬兰一位大学生觉得Windows太霸道，不服气，把Unix拿来左砍右剁，瘦身出来一个小系统，以自己名字命名为linux，免费提供给大家使用。
倪院士这次学乖了，和几位中国计算机界的牛人，把市场上混的一头晦气转化成一腔爱国热情，开始给领导们游说，说核心技术必须国产化。软件所拿来芬兰小伙的东西取了个名字叫红旗Linux。可惜，领导意图在市场上就是个屁。红旗Linux照样不行。
院士们都是当年两弹一星时落下的毛病，加上领导们牛逼时都是厉害了我的国受挫时都是敌人亡我之心不死的心态，所以这种核心技术必须自己掌握的路子，几乎成了中国科技怂人门的business model。
向倪老师道个歉，对您个人我充满了敬意，只是中国这个搞法有问题。
PS：
Disk Operating System(DOS)当年是很简单的程序，没几个人懂也没几个人愿意懂。
Gates押宝当时的新鲜事物PC机，号称花了5万美元，买了一个DOS系统，自己动手重新改写，最后做到IBM兼容机的首选。
Linus Torwalds 91年嫌Windows霸道，又嫌Unix被贝尔实验室弄成私货，一气之下，自己动手改写Unix内核，并公布为开源，不要任何版权，任何人都可以改写，即可以用于教学也可以用于卖钱。
开源代码从此一发不可收拾，IT界各路豪杰，路见不平见招拆招，把自己的聪明才智，无私贡献给大家共享。
现在如日中天的的比特币以及区块链，都是开源的豪杰所为，不取分文，包括谷歌的Android系统，也是基于Linux修改而来的。
市场竞争，即使民营企业来搞，能否成功，就看老板和员工的眼光和素质了。所以机密机床，日本德国一流，中国二三流，现在非洲任何一国不入流。
没有他们，国家不受影响。
沈阳鼓风机厂，哈尔滨三大动力厂，瓦轴哈轴洛轴，沈阳机床和大连机床，大连造船江南造船这些市值连腾讯阿里京东百度等市值的百分之一不到，可是他们是国之根本，大国重器，国家必须保。
1939年二战爆发时，假如德国和美国在欧洲单挑，结果会怎么样？
美国是在苏德打得精疲力尽的时候，作为有生力量加入战场的。
苏军击毙德军450万人，占德军死亡人数的80%，自己牺牲880万人-1050万人。
英美澳加新印等所有其它盟军击毙德军100万人，占德军死亡人数的20%，美军死亡25万人。
苏德战争有7次是双方各自百万人的会战：
基辅会战
明斯克战役
列宁格勒保卫战
莫斯科保卫战
斯大林格战役， 二战转折点
基尔斯克会战，反攻
攻克迫林，德国投降
美国登陆北非的阿尔及利亚和摩洛哥战役是1942年6月，诺曼底登陆是1944年6月6日，斯大林格勒战役早已胜利.
关键是做还是放弃。 做也只能从汉化开始练兵，以当时中国的技术人才基础和市场条件， 注定无法成气候。但是做了，就有了人才和技术储备和不断进步，和放弃有很大的区别，
比如你可以嘲笑鞍钢技术差，但是宝钢起步全是鞍钢来的技术人员，没有几十年的基础也学不会，也没有后来的发展
发扬光大和技术普及应用是私营企业的事，但也和美国独有的VC系统有关。 日本和南韩发展都是和政府产业政策有关，因为他们没有美国的VC体系， 只能用公共资金达到VC的功能。
前辈们那样搞，是没有办法的办法，这个我同意。
如果现在还那样搞，那不就是倒退吗？
不要说我耸人听闻，看看坛子里几位的调调，还是外面见过世面的，如此好了伤疤忘了痛，也是无语。
但成功的商业推广和后继发展显然私有企业起主导作用。比如 internet， 普及和发展有赖于当年 yahoo, microsoft，cisco 等公司的努力. 3. 我并没有否认有些技术有政府支持，已经说了政府可以支持私企。
其实美国的很多东西，基本是市场决定走向。微信也是这样，谁能说当初就是这样构想的吗？
九十年代初，大学里用email, gopher/browser, group discussions, instant messaging已经很普及了。 当时‘私企’ 只是把这些推广到商业世界而已。如果没有政府资助下的学界发明和探索，私企这方面的发展根本无从说起。 所以在技术发展方面， 私企有作用，但不宜夸张，
consumer oriented的东东，确实貌似市场决定。但事关国家利益的关键技术，在美国国家强力支持无处不在。这，是美国国防开支持续不下的一个重要原因，就是保证关键技术关键团队持续性。有很多不大但拥有关键技术的公司，比如做加固型军用芯片的几家，国家从来会通过基本订单保证其存活。同时通过反托拉斯维持竞争力保证不被兼并。市场和国家保证两件事儿，有区别也有联系。阿里腾讯字节跳动做大靠市场不错。但换个角度，如果今天美国像对华为一样对这几家公司芯片或知识产权限购，几家没有一家能活下去。解决这种软肋的未雨绸缪长期布局，不能全靠市场！
对倪光南挺了解的。一点都不可惜。
当年计算所把汉化Unix搞的如火如荼的时候，哈佛那位辍学生戴着大眼睛迷上了IBM正要抛弃的PC机，一个人动手写出了MS DOS。
多少年以后，倪院士又着手汉化MS DOS。
盖兹接着搞出了Windows。
倪院士又着手汉化Windows。
又过了多少年，Windows自带中文。盖兹成了世界首富。汉化没球用了。倪院士没事做了。联想接过IBM的PC 继续卖。
这时，芬兰一位大学生觉得Windows太霸道，不服气，把Unix拿来左砍右剁，瘦身出来一个小系统，以自己名字命名为linux，免费提供给大家使用。
倪院士这次学乖了，和几位中国计算机界的牛人，把市场上混的一头晦气转化成一腔爱国热情，开始给领导们游说，说核心技术必须国产化。软件所拿来芬兰小伙的东西取了个名字叫红旗Linux。可惜，领导意图在市场上就是个屁。红旗Linux照样不行。
院士们都是当年两弹一星时落下的毛病，加上领导们牛逼时都是厉害了我的国受挫时都是敌人亡我之心不死的心态，所以这种核心技术必须自己掌握的路子，几乎成了中国科技怂人门的business model。
向倪老师道个歉，对您个人我充满了敬意，只是中国这个搞法有问题。
PS：
Disk Operating System(DOS)当年是很简单的程序，没几个人懂也没几个人愿意懂。
Gates押宝当时的新鲜事物PC机，号称花了5万美元，买了一个DOS系统，自己动手重新改写，最后做到IBM兼容机的首选。
Linus Torwalds 91年嫌Windows霸道，又嫌Unix被贝尔实验室弄成私货，一气之下，自己动手改写Unix内核，并公布为开源，不要任何版权，任何人都可以改写，即可以用于教学也可以用于卖钱。
开源代码从此一发不可收拾，IT界各路豪杰，路见不平见招拆招，把自己的聪明才智，无私贡献给大家共享。
现在如日中天的的比特币以及区块链，都是开源的豪杰所为，不取分文，包括谷歌的Android系统，也是基于Linux修改而来的。
更多我的博客文章>>> 不是笑话：倪光南与计算所 老枪科普：几乎所有的民族，都有蛇的禁忌 《without you...》你喜欢哪个版本？ 唐德刚：毛泽东的知识和知识分子政策 诺奖得主与牛奶：牛奶和牛肉间接致癌的原因：它们携带有一种新型病原体
市场竞争，即使民营企业来搞，能否成功，就看老板和员工的眼光和素质了。所以机密机床，日本德国一流，中国二三流，现在非洲任何一国不入流。
没有他们，国家不受影响。
沈阳鼓风机厂，哈尔滨三大动力厂，瓦轴哈轴洛轴，沈阳机床和大连机床，大连造船江南造船这些市值连腾讯阿里京东百度等市值的百分之一不到，可是他们是国之根本，大国重器，国家必须保。
1939年二战爆发时，假如德国和美国在欧洲单挑，结果会怎么样？
美国是在苏德打得精疲力尽的时候，作为有生力量加入战场的。
苏军击毙德军450万人，占德军死亡人数的80%，自己牺牲880万人-1050万人。
英美澳加新印等所有其它盟军击毙德军100万人，占德军死亡人数的20%，美军死亡25万人。
苏德战争有7次是双方各自百万人的会战：
基辅会战
明斯克战役
列宁格勒保卫战
莫斯科保卫战
斯大林格战役， 二战转折点
基尔斯克会战，反攻
攻克迫林，德国投降
美国登陆北非的阿尔及利亚和摩洛哥战役是1942年6月，诺曼底登陆是1944年6月6日，斯大林格勒战役早已胜利.
关键是做还是放弃。 做也只能从汉化开始练兵，以当时中国的技术人才基础和市场条件， 注定无法成气候。但是做了，就有了人才和技术储备和不断进步，和放弃有很大的区别，
比如你可以嘲笑鞍钢技术差，但是宝钢起步全是鞍钢来的技术人员，没有几十年的基础也学不会，也没有后来的发展
发扬光大和技术普及应用是私营企业的事，但也和美国独有的VC系统有关。 日本和南韩发展都是和政府产业政策有关，因为他们没有美国的VC体系， 只能用公共资金达到VC的功能。
前辈们那样搞，是没有办法的办法，这个我同意。
如果现在还那样搞，那不就是倒退吗？
不要说我耸人听闻，看看坛子里几位的调调，还是外面见过世面的，如此好了伤疤忘了痛，也是无语。
但成功的商业推广和后继发展显然私有企业起主导作用。比如 internet， 普及和发展有赖于当年 yahoo, microsoft，cisco 等公司的努力. 3. 我并没有否认有些技术有政府支持，已经说了政府可以支持私企。
其实美国的很多东西，基本是市场决定走向。微信也是这样，谁能说当初就是这样构想的吗？
九十年代初，大学里用email, gopher/browser, group discussions, instant messaging已经很普及了。 当时‘私企’ 只是把这些推广到商业世界而已。如果没有政府资助下的学界发明和探索，私企这方面的发展根本无从说起。 所以在技术发展方面， 私企有作用，但不宜夸张，
consumer oriented的东东，确实貌似市场决定。但事关国家利益的关键技术，在美国国家强力支持无处不在。这，是美国国防开支持续不下的一个重要原因，就是保证关键技术关键团队持续性。有很多不大但拥有关键技术的公司，比如做加固型军用芯片的几家，国家从来会通过基本订单保证其存活。同时通过反托拉斯维持竞争力保证不被兼并。市场和国家保证两件事儿，有区别也有联系。阿里腾讯字节跳动做大靠市场不错。但换个角度，如果今天美国像对华为一样对这几家公司芯片或知识产权限购，几家没有一家能活下去。解决这种软肋的未雨绸缪长期布局，不能全靠市场！