能造原子弹造不出芯片的关键不是和美国的技术差几年,是市场规模上的差别造成的。

p
passyi2
楼主 (文学城)

中国的第一颗原子弹比美国晚了近二十年。没有市场,没见美国的原子武器比中国先进多少。

过去中国穷,对芯片没有需求,也就没有市场,即便是技术上没有差距,因为没有市场,也就没有投资量产的必要。老邓的造不如买就是在这样的环境下说的,包括大飞机,运十下马。

现在不一样了,中国的市场起来了,成熟的技术就是一张窗户纸,一捅就破。不然就不会因为从美国回去几个人后,台积电转眼就成了芯片大咖了。

在芯片制造上要防止落入星球大战的圈套,人家5纳米,中国没有必要急着去争第一。想想看,除了需要个人携带的电子设备,14纳米和5纳米芯片对其它设备除了能耗,尺寸上差别造成的影响几乎可以忽略不计。

这种事情即便是被卡脖子,也没必要急,把重点放在市场培养上,早晚的事。

T
TheHawk
造原子弹不难,朝鲜和南非都能造。如果没有限制,是个国家都能造。
老生常谈12
难!朝鲜是在美国造原子弹后的70多年以举国之力才造出来的

技术早就泄露出来了,那么多的核电厂。

白云蓝天
习大傻的思路,而且是典型的!
p
passyi2
你是不是认为,如果没有限制,中国造不出5纳米芯片

白云蓝天
现在中国市场规模够大了,所以芯片技术定能在不久之后超越美国——这难道不是习大傻的思路吗?
白云蓝天
这次提他,是因为很不幸你的思路跟他高度重合,不提也难!“动不动提他”,是因为痛心于习大傻的思路将使中国沦为大清。
y
yunshangao
现在多少国家有核电厂?肯定比有原子弹的国家多得多,80年代台湾就有了,70年代加拿大就有了。从蛋蛋到电厂的差距就如从炸弹到大炮
白镜天
所谓的“市场规模”只是客观原因,应该还有主观原因。“市场”不能没有宏观调控,也就是国家层面的政治经济大方向。
树屋
你要先有质能方程才能有原子弹,有了逻辑运算才有芯片,差距太大了。不懂这个道理不能乱吹
c
chinomango
华为有8芯手机片很久了,国内确实有认知错误或好高骛远

其实除了PC,绝大部分都不需要太高级的芯片。问题是静心做实事的人不多