没有人问高级的问题,为什么要从non-deductible Traditional IRA 转Roth

U
USATiger
楼主 (文学城)

In both cases contributions are after-tax, but all future growth and withdrawals from a Roth IRA are tax-free, whereas the withdrawal of growth from a non-deductible Traditional IRA is taxable as income. ... A Roth IRA has an income limit for contribution, whereas a non-deductible Traditional IRA does not.

U
USATiger
所以你要开两个帐号,存传统的IRA (Taxed),再转去Roth right away

Otherwise you have to pay gain from 传统的IRA

公说婆有理
backdoor的IRA账号必须是空的么(0 balance)? 如果本来账上有钱能做backdoor么?
U
USATiger
no, sky is limit, 但是要先交税,哈哈
公说婆有理
哈哈,谢谢。那我直接把IRA上的钱转过去。
高筋粉
这个都知道了,所以不用问啊!
U
USATiger
终于不晕了,谢天谢地啊,I guess the end now 哈哈
快乐的长耳朵
是用overall IRA balance 来算的还是每年的$6k来算的?大家工作这么多年,overall IRA总有一些钱的

如果pro-rata rule based on overall IRA at the end of year, 那就要看值不值了。

高筋粉
一阵一阵的眩晕,说不准定律,哈哈哈
U
USATiger
我有许多401k(和你的IRA一样)和高收入,我还做这个。
U
USATiger
原因很简单,六千块钱,总是有交,做了这个,以后的gain tax free,that is all.
U
USATiger
有啥原因要把你以前的搞在一起?一年是一年啊,
高筋粉
据我学习的结论哈,如果你有pre tax traditional IRA, 进后门Roth时,就要pro rate your $

Pro rate your $6000, and pay tax. 我觉得这个pro rate paperwork 太麻烦了,算了吧

U
USATiger
who said so? 从开个taxEd 帐号,从这个帐户去Roth 就完了,税表上填一下
U
USATiger
所以建议开分开的IRA帐号,一个可以抵税的,一个是税后的for book keeping
U
USATiger
六千进税后的,如果搞在一起,晕是正常的
高筋粉
看看这个pro rate rule,,愈发晕了,哈哈哈

https://rodgers-associates.com/blog/pro-rata-rule/

U
USATiger
我就知道你搞在一起了,分开帐号,你不晕了吧?
高筋粉
据专家说,分开账号也没用,IRS要和在一起算,我放弃了 ,脑瓜子受不了了:(
U
USATiger
你是对的