谈谈50岁时退休账户上的储蓄和对"需要多少钱才能退休?"的看法

康赛欧
楼主 (文学城)

这是我1月26日发表的一篇博文,感兴趣的网友可以看看,大家可以各抒己见,但希望是善意的讨论哈。

这篇博文讨论的是两个问题:一个是美国人在50岁时平均退休储蓄(average retirement savings);另一个是,在理论上应该在50岁时退休账户上存多少钱?另外我想说说对 "您需要多少钱才能退休?" 这种命题的看法。

1. 根据Fidelity Retirement Balances的数据显示,在50岁时的平均退休储蓄是下面这样的:                                                    

Average Retirement Savings at 50:

Savers Only

1)$535,000

2)$84,750

3)$32,250

4)$25,000

5)$15,000                                                 

Total: $692,000

Average: $138,400

Median: $32,250

解释一下这5组数字的意思:假设只有5个人,这5个人是可以代表成千上万的人,存款数是从1)-5)。

从中位数是$32,250这个情况来看,储蓄人在退休账户里的存款很少啊。

2. 理论上应该在50岁时退休账户上的储蓄:

下面是各个年龄段所需的退休花费统计

How will you spend your retirement dollars?

Here's how older Americans today spend their money.

 

Ages 50-64

Ages 65-74

Ages 75 and older

Housing

47.3%

45.8%

48.84%

Food

12.6%

13.2%

11.9%

Health

7.6%

10.8%

10.4%

Clothing

3.2%

3.1%

2.9%

Transportation

13.3%

12%

9.5%

Entertainment

8.4%

8%

6.5%

Other

3%

3.9%

5%

Source: Zahra Ebrahimi, "How Do Retirees' Spending Patterns Change Over Time?" EBRI Issue Brief, no. 492 (Employee Benefit Research Institute, October 3, 2019).

下面这个图表示在各个年龄段,需要在退休账户上存的钱数:

For example, if 50-year-old Jane, who earns $70,000 a year, wants to see how her savings measure up to the best savers in her age group, she would just multiply her current salary by 5.4 and compare that with her current savings. Thus, to keep up with the "best savers and investors" in her peer salary group, she would need to have saved $378,000 ($70,000 x 5.4) so far.

解释一下:x表示倍数

看了上面的那些数字/数据,感到美国人的理想很丰满,可现实很骨感。现实是50岁的储蓄人在退休账户上的存款的中位数是$32,250,而根据公式推算出的应该是5.4x,也就是举例中的$378,000。

3. 我个人认为,现实中,至于需要多少钱可以退休,是那些局外人很难回答和计算的问题,为什么这么说呢?我问4个问题,您愿意回答了,我才能帮您算出来需要多少钱哈。

1. 不知道您现在是啥人,比如是CEO还是打短工的?

2. 如果说退休后想维持现有的生活,那现有的生活是啥样子的呢?

3. 您想要的是啥样的退休生活,比如是想买飞机呢还是想买游艇呢?

4. 您一年打算旅游几次呢?是坐头等舱还是经济舱呢?

我想现实中,今后退休生活的花费只会占现在生活花费的60%-70%,为何这样说?我举三个例子:1. 我们在60岁以前是否花费要比60岁以后花费多呢?我想大部分情况应该是这样的,因为多数人60岁以后房子贷款付清了,也许还会卖了大房换小房。 2. 孩子大学毕业了独立了,我们没有了负担了。3. 很多人年龄越大旅游次数越会减少。

生活的快乐就是不要想太多,简单就是快乐的源泉。

 

图片和数字/数据全部来自网络

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

怎样一边工作一边领取社保金? 说明和举例 谈谈50岁时退休账户上的储蓄和对'需要多少钱才能退休?'的看法 为何许多人在62岁领取社会保障退休金? 黑豆花生五谷杂粮小馒头 养生粥:三黑补肾粥
h
hhtt
康赛欧好,好久不见? 我对整天讲退休话题,有些使人觉得老了?看来这话题也有正面的作用,把许多好久不见的网友引来了?
康赛欧
你好!你说的对,老谈这个话题是有些催人老,不过还是要面对现实,我最近就写了几篇有关退休和领取社保金的博文,以后换个话题。
老朽
老乡好,看来要面对现实,考虑退休的事情了。
h
hhtt
老朽兄,小车不倒只管推,一直推到共产主义。
s
spookyoldtree
Fidelity的数据可能有downward bias

如果你换过工作,Fidelity的退休金可能只是总退休金的一部分。

康赛欧
老朽好!说的是啊。
康赛欧
你说的有这种可能,不过我想这个数据是有很大的代表性的,能说明现实中存在问题。
康赛欧
改错:刚发现的,50岁用的倍数是4.2x,所以是$294,000, 不是$378,000,我用错倍数了。上首页的短文,无法修改里

面的内容。

w
wlwt123
這是美國平均數。華人都住在高收入地方,要求應更高。
U
USATiger
华人的存款的能力可以用中美的存款率调整一下。level the playing field lol
U
USATiger
44 vs 8, 5 倍的差距。
康赛欧
我的理解是在这里指的美国人包括华人,我用的是中位数(median)在谈问题,也就是说一半人在3万刀以上,一半人在3万刀以下。
康赛欧
没看懂44是啥?华人生活在美国,应该按照美国公认的标准来衡量判断吧。
康赛欧
中位数才能说明问题,不能用平均数,平均数不能说明问题。
康赛欧
假设巴菲特有10个亿在退休账户里,有个人只有1亿,一平均,说有5.5亿在退休账户里,这个平均数能说明什么?啥也说明不了。
U
USATiger
美国华人,按一半2.5 倍,公平了吧?
T
TexasPeter
为什么退休金要是X倍的收入,和支出没关系?

比如说我目前只花50%的收入,剩下50%投资。但却要求退休后有70%目前的收入才能维持生活,这不是瞎扯吗?

即将入段
这篇接地气,上一篇说他家双挨踢,退休账户里有400万,我都懒得看
康赛欧
根据资料显示:这个x倍数的得来是大多数美国人退休储蓄的平均值,并且是两倍的中位数(median)。
康赛欧
每个年龄段,都有平均退休储蓄和中位数,跟支出无关,只跟收入有关。这个x倍数只是建议,存多少看个人。
康赛欧
退休储蓄(retirement savings)只是今后退休收入的一部分,因为还有社保金等等。
康赛欧
谢谢!每个人看问题的角度不同,得出的结论就不同。
康赛欧
抱歉,我把花费表放在哪,是想说明第三个问题的,由于疏忽,放早了,放在了第二个问题里。
康赛欧
华人在美国也是良莠不齐,当然在WXC里很多是有钱人,那还在乎啥退休储蓄不储蓄的,税不税的,这篇短文是写给普通工薪层的。
绿
绿蚁采菊
美国人花钱一分不剩的算法,中国人肯定行不通的,到老了看帐上的钱一天天减少,然后向zero balance 靠近,这个心理压力肯定

所以这个统计不靠谱,但是对美国普通人也确实没办法,就是没钱。

L
LIZAR
可是大部分人不会把资产只存fidelity 吧?至少两个?
康赛欧
只要工作满了40点,退休后每月还有社保金呢,不能理解就老中那个花法,存款就会趋于零。
康赛欧
我的理解是Fidelity搞的统计,不光是统计Fidelity一家,所以很多人用这个数据。还有个数据说,81%的储蓄人在退休账户
封泥巴
为什么退休金一定要放在IRA账号里面?退休收入30%来自于各种IRA,50%来自于房地产投资,剩下的靠退休金。这个比例比较合理
康赛欧
的存款少于5千刀,我对这个数据没太相信,所以在文中没提。
康赛欧
我只在说美国当今有关退休储蓄的现象。。。
家有好宝-夏静子
我觉得把俩孩子供出来,财务就彻底自由了!
乔木老爷
60岁房贷能还完吗? 60以后旅游应该增多啊, 时间多了。
康赛欧
是啊,这么说有一定道理。
康赛欧
我只在讲美国社会存在的客观事实,而不是象有的老中说的那样需要多少个米,两者相比,哪个更接近事实呢。
康赛欧
不是有人说老中都有好几个米才退休,咋会房贷还没付清。我在文中说了,多数60岁以上退休的人房贷付清了,这只是保守的说法。
康赛欧
只要身体允许,天天旅游都行。
六月天
这么看我们怎么都是穷人,工作了一辈子退休账户只有20多万
康赛欧
多少钱无所谓,只要开心就好。