这样算62 还是67 拿社保合理吗？

如果67岁每年拿24000， 62岁就只能每年拿16800. 

62 岁开始每年拿，不算付的收入税， 全存起来，如果5年平均回报达到7.2%， 到67岁就有大约100000. 67岁以后，每年就算7.2%回报，100000 *7.2% = 7200.  7200 + 16800 = 24000。 所以到67岁也能拿24000. 还有额外的100000.

SP 500, dow, or some bond index 应该都可以到7.2% 回报，当然如果62 到67 是SP历史上最糟糕的5年， worst five-year return of -6.6% a year over the five years ending in February 2009, 就没办法了。

我会62岁拿。

看来投坛的人真的老了？一个社保金的问题已经讲了两天了？

这样说吧

一般受过高等教育的人会在62岁拿。

没有受过高等教育的人，会等到拿全额的年龄才拿, 这里面自认为精明的会等到不能再等的时候再拿。每年涨8%, 听起来很爽的。

这里讲的是一般情况。

但我见到的都不是一般情况下,  不知道上面的总结是不是不正确？

呵呵。。。。

 

不老，就是有点糊涂。呵呵。。。

哈哈哈。

没什么不对，也要看看自家基因，预估能活多少岁。猛牛活100没问题，晚点拿。糊涂就悬了，现在已经糊涂就早点拿。

投谭大佬之一就叫老朽呀，不老不老

如果经济许可，62岁退休或者更早并无不可。但是如果还想多做几年，62岁拿社安金就要考虑税务问题，倒不如等到不工作时再拿。

投坛的没有一个需要工作到67岁，喜欢的除外，哈哈

其实62岁退时的钱很少只有2000一个月，肯定是不够用的，但是如果你有其它收入，比如地主，每个月有额外的净租金几千或几万美元收入

当然就可以退了，因为加起来总收入每月足够足够开支了就行了，没必要再为了工资把自己绑在工作，每天至少8小时，失去自由。每年休假也就3-6周而已，而且既然公司让你拿工资就不会白给钱，肯定是有活要干的，职位越高，活肯定越重要，压力不会小的，对个人的健康肯定影响也不小，白话点好明白，钱要用寿命换，寿命，。。。， 这是代价。

当然，钱不够退休，就谈不上提早退休，老老实实继续干工作，争取越早越好，64，65，行不行？不行，68，69，70就越来越惨了。

这叫做“识少少，扮代表”。什么样的人都有，你可以代表所有人？

你这玩多久了？当然我也是个估计，不激动，哈哈

其实如果你不知道我住加州，平时肯定来的少，哈哈

我打算做到75岁，或更晚。我原来公司的老美同事， 在 mail room 工作，一直到82岁退休。 我打算跟进哈。

玩多久有什么关系？有人喜欢低调，有人喜欢炫耀，有人喜欢工作，有人喜欢享受，你就知道每一个人的状况和心思？

难道投资理财就等于TF?

多久无所谓，你说话挺冲的，我只是知道这儿的人一般人经济上不需要工作到67而己。

我倒觉得你特别喜欢嚷嚷。说话特别武断。

谢谢你，以后大路朝天，各走一边哦

只要工作不太累，我也愿意一直干到不行为止。退休后，不爱搞院子里的活儿的话，真是无聊得很呢。

什么时候拿， 主要取决于是你准备或多长。 若只能活到75岁， 当然62拿合算。 但你要能活到100岁， 67岁拿应该合算。

挣高工资的，大部分是拿命博的。 工作的后几年找一份轻松的工作应该是不错的选择。