财富的增长速度的讨论

r
rapidestate
楼主 (文学城)

蒙牛的一贴“我觉得富人变得更富很容易,穷人变富人很难”看似有道理其实是错误的。

https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1446690.html  

原因有三:

1. 首先net worth的增长应该按百分比来比较而不是绝对值。

2. 财富的增长其实只有前期是最快速的。后面会变慢。下面的表格是美国个人资产净值在各个年龄段的统计。

从25-44岁是财富增长最快的阶段。45岁-54岁这10年是年富力强的10年,按理应该是赚钱的黄金年龄,但是财富的增值是比较慢的 (22%和18%)。如果说100万是富人,人的财富在55-59岁到100万后,只有很少的增长。当然这里面有因为财富自由而退休的因素。

3. 从人的能力而言到了一定的程度就很难再超越了。比如说,做小地主。从管理1个到管理10个房子,大家业余就能胜任,但是管理100个肯定非得全职才行。所以当遇到发展瓶颈之后发展速度一定会受到影响。只有少数的人能够突破瓶颈进入下一个台阶。

 

 

Net Worth in US by Age
Age Average Growth
18-24 $28,707  
25-29 $49,388 72%
30-34 $122,700 148%
35-39 $274,112 123%
40-44 $623,694 128%
45-49 $761,560 22%
50-54 $897,663 18%
55-59 $1,165,477 30%
60-64 $1,187,730 2%
65-69 $1,250,679 5%
70-74 $1,173,653 -6%
y
yzhl888
老美60-70岁平均资产过百万? 我没理解错吧。
r
rapidestate
对是平均值。不是中位数,中位数最高只有27万

https://dqydj.com/net-worth-by-age-calculator-united-states/  

b
borisg
他说的是平均值,也就是贝光头今年多挣了100亿,于是你也多了30块。。。你找他要去啊,别找我。。
y
yzhl888
我的天啊, 这富人是吸血鬼。
y
yzhl888
除了富人都是韭菜,都低到尘埃
越王剑
巴菲特90%的资产是五十岁以后积累的
勿来三
选用平均值没有意义, 你跟bill gates平均一下看看?

看看用median的结果

 

 

Age of head of family Median net worth Average net worth
Less than 35 $13900 $76300
35-44 $91300 $436200
45-54 $168600 $833200
55-64 $212500 $1175900
65-74 $266400 $1217700
75+ $254800 $977600
r
rapidestate
我说的是统计,你说的是特例。你水平太差。用特例来否定统计
r
rapidestate
用median结论也不变,其实median更不准,没有考虑到整体性。
U
USATiger
你真是小学生水平,按百分比,呵呵
U
USATiger
给你举个例子,叫花子每天要一块钱,有一天得到二块钱,变富豪了,哈哈哈
甩手掌柜
“我觉得富人变得更富很容易,穷人变富人很难”, 把它拆开来看

1. 普通人(也就是有钱人眼里的“穷人”)变富人很难, 道理是对的。任何东西,能成功的,顶尖都是极少数。财富的竞逐一样遵循这个法则

2. 依蒙牛文中例子, 对的人(富人),恰好在对的时候 (2020 Uncle Sam大撒钱),站到对的地方(股市),做了对的事(买Tesla, 比特币...), 这么幸运的富人占所有富人的比例,它应该是只是少数。

“一小部分的富人变得更富很容易,穷人变富人依然很难”

品酒
富人越富的原因是富人占有的不只是物质资源,还有圈子里的信息和权势控制的获取财富的渠道

这在某些国家富人和权势圈固若金汤

r
rapidestate
你还真是小学生水平。只会1和2.
U
USATiger
来来,知道你懂一和二,叫化子有了一万块,算不算啊?哈哈哈
U
USATiger
考考你,一万是一块的多少倍啊?哈哈
r
rapidestate
这个得相对地来看。富人之间的差距比穷人直接的差距大得多

以100万为富人,从10万到100万其实就10倍的差距。

而100万以上的富人,差距100倍都很正常。下面每一个百分比差距都是增大。所以富人变得更富:每前进一个百分比,是更难的。

Top Net worth
89% $1,085,970
90% $1,219,126
91% $1,355,268
92% $1,541,906
93% $1,767,510
94% $2,080,570
95% $2,584,130
96% $3,294,388
97% $4,640,603
98% $6,557,023
99% $11,099,166

 

 

r
rapidestate
只有小学生才能出这样的思考题。我劝你去用计算器。
甩手掌柜
对的,从“度”的角度是这样的
s
stop-loss
一亿的人增长10%,比1万 块的翻一倍,谁赢了?
s
stop-loss
资产有一亿的富人
r
rapidestate
资产1亿的人增加10%只是数字。1万 块的翻一倍绝对更值得高兴。不信你去调研。
s
stop-loss
那倒是真的,刚来美国每月1000 块助学金,过的很快活
a
ahniu
要想变富人,先要爱富人

(发自我的文学城离线浏览器)

青山白水
你是改换话题了。自财富变幸福感了。
辉哥
Net worth 包括retirement funds?
l
lurenjia2014
很多游戏,只有富人有资格玩,因为玩这些游戏,有资金门槛。

很多游戏,只有富人有资格玩,因为玩这些游戏,有资金门槛。

九月思乡
具体讲讲?
e
egghead168
用不着动不动就说别人是错的,看百分比和绝对数都个有道理,看实际情况和出发点。
威伯
没钱的人赚钱,有钱的钱赚钱,但有个误区

没钱的人肯定不是富人,人赚钱也慢,在通货膨胀下是越来越穷。这些也都是被榨取剩余价值的。

那有钱的是不是都是富人呢?买TSLA赚了几万或几十万美元就是富人了?再想想吧!上次看到有人登出一个贴子,上面说如果你的资产在12米以上,可以入围1%。有3米大概可以入围5%。这个门槛也会上调,所以每年赚这点钱只是多了一点钱,并没把自己变富多少。

另外,有没有变富可以通过lifestyle来看。这个话题大了,也太敏感。