如果不发生西安事变，西路军是不是就会有救？

1956年，叶剑英元帅在高台悼念英烈时，慨然赋诗：“英雄战死错路上，今日独怀董振堂。悬眼城楼惊世换，高台为尔著荣光。”这个错路引起很多人非议，但叶就是坚决不改。当初西路军擅自全军过河，朱老总和彭大将军等都建议让董振堂的红五军独立归建， 觉得这样影响红军团结而否决了这个建议。当时西路军主力就在沙河堡、倪家营子，一个星期没有派出一兵一卒，董军长要突围了，一个命令传给人家：丢了高台要你脑袋！——董军长找谁说理去？

西安事变里的少壮派 - 应德田、苗剑秋、孙鸣九，鲍文樾，白凤翔，张学铭，后来全是汉奸！

张学铭怎会是汉奸？如是，文革时入狱不是寃案了！73年平反。特邀参加74年国庆招待会。

庄稼好不好，关键看领导。东北军投共的后来都成了东北野战军了吧

1943年回内地，任汪精卫伪政权军事委员会委员。抗战胜利后未被追究。

那是被迫的。不是自愿的。

董是一方面军的 ，被四方面军的给坑了。

西安事变使苏联看到和蒋联合的可能。改变了援助中国红军的想法，

使得第四方面军拼命向北打，分散了兵力，是失败的原因之一。

西路军擅自全军过河？西路军可是奉中央军委的命令西进的，每一步都是奉命，让西就西，让建根据地就建根据地。董军长只是跟着陪葬。

如果红五军归队，八路军会多出一个师，四方面军可能也不会蛮干

有说法是中央命令过一个军，结果四方面军都过去了。所以说不清楚了

显然不是事实，至少不全是。徐在这件事上做的也不地道。

说西路军擅自过活，真是无耻到极点。以前都是说西路军奉命西进，西路军剩下的将士都不满，一定要中央说清楚奉谁的命

最后陈云说的确是奉中央军委的命令。要是徐让董不突围，那也是中央精神，最后中央就是让徐不要动，战斗到死。至于不去救，徐就是泥菩萨过河自身难保，怎么救？