好处是:
1,远离烂人,生活有平安
2,等小孩离家了,每个房去住两年,装修一下,卖掉不交税,算下来可能不比烂房回报差多少
现在俺家老公看我以前买的房子不顺眼了,以前他只让我买10年新以内的,无奈还是有两个不符合要求但是都是好区,看情况明年是不是卖了换新房。
这就是老朽说的茉莉花喂牲口吧,但是现金流差不多,没有维修,省事。
比如你买的房子有十年,租了八年,自己住了两年。你只能按比例抵两年的盈利,出租的八年抵不到的。当然弯曲有超过百万盈利的也不吃亏了。
知道烂人是怎么回事就够了,没必要跟他们斗智斗勇,浪费生命
收入高的租客住不长,收入低的长住。
我的一个租客住了36年,跟房子差不多同龄
你在加州的话,其实还是可以折腾一下的。刚刚通过的这个新的senior法案,可以让senior换三次房用原来的低property tax到新买的自住房去,再加上多少可以抵自住房的税,还是值得做。
好处是:
1,远离烂人,生活有平安
2,等小孩离家了,每个房去住两年,装修一下,卖掉不交税,算下来可能不比烂房回报差多少
现在俺家老公看我以前买的房子不顺眼了,以前他只让我买10年新以内的,无奈还是有两个不符合要求但是都是好区,看情况明年是不是卖了换新房。
这就是老朽说的茉莉花喂牲口吧,但是现金流差不多,没有维修,省事。
比如你买的房子有十年,租了八年,自己住了两年。你只能按比例抵两年的盈利,出租的八年抵不到的。当然弯曲有超过百万盈利的也不吃亏了。
知道烂人是怎么回事就够了,没必要跟他们斗智斗勇,浪费生命
收入高的租客住不长,收入低的长住。
我的一个租客住了36年,跟房子差不多同龄
你在加州的话,其实还是可以折腾一下的。刚刚通过的这个新的senior法案,可以让senior换三次房用原来的低property tax到新买的自住房去,再加上多少可以抵自住房的税,还是值得做。