新凤霞子女和张少华的一些不同说法

华府采菊人
楼主 (文学城)

吴欢兄妹说是1967年, 张少华则称是1966年但没说几月份, 时间的不同非常重要。

1966年的抄家, 开始于红八月,去抄家的人或者是大中学生中那些红五类子弟为核心的“老红卫兵”,或者是本单位文革小组(背后可能是原党组织, 也可能是工作组)领导下的“左派”, 注意这个名称, 红八月时”造反派“这个称号不光荣!在党组织或工作组的“依靠对象, 团结对象, 孤立对象, 打击对象”排名次时是属于有待”运动后期处理“的打击对象。

而1966年九月开始, 批判”资反路线“的社论一出, 造反派才算”抬头望见了北斗星“,好歹算个人了。

所以张说若真实,那么她属于“依靠对象”,成分一定是好的, 插一句话, 从她那副模样来看99.9%是红五类, 吴祖光新凤霞则毫无疑问, 是“打击对象”,这两位当时的社会定位, 必须搞清楚。

此时确实很乱,中学生乱抄乱打很严重,有没有单位派人到“打击对象”家去请乱搞的红卫兵出去? 有。 不过, 单位一定要得到很上级的指示, 才有可能, 比如民主党派头面人物, 如章士钊张治中, 科技界顶尖的科学家,恐怕中科院连华罗庚家都不一定敢派人去把哪个中学的红卫兵赶走, 所以, 新凤霞吴祖光这对当时“货真价实”的打击对象,评剧院的“管事”, 没这个胆“包庇”,要知道, 作决定去保护谁谁谁, 大多数得由周公决定的!吴祖光新凤霞够格么?

吴家所说的是1967年,红八月那种大规模无法无天的红色恐怖现象, 已经被控制住了, 造反派此时算是出人头地的光景了,但是, 造反派的矛头, 始终是对准党内一“小(?大?)撮走资本主义的当权派, 吴新夫妻, 按理作为死老虎, 不应该在造反派的优先名单上。再说,此时的大中学生红卫兵, 已经没有尚方宝剑可以随意去占领谁家了。

所以,张少华之说的猫腻太多。

推论一下当时的场景。

1967年的某一天, 张少华作为评剧院的某派(也许正好掌权)的小头头,带领几个人,受大头头的指派,到吴家去,借口很好找, 相信张少华那次没有动手打人,但拿没拿字画等, 就只有天晓得了,至于态度, 那时能有几个人会对阶级敌人好好说话?就从张少华的形象来推断,得出什么结论, 不难。



更多我的博客文章>>> 新凤霞子女和张少华的一些不同说法 用普通话来说一说, 好奇的是若”逢中就赞“的吃哪一套呢? 老杨迭记“勿吃一套”台型扎足 扬州的富, 在于她是苏北海盐的集散地 到底是靠了什么: 从“轻工大省”到“机床大省”,浙江机床产业是如何实现逆袭的(ZT)