我算看清川总的套路了。先把秩序打乱，在大家摸不着头脑的时候，推出他的设想，争取你按照他的思路改变。其实。金三

也是这么办的。

一般按逻辑思维的人，就会乱了阵脚，剧本都不顶用了。不知不觉中上了他的套。

可是，时间长了，当人家摸着他的套路时，以不变应万变，这一套就没有用了。其实大家都不想桌子翻了，辛辛苦苦烧得一桌菜，大家都吃不上。

这叫置之死地而后生。但是碰上个不怕死的，也就不起效了。

川瞬息万变，中国没办法跟，只能以不变应万变。这次作废，前几个月的谈判无功，看来美帝不满意

觉得您的掀桌子的说法不恰当。原本不公平，现在在调整，并且调整幅度并不大，可控

根本就没那么严重，很小的CASE，自己吓自己，就象您去年连大千都不敢去，怕受影响

美帝的目的就是重新洗牌，再平衡中国对美国的出口。所以大多数中高端，部分低端都会被影响

这个清单只是刚刚开始。

巨人打架，小孩子最好躲一边。小小老百姓伤不起，特别是我这把年龄，一旦套进，没有时间翻身了。

根本没打架，吓成这样，并且是和人民生活没有太大关系的产品

不仅如此，看看欧洲，看看加拿大墨西哥。他都是用这个手法。

美国不生产低端生活用品，但是中国只生产生活用品，中国反击只能是生活用品。

对欧加墨只是想迫使对方取消不合理关税。对中国是想减少从中国的进口，两者目的完全不一样。

我的意思是手法一样。

川普从竞选时就一直在说，中国及全世界都在占美国便宜。谈判了这么久没有成功只好加关税，这应该是意料之中的事，并没有“万变”

以前国内一些媒体宣扬美国只敢嘴炮不敢加关税，其实是在误导。结果证明了川普说到做到。

做生意不是为了赔。先前说要退出NAFTA再谈就是不想再做赔本买卖。对等的话不是0%就是100%，前者是最终目的。

是的，对待G7最终目的就是全部0关税全开放0补贴。

手法和目的不是一回事。你们谈目的，我谈的是手法。

入会的会员觉得不合适自己就是先抱怨没人理就退会，解约。退不了的部分就反抗直到平衡点不是吗？

还是目的。你我谈的是相同的事，不同的方面。

美朝一戏，我看出来了，中国欧洲加拿大墨西哥都看出来了

是这样的，以不变应万变，寸土不让来硬的，川普就怂了。

纽约法官也看出来了。