“如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了！”
刘少奇与红卫兵讲宪法了吗？
刘邓派出的工作组，在文革初期，把一万多名学生打成右派，把两千多名老师打成反革命。你说的刘少奇拿着宪法与红卫兵讲理，是什么时候的事情？
老帅们对文革对不理解，是因为他们作为新民主主义革命胜利的既得利益者，自身成为了新一场革命的对象。他们不能理解自己作为革命的功臣，为什么要受到群众的冲击。但是他们只要再看远一点，明白毛主席的用意是建立一个民众可以有效监督统治者的制度，他们应该是可以理解这场革命的意义并且接受个人的牺牲的。对于毛主席来讲，文革的意义重大，因为没有文革，就不能保证新民主主义革命不变成一种改朝换代的革命，特权阶层与劳动人民的关系并不能改变，只是换了一拨人而已，而革命者躺在特权阶层的宝座上，必然会导致道德和观念的蜕变，那么新民主主义革命就失去意义了。可惜毛主席的思想远远超过了他的同时代的同志们所能理解和接受的范围，太可惜了！实际上，文革的思想对今天的中国依然有重大的现实意义！
其实这种不理解不仅仅来自老帅们，我看造反派也不见得理解了主席的思想，他们不满足作为监督者的角色，而急于上位，成为新一场革命的胜利者从而对老帅们取而代之。这种心态是文革充满血腥味的根本原因。在这种双重不理解下，毛主席只能成为孤独的思想者，也注定了文革的命运。如果今天中国的领导人能够总结文革的经验，汲取主席思想的营养，那真是中国之幸事！
中共的豆选和三三制,你了解吗?
如果毛能一个人说了算,就不会出现那些问题了.
“如若不被敌人反对，那就不好了，那一定是与敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界限了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界限，而且证明我们的工作是很有成绩的了！”
刘少奇与红卫兵讲宪法了吗？
刘邓派出的工作组，在文革初期，把一万多名学生打成右派，把两千多名老师打成反革命。你说的刘少奇拿着宪法与红卫兵讲理，是什么时候的事情？
老帅们对文革对不理解，是因为他们作为新民主主义革命胜利的既得利益者，自身成为了新一场革命的对象。他们不能理解自己作为革命的功臣，为什么要受到群众的冲击。但是他们只要再看远一点，明白毛主席的用意是建立一个民众可以有效监督统治者的制度，他们应该是可以理解这场革命的意义并且接受个人的牺牲的。对于毛主席来讲，文革的意义重大，因为没有文革，就不能保证新民主主义革命不变成一种改朝换代的革命，特权阶层与劳动人民的关系并不能改变，只是换了一拨人而已，而革命者躺在特权阶层的宝座上，必然会导致道德和观念的蜕变，那么新民主主义革命就失去意义了。可惜毛主席的思想远远超过了他的同时代的同志们所能理解和接受的范围，太可惜了！实际上，文革的思想对今天的中国依然有重大的现实意义！
其实这种不理解不仅仅来自老帅们，我看造反派也不见得理解了主席的思想，他们不满足作为监督者的角色，而急于上位，成为新一场革命的胜利者从而对老帅们取而代之。这种心态是文革充满血腥味的根本原因。在这种双重不理解下，毛主席只能成为孤独的思想者，也注定了文革的命运。如果今天中国的领导人能够总结文革的经验，汲取主席思想的营养，那真是中国之幸事！
中共的豆选和三三制,你了解吗?
如果毛能一个人说了算,就不会出现那些问题了.