与竞选商榷

国人甲
楼主 (文学城)

你拿文献说明你是认真的, 咱就较一回真:

 

毛泽东的话:“使亩产一百多斤或几百斤向亩产几千斤或者几万斤粮食转化”来自1958年12月1日他在政治局会议上的讲话

 

事实上: 在你引用的文章中, 在这句话之后,

同志们,可能性与现实性是两件东西,是统一性的两个对立面。头脑要冷又要热,又是统一性的两个对立面。冲天干劲是热,科学分析是冷。在我国,在目前,有些人太热了一点。他们不想使自己的头脑有一段冷的时间,不愿做分析,只爱热。同志们,这种态度是不利于做领导工作的,他们可能跌跟斗。

 

如果你懂中文的话, 你应该看懂, 毛的真实意思。

换句话说: 1) 你不懂中文

      或:       2) 你是在断章取义, 或歪曲毛的原意。

 希望你自重。 做一个人。      

 

 

 

X
XYZ94538
断章取义啦
国人甲
在同一文中, 毛重申: 十二年农业发展纲要四十条》和《十二年科学发展纲要》, 你能在那两篇文中找到亩产万斤

我们在一九五六年发表的《十二年农业发展纲要四十条》和《十二年科学发展纲要》,这些都是从马克思主义关于宇宙发展的两重性,关于事物发展的两重性,关于事物的变化当作过程出现,而任何一个过程都无不包含两重性,这样一个基本观点,是从对立统一的观点出发的。一方面,藐视它,轻而易举,不算数。不在乎,可以完成,能打胜仗。一方面,重视它,并非轻而易举,算数的,千万不可以掉以轻心,不经过艰苦斗争,不奋战,就不能胜利。

国人甲
承上启小, 毫无疑问, “转化”指的是长期。今天, 海南四千斤稻(试验田),绵阳番薯实地实收亩产达1万多斤

使民主革命向社会主义革命转化,使社会主义的集体所有制向共产主义的全民所有制转化,使年产几百万吨钢向年产几千万吨钢乃至几万万吨钢转化,使亩产一百多斤或几百斤向亩产几千斤或者几万斤粮食转化

空城之主
感觉你强词夺理,还说人家不是人。三年折腾的前奏是南宁会议,把务实的周恩来

以右倾为名整倒,准备换上柯庆施。周恩来大小检讨把自己彻底污蔑为小资产阶级的余孽,要痛改前非,总理一职得以保留。经此杀一儆百全国像打了鸡血一样,上面叫干啥就杀向哪,疯狂大跃进由此形成气候。南宁会议后全国各省市立即开地方生产会议。上海副市长刘述周要求各单位生产至少翻倍。我的父亲是一个厂长,当场提出这样会完不成任务。刘述周勃然大怒,怒问你哪里的?立即要惩办他。旁边人赶快劝住我父亲不叫说话。刘述周一个文人,哪来这么大火气?他知道南宁会议的厉害,他也有压力。大跃进是毛泽东一个人所为,通过高效的党组织将压力迅速传下去,只涨不减,别人都是为保命捧场的。毛泽东事后怪钱学森误导他,怪官员浮夸谎报战功,还不是他自己用反右(1957)和反右倾(1958和1959)两次运动整出来的?大跃进三年,全国物资匮乏,农村破坏最大,家徒四壁,1700万人饿死,最后往自然灾害上一推了事。你是真的以为毛泽东不知道,还是以为我们这些海外华人和58年的农民一样不敢说真话?

X
XYZ94538
《农业四十条》是中国农业纲领性文件,讲中国农业史不能不提《农业四十条》。
立竿见影-1
毛还说了:知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒。 还真有人信了, 当然下场很惨
国人甲
这里探讨的是一片文章的解读。 从解读文章看人品。 希望你也拿出事实,再辨别真假
国人甲
你说的三年折腾是哪三年? 咱一步一步来辩
国人甲
请讨论与本文有关的, 想歪楼可再开帖
国人甲
如果你说的是真的,毛那么厉害, 毛的这篇文章和在郑州会议上的讲话难道不作数?
不具体
断章取义,在这帮子里算是文明的。捕风捉影也算是认真的。绝大部分是凭空造谣和中伤。
多哥
你有什么亲身经历的事实,证明总理是务实的,其他人就不如他?你又是在何层战略层面及资料的掌握,得出此类结论?
多哥
我等此类小百姓对领导人物的行径如此信口的结论或评断,岂不好笑;贩卖他人牙慧,就更是缺乏思维能力的表现了,呵呵。。。
g
gweipwu
人家与老毛有刻骨仇恨啊。