如中央军提前赶到，红军危矣！
包括蒋介石。问题是各个军阀大都各怀鬼胎，打红军都不卖力，意思意思拉倒。就是老蒋，也想利用红军来消耗各位军阀，结果谁也不傻，这才有红军2万5。
但呆着不走的红军要打，也就是说红军部队路过可以，抢地盘不行。
各路军阀中王家烈的黔军好打，川军，滇军，桂军，粤军，湘军不好打。
取得最后胜利？解释清楚了，我给你赞一个，把你加到251.
解放全中国的阶段。你没解释清楚，还是个250.
所以我得谢谢你，不把我算在250一类里.
恐怕也做不到。没有任何一个军队年重复。向红军致敬！
这个我就不教了。给个提示，简单的定义的句式可以写成：战力是blah blah ...
看看你的定义：战力是重要战役/战斗中互有胜负。
你真行。
王原是红一军团供给部政委、一师政委。怎会长征途中调任红一军团二师四团团长？
或者说，战力包含哪些内容和因素？
等你写出正确的战力定义，我们再继续讨论。
红军先锋精锐小部队1天走240里，超极限意义下可能。但耗尽体力后还可以作战？
你连什么是战力都没搞懂，就跳出来辩论，你真是个蛮横不讲道理的250.
在我看来，你这样的思考角度舍近求远了。讨论两支军队哪个战斗力强---看战斗结果就是。
红军对阵地方军阀，战绩互有胜负。特别是在双方都“较真”的情况下，红军的胜率也没有高到天上去。
回到最原始的问题：红军到底是否打得过地方军阀。答案很简单，红军对阵地方军阀不是百战百胜的。
战斗力的定义不重要，，重点是谁赢得了战斗胜利----因为这是最原始的出发点。
你就是个250.
等你整出了战力的定义，我们再讨论。
讲演时说邓小平曾告诉他，“嗯，在我们的宣传中那就是这样了。我们需要它表达我们的部队的战斗精神。事实上，那是一个非常简单的军事行动。没什么大不了的。另一边只是使用老式步枪的军阀部队，而且人数也真的不那么多，但我们觉得有必要戏剧化一些”。我认为邓的说法更接近事实。博主可以反驳，但别骂邓先富站歪了立场，贬毛云云，对澄清历史毫无意义。刘文辉没有炸桥，是怕断了川藏唯一通道而激起当地民愤，毕竟他是西康主政官。倒是红军后卫何长工部破坏了泸定桥，不让中央军过河。后来刘湘花了好几万大洋才修复。
如中央軍先紅軍到达泸淀桥，結果会如何？中央军会不会炸桥? 誰先到桥谁就會勝利。
如果没有西安事变，老毛只能像后来的周保中一样北窜苏联了事。这就是为啥红军要组织西路军南路军。什么越来越壮大，你活在自己的YY里而已。
如中央军提前赶到，红军危矣！
包括蒋介石。问题是各个军阀大都各怀鬼胎，打红军都不卖力，意思意思拉倒。就是老蒋，也想利用红军来消耗各位军阀，结果谁也不傻，这才有红军2万5。
但呆着不走的红军要打，也就是说红军部队路过可以，抢地盘不行。
各路军阀中王家烈的黔军好打，川军，滇军，桂军，粤军，湘军不好打。
取得最后胜利？解释清楚了，我给你赞一个，把你加到251.
解放全中国的阶段。你没解释清楚，还是个250.
所以我得谢谢你，不把我算在250一类里.
恐怕也做不到。没有任何一个军队年重复。向红军致敬！
这个我就不教了。给个提示，简单的定义的句式可以写成：战力是blah blah ...
看看你的定义：战力是重要战役/战斗中互有胜负。
你真行。
王原是红一军团供给部政委、一师政委。怎会长征途中调任红一军团二师四团团长？
或者说，战力包含哪些内容和因素？
等你写出正确的战力定义，我们再继续讨论。
红军先锋精锐小部队1天走240里，超极限意义下可能。但耗尽体力后还可以作战？
你连什么是战力都没搞懂，就跳出来辩论，你真是个蛮横不讲道理的250.
在我看来，你这样的思考角度舍近求远了。讨论两支军队哪个战斗力强---看战斗结果就是。
红军对阵地方军阀，战绩互有胜负。特别是在双方都“较真”的情况下，红军的胜率也没有高到天上去。
回到最原始的问题：红军到底是否打得过地方军阀。答案很简单，红军对阵地方军阀不是百战百胜的。
战斗力的定义不重要，，重点是谁赢得了战斗胜利----因为这是最原始的出发点。
你就是个250.
等你整出了战力的定义，我们再讨论。
讲演时说邓小平曾告诉他，“嗯，在我们的宣传中那就是这样了。我们需要它表达我们的部队的战斗精神。事实上，那是一个非常简单的军事行动。没什么大不了的。另一边只是使用老式步枪的军阀部队，而且人数也真的不那么多，但我们觉得有必要戏剧化一些”。我认为邓的说法更接近事实。博主可以反驳，但别骂邓先富站歪了立场，贬毛云云，对澄清历史毫无意义。刘文辉没有炸桥，是怕断了川藏唯一通道而激起当地民愤，毕竟他是西康主政官。倒是红军后卫何长工部破坏了泸定桥，不让中央军过河。后来刘湘花了好几万大洋才修复。
如中央軍先紅軍到达泸淀桥，結果会如何？中央军会不会炸桥? 誰先到桥谁就會勝利。
如果没有西安事变，老毛只能像后来的周保中一样北窜苏联了事。这就是为啥红军要组织西路军南路军。什么越来越壮大，你活在自己的YY里而已。