喷子喷中国时,就根本不看看当时其它国家的情况。不看看当时1949年和中国差不多情况的国家和地区再来评论!

研究研究
楼主 (文学城)

台湾省60年代的人均粮食差不多只有大陆的三分之一,现在就差更多了。

当年台湾有什么东西能到国外卖钱来进口食品?

研究研究
台湾省60年代的人均粮食差不多只有大陆的三分之一,现在就差更多了。
研究研究
当年台湾有什么东西能到国外卖钱来进口食品?
U
Uusequery
1949年的日本比中国更糟吧?起码相同?
M
Meiyangren
这个数据哪里来的?
研究研究
日本的工厂,工人,技术都在,比中国更差?你脑子没问题吧?
峻声
笑话一则:几个农民凑在一块说,把俺们吃的苦写出来,拼成一整块,

就是完整的历史了。

以前说三自一包救中国,后来说改革开放救中国。反正流行的说法就是历史。

研究研究
到处都是,自己稍微查一下就有了。
小宁波♂
哈哈哈
研究研究
按他们的方法,把美国现在饿肚子的人弄出来控诉一下,美国就会比印度还差!
研究研究
发展了就是认了干爹?你这是什么心态?你认了几个干爹?
海云之南
1949-1976年是中国发展速度最快的时期,可以说是人类奇迹。
十具
博主实在可笑。63年台湾工业产值就超过了农业。2001台湾农业只占GDP的2%。岛上水稻产能过剩。

人家60年代就经济起飞了,早了大陆30年,他们吃不起饭,啃香蕉皮?这个故事我上幼儿园时听过了。

老柏树
最关键的是台湾只有2千多万人,只要工业发达,大米一半靠进口都行。印度和大陆则不行,必须做到主粮基本自给,否则

一有风吹草动不少人就会饿肚子。

研究研究
都生产什么?你说出来看看?把历年台湾海关进出口的货物列出来就一清二楚了!
研究研究
台湾人均粮食只有大陆的三分之一就叫过剩?真有你的!
研究研究
问题是当年台湾不仅人均粮食肉类产量比大陆少,加上进口也比大陆人均少,怎么他们就不饿?
十具
越研究越死脑筋,钻毛乡巴佬以粮为纲闲稀忙干的牛角尖。台湾可种3季稻,但人一富吃粮少,故产能过剩

我家都南方人,半年也消耗不了10磅大米。50年代蒋秃子也是先军经济。60年代小蒋转轻工,70年代发展电子。80年代出国到处看到台湾生产的日用纺织电器商品、后来被大陆取代。人家现在搞芯片,在上游,想必你知道。你知识结构陈旧,脑子僵硬,到今天还死抱,斯大林主义杂交毛乡巴佬见识,生出来的那点垃圾。