大跃进就不用提了。76年前农民99%以上家庭都仅能果腹而已，当然不排除偶尔能吃上白面，但鱼肉那可是只有年节才能一见了。华国锋上台2年后，大家白面鸡蛋鱼肉基本就可以放开吃了！难道这两年一切所谓的人口问题、工业化问题、＂大战后问题＂忽然就冰消云散地解决了? !
另一个反证是，大跃进结束， 重新回归部分个体经济政策(包产到户等)后，缺粮问题迅速得到解决。之后文革又割资本尾巴，粮食问题重新出现。
挖空心思把一个人包装成至圣，一切都是伟大伟大，是一种事大主义的曲现!
http://worldfood.apionet.or.jp/simpo/05.3/file14.htm
従図表看、1949，1960,2000年用于大米生産耕地面積最小、1979年大米生産耕地面積最大
https://www.indas.asafas.kyoto-u.ac.jp/images/uploads/pdfs/04-04_tokusyu_kawashima.pdf
統購統售、是社会主義計画経済的特徴
在大学里四年吃的很差，沉溺玉米面饼子，白菜里面没有什么肉片。
直到1990年代初，鸡蛋鸡肉和猪肉才多起来，但是仍然差距很大，我们附近有工人的梦想是哪一天鸡，排骨和牛肉天天吃，大城市都这样就别说农民了。
围观者众，议论者多，流口水者比比皆是，摆了一个星期，只有人看木有人买。
那年月，大学毕业生一个月也就４０～５０来块钱，不知道百货大楼开的什么国际玩笑。
真正和农民一起劳作过的人，都懂这个道理。
强迫他们具有“社会主义，共产主义觉悟”，只是中共政客的，云山雾罩的幻觉，或者是党内斗争的大棒，与中国的农业生产力无关。
而且，农民们不但“淳朴”，而且“精明”。一旦他们认定是吃亏，事不关己的事，他们鼓捣猫腻的本事，超出城里人想象。
作为结果，农田里的收成，就成了不折不扣的，替罪羊。
好在有免费大锅汤，总是有人早到，捞干货。
故有顺口溜：来早了汤油，来晚了汤稠。
８０年代，大有改善。大学门口一字儿个体户摆摊：南京盐水鸭，烤鹅，汪鸡蛋，豆腐干丝，南京大肉包。
现斩现买现吃，学校师生乐不思蜀，弄得食堂不得不开“小炒”，招徕顾客。
同意你的看法，这样子的变戏法，确实不是，那些冠冕堂皇的理由，几年里就能改变滴，除非选择性失明。那就木有必要辩下去廖。
81年也没有红烧肉，也就是白菜炒肉片2角5，几片肉。
争论的焦点是：
1. 什么原因造成的
2. 民国时期不穷吗？中国不是一直缺粮吗？中国的贫穷没有历史原因吗？
达到纲要规定的目标，叫“过黄河（亩产500斤），跨长江（亩产800斤）。”。
来跟当年限量供应粮食政策做比对，它实行限量是粮食太多了怕造成浪费吗？都挨不上的事情。
副国级的最后躺进八宝山的李井泉当年就有这种论调。
苏联在唱和平竞争的调子。中国有什么理由不把民生放在首位？我前几天说过了，中国军费占国家财政支出，61年是10%，到了68年上升到25%。这是何等的疯狂。
中国政府对国际社会是负责任的，谁都懂的euphemism，就是*****装傻。
“台湾50年代末开始发展轻工业出口，60年代开始 ... 在当时属于中等收入地区，在亚洲地区经济发展已经有一定影响，台湾人已经衣食不愁”。
- 知乎
大跃进就不用提了。76年前农民99%以上家庭都仅能果腹而已，当然不排除偶尔能吃上白面，但鱼肉那可是只有年节才能一见了。华国锋上台2年后，大家白面鸡蛋鱼肉基本就可以放开吃了！难道这两年一切所谓的人口问题、工业化问题、＂大战后问题＂忽然就冰消云散地解决了? !
另一个反证是，大跃进结束， 重新回归部分个体经济政策(包产到户等)后，缺粮问题迅速得到解决。之后文革又割资本尾巴，粮食问题重新出现。
挖空心思把一个人包装成至圣，一切都是伟大伟大，是一种事大主义的曲现!
http://worldfood.apionet.or.jp/simpo/05.3/file14.htm
従図表看、1949，1960,2000年用于大米生産耕地面積最小、1979年大米生産耕地面積最大
https://www.indas.asafas.kyoto-u.ac.jp/images/uploads/pdfs/04-04_tokusyu_kawashima.pdf
統購統售、是社会主義計画経済的特徴
在大学里四年吃的很差，沉溺玉米面饼子，白菜里面没有什么肉片。
直到1990年代初，鸡蛋鸡肉和猪肉才多起来，但是仍然差距很大，我们附近有工人的梦想是哪一天鸡，排骨和牛肉天天吃，大城市都这样就别说农民了。
围观者众，议论者多，流口水者比比皆是，摆了一个星期，只有人看木有人买。
那年月，大学毕业生一个月也就４０～５０来块钱，不知道百货大楼开的什么国际玩笑。
真正和农民一起劳作过的人，都懂这个道理。
强迫他们具有“社会主义，共产主义觉悟”，只是中共政客的，云山雾罩的幻觉，或者是党内斗争的大棒，与中国的农业生产力无关。
而且，农民们不但“淳朴”，而且“精明”。一旦他们认定是吃亏，事不关己的事，他们鼓捣猫腻的本事，超出城里人想象。
作为结果，农田里的收成，就成了不折不扣的，替罪羊。
好在有免费大锅汤，总是有人早到，捞干货。
故有顺口溜：来早了汤油，来晚了汤稠。
８０年代，大有改善。大学门口一字儿个体户摆摊：南京盐水鸭，烤鹅，汪鸡蛋，豆腐干丝，南京大肉包。
现斩现买现吃，学校师生乐不思蜀，弄得食堂不得不开“小炒”，招徕顾客。
同意你的看法，这样子的变戏法，确实不是，那些冠冕堂皇的理由，几年里就能改变滴，除非选择性失明。那就木有必要辩下去廖。
81年也没有红烧肉，也就是白菜炒肉片2角5，几片肉。
争论的焦点是：
1. 什么原因造成的
2. 民国时期不穷吗？中国不是一直缺粮吗？中国的贫穷没有历史原因吗？
达到纲要规定的目标，叫“过黄河（亩产500斤），跨长江（亩产800斤）。”。
来跟当年限量供应粮食政策做比对，它实行限量是粮食太多了怕造成浪费吗？都挨不上的事情。
副国级的最后躺进八宝山的李井泉当年就有这种论调。
苏联在唱和平竞争的调子。中国有什么理由不把民生放在首位？我前几天说过了，中国军费占国家财政支出，61年是10%，到了68年上升到25%。这是何等的疯狂。
中国政府对国际社会是负责任的，谁都懂的euphemism，就是*****装傻。
“台湾50年代末开始发展轻工业出口，60年代开始 ... 在当时属于中等收入地区，在亚洲地区经济发展已经有一定影响，台湾人已经衣食不愁”。
- 知乎