其实是邓小平救了美元在世界上的地位。70年代初，随着美国在越南战争中的失利，美元在全球的地位已经岌岌可危，所以才有了尼克松不惜放下身段到毛泽东书房拜见毛泽东的事发生。邓小平上台后在很多事上救了美国。
1）邓小平在经济上放弃了以独立自主为主的建国方针，彻底投靠美国。中国这么大的一个国家投靠了美元体系，这就拯救和巩固了美元在世界上的地位。
2）邓小平毫无策略和艺术的打越南，他本来可以争取更多的国家支持中国惩罚越南的举动，比如他可以先派一小支中国部队驻扎在柬埔寨，利用越南侵略柬埔寨，必将首先和住柬埔寨的中国士兵发生战斗，然后中国军队就可以名正言顺的和越南开战。但邓小平没有，他只是简单粗暴的说，意思是越南不听话，要教训教训他们。这在国际上，就把以前美国侵略越南的政治包袱都背到了中国的身上。很大程度上为美国解了套。这种后果最近就让人看的特别清楚，也是最近美国和越南可以走的这么近的根本原因。
3）邓小平彻底放弃了中国自己的高科技研发。比如他放弃了中国已经研究成功的运十飞机，理由是中国没钱，就是不愿意再投资3千万人民币来为运十飞机定型量产。但他同时又花了很多亿美元投资在中国的粒子对撞机这种没什么效益的基础研究上，到今天大家也没看到那个对撞机有什么成果。
4）同样大家可以比较一下70年代初的中国和南韩，当时中国在人均寿命，机械制造，飞机、汽车、轮船和计算机，等等等等，几乎所有工业和科学研究上都比南韩要发达。但现在，中国整体上落后南韩很多，特别是在芯片、汽车等等方面落后不少。
所以，从根本上来说，邓小平的中国，给美国的实质利益远远大于现在表面上美国给中国带来的利益。美国和中国脱钩会对美国的长远利益带来非常不利的影响。当然这是现在的这帮只看到鼻尖上的那点利益的政客所无法理解的。
是第一条，也没说明白，中国到底在多大程度上“巩固”了美元的地位。
说中国巩固了美元体系，这话不错。但说是拯救了美元体系，那就言过其实了。拯救美元的是以沙特为首的石油输出国，基辛格让他们以美元计价石油买卖，换取美国的保护，所以从那以后美元就被称为石油美元。中国要搞进出口贸易，只能使用美元，因为当时的世界贸易结算体系就是美元体系，中国没有选择。如今中国向世界推用人民币，反而对美元形成威胁。四十年前人民币是没有这个能力的。从结果看，中国是美元体系的得益者。
韩国是美国扶持的，三星公司最大的股东是美国资本，美国可以转让先进技术，对中国则是禁止的。
中美都是如此。
有意思的是采用稳健的平衡的做法的领导常常没有号召力和影响力，厉害角色有影响力却容易走极端。
中国造那个在昌平？好像是500什么什么的。粒子对撞产生新粒子，谁发现了，谁得诺贝尔奖。
可是到了80年代，那个回旋加速器就没人再提了，好像销声匿迹了，哪儿去了？
美元约占世界比重60%，欧元约占20。放弃中国市场，迫使中国转向欧洲，欧元的世界占有量就会提高到40%，美元就会降至40%。如果此时，日本、俄罗斯、中东、南美、非洲、东盟联手反对美国，美元就会走向崩溃。
中国应该学会和西方打交道，真正的和平竞争。而不是强行搞所谓的弯道超车试图全面取代美欧（再怎么样，你想端掉国际秩序主导者维持者的饭碗，结果是显然的，一定会引起军事冲突）。上世纪日本经受了一场民族灾难后才真正明白了这个道理，所以才有今天。
中国绝不应该在老习不切实际的目标下再把日本的经历重复一次，日本只是中国1/10的大小，赶上韩战很快又被西方接纳进而得到复苏。中国真要是在跟美欧的军事较量中输了，以10倍于日本的体量，可能又一次要被打断现代化进程 --- 以现在的国际秩序，很可能几百年也翻不了身。
其实是邓小平救了美元在世界上的地位。70年代初，随着美国在越南战争中的失利，美元在全球的地位已经岌岌可危，所以才有了尼克松不惜放下身段到毛泽东书房拜见毛泽东的事发生。邓小平上台后在很多事上救了美国。
1）邓小平在经济上放弃了以独立自主为主的建国方针，彻底投靠美国。中国这么大的一个国家投靠了美元体系，这就拯救和巩固了美元在世界上的地位。
2）邓小平毫无策略和艺术的打越南，他本来可以争取更多的国家支持中国惩罚越南的举动，比如他可以先派一小支中国部队驻扎在柬埔寨，利用越南侵略柬埔寨，必将首先和住柬埔寨的中国士兵发生战斗，然后中国军队就可以名正言顺的和越南开战。但邓小平没有，他只是简单粗暴的说，意思是越南不听话，要教训教训他们。这在国际上，就把以前美国侵略越南的政治包袱都背到了中国的身上。很大程度上为美国解了套。这种后果最近就让人看的特别清楚，也是最近美国和越南可以走的这么近的根本原因。
3）邓小平彻底放弃了中国自己的高科技研发。比如他放弃了中国已经研究成功的运十飞机，理由是中国没钱，就是不愿意再投资3千万人民币来为运十飞机定型量产。但他同时又花了很多亿美元投资在中国的粒子对撞机这种没什么效益的基础研究上，到今天大家也没看到那个对撞机有什么成果。
4）同样大家可以比较一下70年代初的中国和南韩，当时中国在人均寿命，机械制造，飞机、汽车、轮船和计算机，等等等等，几乎所有工业和科学研究上都比南韩要发达。但现在，中国整体上落后南韩很多，特别是在芯片、汽车等等方面落后不少。
所以，从根本上来说，邓小平的中国，给美国的实质利益远远大于现在表面上美国给中国带来的利益。美国和中国脱钩会对美国的长远利益带来非常不利的影响。当然这是现在的这帮只看到鼻尖上的那点利益的政客所无法理解的。
更多我的博客文章>>> 《七绝》 笑寒 2021.1.2 《七律》 新年寄语 《浣溪沙》 年底感怀 2020.12.30 《七律》 庚子年底 步杜工部秋兴八首 《七律》 步杜工部秋兴八首 其八 2020.12.26
是第一条，也没说明白，中国到底在多大程度上“巩固”了美元的地位。
说中国巩固了美元体系，这话不错。但说是拯救了美元体系，那就言过其实了。拯救美元的是以沙特为首的石油输出国，基辛格让他们以美元计价石油买卖，换取美国的保护，所以从那以后美元就被称为石油美元。中国要搞进出口贸易，只能使用美元，因为当时的世界贸易结算体系就是美元体系，中国没有选择。如今中国向世界推用人民币，反而对美元形成威胁。四十年前人民币是没有这个能力的。从结果看，中国是美元体系的得益者。
韩国是美国扶持的，三星公司最大的股东是美国资本，美国可以转让先进技术，对中国则是禁止的。
中美都是如此。
有意思的是采用稳健的平衡的做法的领导常常没有号召力和影响力，厉害角色有影响力却容易走极端。
中国造那个在昌平？好像是500什么什么的。粒子对撞产生新粒子，谁发现了，谁得诺贝尔奖。
可是到了80年代，那个回旋加速器就没人再提了，好像销声匿迹了，哪儿去了？
美元约占世界比重60%，欧元约占20。放弃中国市场，迫使中国转向欧洲，欧元的世界占有量就会提高到40%，美元就会降至40%。如果此时，日本、俄罗斯、中东、南美、非洲、东盟联手反对美国，美元就会走向崩溃。
中国应该学会和西方打交道，真正的和平竞争。而不是强行搞所谓的弯道超车试图全面取代美欧（再怎么样，你想端掉国际秩序主导者维持者的饭碗，结果是显然的，一定会引起军事冲突）。上世纪日本经受了一场民族灾难后才真正明白了这个道理，所以才有今天。
中国绝不应该在老习不切实际的目标下再把日本的经历重复一次，日本只是中国1/10的大小，赶上韩战很快又被西方接纳进而得到复苏。中国真要是在跟美欧的军事较量中输了，以10倍于日本的体量，可能又一次要被打断现代化进程 --- 以现在的国际秩序，很可能几百年也翻不了身。