给大家一个update.
7月初file evication, 今天上庭。尽管有老川禁令，法庭今天照样营业。和平时一样，屋子里坐满了人，只是大家和法官都带着口罩。
法官给了order of possession, 但不是 immediate possession， 我问什么时候可一拿回房子，他说他也不知道，一个月以后再来问
5天(default)或8天出possession.只是小案子通常只是电话审案了。
现在上法庭就是多填一张纸公证，内容主要有2项 1.这座房子有没有联邦背书贷款？2.这座房子贷款有没有做延迟交计划？有的话延到什么时候？
不知道有的话状况是不是不一样呢……
我也要填/公证，房子贷款没有享受政府特别政策等。是file 案子时填的。
希望以后法院小案子也能用zoom。
具体哪些贷款不让，很难说，现在行政令里面规定的很混乱。
https://www.lamag.com/citythinkblog/eviction-ban-end/#:~:text=California%20landlords%20have%20been%20prevented,proceedings%20amid%20the%20coronavirus%20pandemic.
假设加州法院委员会（Judicial Council）8／14决定开始处理驱逐之后，联邦的限制才会体现出来。
给大家一个update.
7月初file evication, 今天上庭。尽管有老川禁令，法庭今天照样营业。和平时一样，屋子里坐满了人，只是大家和法官都带着口罩。
法官给了order of possession, 但不是 immediate possession， 我问什么时候可一拿回房子，他说他也不知道，一个月以后再来问
5天(default)或8天出possession.只是小案子通常只是电话审案了。
现在上法庭就是多填一张纸公证，内容主要有2项 1.这座房子有没有联邦背书贷款？2.这座房子贷款有没有做延迟交计划？有的话延到什么时候？
不知道有的话状况是不是不一样呢……
我也要填/公证，房子贷款没有享受政府特别政策等。是file 案子时填的。
希望以后法院小案子也能用zoom。
具体哪些贷款不让，很难说，现在行政令里面规定的很混乱。
https://www.lamag.com/citythinkblog/eviction-ban-end/#:~:text=California%20landlords%20have%20been%20prevented,proceedings%20amid%20the%20coronavirus%20pandemic.
假设加州法院委员会（Judicial Council）8／14决定开始处理驱逐之后，联邦的限制才会体现出来。