张国焘对文革和毛的评论及对缓和中美关系起到了积极作用

a
akc
楼主 (文学城)

1968年10月美国驻香港领事馆三名官员访问了張国焘想了解文革情况。张国焘认为毛泽东发起“文化大革命”绝不仅仅是(如外界所推测的)出于政治权力的考虑在分析毛泽东的特点时,张国焘认为毛有着超凡的魅力和政治能力,他认为作为一个农民社会主义者,毛泽东有一种对“平等”的渴望,一旦他发现自己建立的政权没有提供这些,甚至反而有走向反面的趋势时(也就是所谓的“变修”时),毛便想采取措施来达到目的。这是“文革”发动的一个重要原因。

张国焘预测,激进分子如江青、陈伯达、康生等,都将很快地失去其位置和政治影响。至于当时已被打倒的一些人,比如刘少奇、邓小平等等,将会复出,因为治理国家需要他们的经验。

美国政府极为关心“文革”时期中国大陆的外交走向,张国焘认为对所谓“红色中国扩张的企图”无需多虑。“文革 ”以来,毛泽东的外交策略一直在持续进行,比如当苏联在1968年侵略捷克斯洛伐克时,中国就严厉谴责,但其目的是使苏联在社会主义国家之间名之间名声大坏,不具有太强的进攻性。张国焘认为:“在眼下的中国,国内的因素要大于国外的因素,毛泽东和其他领导人无暇过多考虑国际关系,现在外交事务并非重点,就连中苏矛盾和越南问题都被放在一边。”同时,张国焘又认为:“在与其他国家,尤其是与西方国家往来时,毛泽东采取的是一种实用主义的方法。

经过这次访问,美国对中国看法有所改变,导致后来尼克松上台后放心大胆展开为缓和紧张中美关系的努力。

世事沧桑
张国焘毕竟是北大正牌出身,从这个分析能力就能看出来。
欣国学
如果他没判逃, 然后建国后当个人大付委员长, 文革被批被斗后, 他还能如此客观吗?
k
kai2002
他等不到文革。
欣国学
国涛同志对刘邓应该没交集不太熟, 对周林该很熟但却没评论。 所以怀疑真实性。
a
akc
不一定 簿一波 彭真復出后都很客观評論。
立竿见影-1
张国焘是不是有点像托洛茨基?
通州河
其实都是近代中国的悲剧,风云人物终埋骨他乡。当时中美关系的缓和美国并不占主导,利益交换,美国更急。
天南地北
国涛是党内唯一见过列宁的人,使用很牛,有些自大了
世事沧桑
我不假设没有发生的事,只看他这几句话表现出的洞见。这就是现代社会科学的眼光。

张国焘应该做学问,可惜卷入了农民起义。

世事沧桑
见过列宁的是柯庆施
s
speedingticket
是啊,那么多可以做大学问有见识的牛人不得不参与到农民起义的洪流中去,为什么呢
a
akc
有评论周林呢!访问解密后,網站都有转載。
吾道悠悠
肖劲光也见过列宁。