一、中国传统武术人类瑰宝不容鄙视
中国传统武术博大精深，魅力无穷，不仅是中华民族的国粹，更是全人类的一大精神财富。然而，曾几何时，这一在全世界具有无数热爱者的中华文化瑰宝却突然之间遭到很多人的鄙视，而鄙视她的并不是别的什么人，竟然全是国人！
原因何在？据说是因为中华传统武术不能实战——“花拳绣腿，不堪一击”，“花架子，中看不中用”、“舞术”，甚至进而在很多国人的眼里，中国传统武术纯然是个骗人的玩意儿。
一个千百年来无数人热爱的以及热衷参与的文化传统怎么会在一夜之间落到这样一个不堪的境地？原来是因为某一格斗家在这一领域大张旗鼓大张声势地打假，结果却把整个领域也一起打掉了。打假本是一桩大好事，但由于那位打假的格斗家没有把假货从真货中区别开来，致使很多人把假货认作了真货，结果使得芸芸众生中的头脑简单者认定这整个领域本身就是个假货，最终制造出中国文化领域的一个世纪性的冤案。
退一万步来讲，即便按照现今那些鄙视中国传统武术的国人的错误认定，即中国传统武术真的没有什么实战能力，那也要比那些主要拼蛮力的各种格斗术伟大得多。中国传统武术无论从哪个方面来讲，都可以称作是一种艺术，而世界上的大多数格斗术说得稍显夸张些甚至连技术都谈不上，因为总共没有几个技术动作，主要靠的是天生造就的蛮力——力量、速度、抗打，加上平时的机械性、重复性的训练。这些格斗术从内容上讲简单得宛如西式快餐——汉堡、热狗加三明治，制作程序都极为简单，根本谈不上什么难度。而中国传统武术呢，犹如中华烹调，博大精深，包含了复杂的技术，代表了最高的艺术，而且具有多种多样的功能。所以，就是彻底排除中国传统武术的实战元素，任何人也没有任何理由鄙视中国传统武术。鄙视一种具有极高艺术层次的传统文化本身就是一种极为愚蠢的认知。下面我们先来列举一下中国传统武术除了实战功能之外的其他主要功能，以此来感受一下中国传统武术的伟大。
二、中华传统武术博大精深魅力无穷
中国传统武术体系庞大，流派众多，种类多样，器械徒手，南拳北腿，内容极为丰富，技法层出不穷。作为一个体育项目体系，就其规模之庞大内容之丰富来说，世界上没有任何其他项目体系能与之相比；而如果将其视作一种艺术，则无论就其品位还是就其难度，可媲美任何一种最高层次的艺术。中国传统武术作为人类文化的一个瑰宝，因此有着多种重要功能。
表演功能——中国传统武术的武术套路，就其内涵与复杂性来说，完全可以称得上是一种高雅的艺术，具有极高的观赏性，所以可以进行令人赏心悦目的表演活动。
比赛功能——中国传统武术的武术套路，更是一种竞技性体育项目体系，可以开展多种多样的竞技比赛。
健身功能——中国传统武术的武术套路，可以成为一种适合不同年龄的普罗大众的健身运动。
防身功能——中国传统武术中的多种实用技法，四两拨千斤，以小博大，可以成为弱者的一种最佳的徒手防身手段。
格斗功能——中国传统武术中的擒拿、摔法等等，可以成为刑警、特种兵一种最佳的徒手制服对手的本领。
文化功能——中国传统武术演绎成武打影视剧、武侠小说，具有极强的娱乐性。
三、中国传统武术战力超强独孤求败
那么，中国传统武术到底有没有实战能力？有，这是不容置疑的！不仅有实战能力，而且练得好的话，能够所向披靡，独孤求败。不信？那就让我依次道来，使你不得不信。
1.中国传统武术的强大威力
第一，中国传统武术技击术（传统散手和现代散打），可以和世界上其他格斗术一样，注重功力（主要指力量、速度和抗打）的训练。现在的散打运动员平时训练的主要就是这些。如果你认为散打不属于中国传统武术，那只能说明你太无知，所以建议你先去百度一下，补充一下最基本的常识，然后再回到这里来。所以，具备如此功力的中国传统武术技击家怎么会没有实战能力？！
第二，中国传统武术技击家除了具备一切格斗家的功力（力量、速度和抗打）外，还具有多种打击对手的方式，除了拳法，还有腿法、摔法、擒拿等等。李小龙所创立的现今世界擂台赛上最强大的格斗术——综合格斗术（MMA）可以说最接近中国传统武术技击术的理念，因为中国传统武术技击术包括了综合格斗术（MMA）所能运用的全部方式——拳打、脚踢、摔跤、地面缠斗等等。因此可以这么认为，正因为中国传统武术技击术比世界上任何一种格斗术具有更多的打击方式，因而也就比世界上任何一种格斗术更强大。
第三，中国传统武术技击术还具有世界上其他格斗术所没有的多种多样神出鬼没般地打击对手的绝技。我们平时之所以说中国传统武术博大精深，其中一个原因就是中国传统武术打击手段众多并且无比奥妙，其中包括不少能一招致胜甚至致命的手段，而所有这些手段都可以被看作是用以战胜对手的绝技。陈家沟的陈式太极传人王战军在《武林风》中所用的就是类似这样的一些绝技。王战军也许缺乏格斗家所必须具备的功力，他的擂台对抗也许含有某些表演成分，但他所演示的绝技却是货真价实的，而这样的绝技如果被一个功力强大的中国传统武术技击家融合到实战中，其战力就会是很恐怖的。
2.中国传统武术的恐怖战力
第一，在擂台上，简易版的中国传统武术技击术（现代散打）可以在同一重量级别上对抗世界上任何格斗术，而胜负的天平主要建立在双方的功力（力量、速度和抗打）基础上。现代散打只是一种为了适应现代擂台赛的简化了的中国传统武术散手，其特点是“短平快”，即剔除了传统散手中不适用于擂台赛的许多击打手段，而主要运用传统散手中的几种拳法、腿法与摔法，并着重力量、速度和抗打能力的训练，所以运动员往往年龄轻、耐力好、成材快。
第二，如果是武艺切磋，中国传统武术技击术则能够完胜世界上任何格斗术，而如果运用上中国传统武术技击术中的绝技，甚至能够跨级别地秒速击败对手。例如中国传统武术技击家李建文，曾在一分钟之内三次击倒比自己大三个重量级的全苏搏击冠军。由于是切磋，点到为止，用时很短，所以为了能够快速击倒对手，李建文采用的是体力消耗较大而效率很高的中国传统武术击打绝技。
第三，如果是街斗，中国传统武术技击术则更易击败世界上任何格斗术。中国传统武术技击家首先可以运用摔法或者运用李建文击倒全苏搏击冠军所用的绝技通过将对手打翻在地使对手基本失去反击能力，然后再在对手能够站起之前彻底解决战斗。巴西柔术据说在擂台赛上所向无敌，但在街斗方面却会显得极为笨拙。李小龙曾说，如果你在街斗时倒在了地上，那么你就完蛋了。何况，若在街上遇到的是一个以上的歹徒，巴西柔术家倒在地上跟对方缠斗，不是会显得更为荒谬可笑？
第四，如果是战场生死搏斗，中国传统武术技击术的优势更能完美地体现出来。中国传统武术技击家除了拳法，还可运用掌法、指法，而在击打手段、击打部位没有任何限制的情况下，中国传统武术中的不少杀人绝技甚至可以一招致命，在最短的时间内解决战斗。
第五，中国传统武术神出鬼没的技击术使以小博大以弱胜强成为可能。除了上面提到过的李建文击败比自己大三个重量级的全苏搏击冠军外，还有李小龙的偶像被称为神拳大龙的蔡龙云，创下了十四岁未成年KO成年拳击名家的世界历史记录——五分钟之内击倒对方十多次。三年后，十七岁的蔡龙云仅用拳法又KO了美国重量级拳击冠军。
3.中国传统武术技击术还只是一片尚未开垦的处女地
中国传统武术技击术威力无穷，可惜除了职业化的现代散打以外，迄今为止有案可查的只有零星的传奇战果，并没有任何其他战绩可述，以致不仅其恐怖战力少为世人所知，而且甚至于遭现今无知之辈所极尽诋毁。其根本原因在于中国传统武术技击术严格上讲其实仍然只是一片尚未开垦的处女地，绝大多数可用于实战的击打手段从未有机会被较为广泛地运用或实践。除了确有极少数练成或接近练成的外，极大多数练武者练了多年的武甚至可能连街上善于打架的流氓都打不过。问题是，练成的或接近练成的比率到底占多少呢？按杨氏太极拳的美女传人叶泳湘的说法，真正练好的不到十万分之一。这个数据应该具有高度的真实性，而绝不是耸人听闻的。中国传统武术技击术之所以会有如此尴尬的境况，除了因为其难度高之外，主要还有以下诸多原因。
1）中国传统武术分为套路与技击两大组成部分，除了极少数人比较正规地或者说比较正确地训练技击外，极大多数人主要是练习套路——出于爱好的原因、出于健身的原因或者误以为套路也能用于实战（比如雷雷、马保国之辈）。
2）中国传统武术技击术因为强大所以特别难，要练成必须具有极高的天赋，而极大多数练舞者不要说天赋，甚至可能都不是练武的材料。
3）拳种、门派因素。中国传统武术技击术的技法众多，但没有一个门派能包罗一切，而很多独立拳种相对来说技法更为贫乏，所以要成为一个战力强大的中国传统武术技击家，必须荟萃各门各派，通晓南拳北腿，否则如果囿于门派之见或者眼界有限，战力可能是极为有限的。功夫大师李小龙融汇贯通南拳北腿，而其创立的截拳道甚至融入世界上各种格斗术的击打技术，这也是为什么李小龙具有很强实战能力的主要原因，尽管他不参加擂台赛。如果他能够有机会经常参加擂台赛，其实战能力会变得更为恐怖。
4）训练方式问题。除了职业化的现代散打，民间的中国传统武术技击训练方式基本都停留在非常业余的水平上，所以很可能极大多数练武者根本不懂得把重点放在力量、速度和抗打等功力训练上，而只是把最多的注意力放在不太实用的招式上，并普遍地严重缺乏实战训练。蔡龙云之所以年龄很小就有强大的实战能力，跟其训练方式也有很大的关系。他每天练习击拳、踢腿不下千次。
5）除了职业化的现代散打，中国传统武术技击从来没有经过职业化过程，所以无论在选拔人才、训练还是交流、比赛方面，几乎都是空白的。
6）中国传统武术技击中的很多技术根本无法用于擂台赛，所以几乎没有机会在实际中得到运用，更没有机会被进一步推广与发展。
7）中国传统武术技击的很多技术只能用于冷兵器时代战场上的生死搏斗。
由于以上诸多原因，中国传统武术技击术虽然战力恐怖，但除了极少数真正练成的或接近练成的人能够很好地运用其中的一部分技术外，其实从来没有得到过较好地运用与推广，而以后看来也不会具有较好的运用与推广的条件。所以，中国传统武术技击术其实不仅是一片尚未开垦的处女地，而且永远将是一片难以开垦的处女地。
尽管如此，部分地运用、推广甚至发展中华传统武术技击术中的绝技还是大有意义的，比如很多技术可用于弱者防身，可用于刑警、特种兵的日常训练，甚至用于擂台赛上。正象李建文所说：“太极拳同样有实战价值，比如它的棚、捋、挤、按。实际上在实战中很多人都不去研究它，你要就研究它，它每一个动作都是有实用价值的。我们现在很多打斗，更多是讲究比赛中比赛的规则，而有些动作不去使用，所以我们很多比赛都非常单调。所以太极拳同样也有一定实战性，只是很少人去研究它的到底实战价值在哪里。”
四、结论
蔡龙云证明了，只要不忽视力量、速度和抗打的训练，中国传统武术家是能够跨几个级别击败其他格斗术的。
李建文证明了，如果是街斗或生死搏斗，中国传统武术家是能够在短时间内让对手失去反击能力的。
李小龙证明了，要想战胜其他格斗术，中国传统武术家必须融汇贯通南拳北腿。
中国现代散打证明了，即便是简易版的中国武术技击术，也是完全能够上擂台对抗其他格斗术的。
到目前为止，没一个能在台上在徐晓东面前走过两分钟，有点牵强。
徐已经41岁，只是一个自由搏击教练，并不是顶级的专业自由搏击选手。
中国功夫与泰拳交战历史，https://zhidao.baidu.com/question/126308608.html
" ...... 写的从1921年起。双方的比赛从来都是中方输。不知是不是真的. ...... "
需要明确一下这个交战史
来源: TBz 于 2020-05-23，https://bbs.wenxuecity.com/health/913010.html
文章如标题本应是纯粹的中国传统功夫/武术对阵泰拳的历史，但是讲到最后的近年的几次比赛，中国方面似乎不是传统功夫上阵了，而是代以现代搏击对阵泰拳，就此开始互有胜负而且频频取胜了。
说明两点： 1）硬要说中国人体质不行，似乎说不通。因为无法解释中国功夫为何屡次败于同是东亚人的泰国人。 2）同样是中国人，国家开放之后按现代搏击系统地训练，一样能打出不输于泰国人的水平。
原因还是传统功夫不能打啊。
否认可你的说法。
反正，北京的梅惠志老先生大概是不认可的。他是北京很早推广散打的元老之一，八十年代率领散打队在少林/武当都摆过擂台，他的学生打败了所有上台挑战的所谓“传统武术家”。
想当年，日军横扫天朝土地的时候，天朝不少著名报纸，都有“我中华武侠，远在千里之外，鼻孔里喷出一股白气，立斩日酋于马下。”
好一个，我武维扬，雄霸天下，牛逼吹完，银子入袋，卷包逃难。
这已经成了大家心照不宣，街头巷尾，交口称赞，成为支持民族信心的鸦片，无论如何，不可废弃滴。
司马懿说：“军事大要有五：能战当战，不能战当守，不能守当走；馀二事，但有降与死耳。汝不肯面缚，此为决就死也，不须送任！”
颇为有趣的是：司马老矣，不知“馀二事”之外，还尚馀一事：输战不输嘴。
谁说我中华不是后世英才辈出，极善创新发展呢？
基本上是舶来品，揉入了传统武术的一些成分，但绝非主体。我的看法，“中国散打”大概是西洋搏击的本土化版本。不知正确与否? 欢迎指教批评。
散打，又称散手，是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的格鬥项目，它是中国武术的重要组成部分。分为古传散手（杀伤性强）、现代散打（限制较多）。 古传散手作为散打的最早发展要能对抗单人和兵器或多人的格斗，用头、指、掌、拳、肘、肩、膝、腿、胯、臂等部位攻击，主要的技法为打、踢、拿、跌、摔等其中还有肘膝等技法，在格斗中讲究出其不意，不讲究花法只讲究打赢实用。 现代散打就是常见的以直拳、摆拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成的以踢、打、摔结合的攻防技术。 散打没有套路，只有单招和组合，见招拆招。
同一道場里習武術的許多都是大学教師教授級的、包括京大的物理教授
師匠里面也有幾位出過書的、従物理方面論述合気道
師匠当然自己有道場、毎日練習。我小孩等包括大学教師教授弟子平均毎週３天去道場練習、一次１．５小時
特別一提的是、有師匠一個挙動、対練的弟子像樹葉子那様倒下、這種現象。就像我們看到”作假”武打視頻那様。据説那都是関節技、就是手指関節技。当然你可以不倒、前提是你的力量要比師匠大、或你情願断関節受傷。師匠的握力都非常大、単手握住対方手臂一拗、被握住的一方不得不登下
不是他指導他人練武的時間
是他自己練的時間
能站出来和徐晓东对决一下，只要不是2分钟倒下，实际上已经是给传统武师长脸了。
其原因是目的不同、也就是這種道不是以撃敗対方為目的的。。。
自由格闘技和什末道打擂台的視頻應当有的、不過出来打的都是興行目的的吧
https://blog.wenxuecity.com/myblog/52634/202005/36299.html
而不是搏击本身。张伟丽以前是练散打的，也学过传武，她在电视采访时说过。她想吸收一些传武的因素，提高她的搏击技术。你看，世界搏击顶尖高手的意思很清楚，传武中有可以提高搏击技术的东西，但她没说传武能直接对抗现代搏击。另外打ufc的几个中国人，基本都是练散打出身的，几乎都练过中国式摔跤。即使他们没有直接练过套路什么的，也还是从中式功夫开始的，这点至少说明练传武可以在青少年时期给搏击打下非常好的基础。晚清和民国早期的一些非常有名的武师，基本都是靠硬功出名的，有一位是农民，平时练腿功，一脚能把上百斤的麦垛踢上屋顶，这个已经是实战搏击的练法了。还有一个练棍的，只要出手，对手手中兵器都会被震飞，就是靠力量和爆发力。这都不是靠所谓套路出名的，就是打出来的。
阁下对本人的贴子看得也很不仔细。本人的贴子其实说得很清楚。散打就是中国传统武术技击术。
现在很多人（包括很多专业运动员）概念很混乱，把中国传统武术与散打割裂开来，把中国传统武术仅仅看成是套路以及非职业化的民间武馆（比如咏春、太极什么的）那种，而不知道中国传统武术技击术完全就是现代搏击术。UFC或者MMA是一种比赛方式，参加此类比赛的都是代表各种格斗术的格斗家，张伟丽如果不是代表中国武术，那她代表了那种格斗术参加比赛的？你能说蔡龙云不是中国传统武术家？杨氏太极拳传人叶泳湘就很明白：“我们所谓的散打其实也是武术的一个子系统，它就是运用武术中的踢、打、摔等攻防技法来制服对方，现在却反而‘儿子不认妈了’？”
一、中国传统武术人类瑰宝不容鄙视
中国传统武术博大精深，魅力无穷，不仅是中华民族的国粹，更是全人类的一大精神财富。然而，曾几何时，这一在全世界具有无数热爱者的中华文化瑰宝却突然之间遭到很多人的鄙视，而鄙视她的并不是别的什么人，竟然全是国人！
原因何在？据说是因为中华传统武术不能实战——“花拳绣腿，不堪一击”，“花架子，中看不中用”、“舞术”，甚至进而在很多国人的眼里，中国传统武术纯然是个骗人的玩意儿。
一个千百年来无数人热爱的以及热衷参与的文化传统怎么会在一夜之间落到这样一个不堪的境地？原来是因为某一格斗家在这一领域大张旗鼓大张声势地打假，结果却把整个领域也一起打掉了。打假本是一桩大好事，但由于那位打假的格斗家没有把假货从真货中区别开来，致使很多人把假货认作了真货，结果使得芸芸众生中的头脑简单者认定这整个领域本身就是个假货，最终制造出中国文化领域的一个世纪性的冤案。
退一万步来讲，即便按照现今那些鄙视中国传统武术的国人的错误认定，即中国传统武术真的没有什么实战能力，那也要比那些主要拼蛮力的各种格斗术伟大得多。中国传统武术无论从哪个方面来讲，都可以称作是一种艺术，而世界上的大多数格斗术说得稍显夸张些甚至连技术都谈不上，因为总共没有几个技术动作，主要靠的是天生造就的蛮力——力量、速度、抗打，加上平时的机械性、重复性的训练。这些格斗术从内容上讲简单得宛如西式快餐——汉堡、热狗加三明治，制作程序都极为简单，根本谈不上什么难度。而中国传统武术呢，犹如中华烹调，博大精深，包含了复杂的技术，代表了最高的艺术，而且具有多种多样的功能。所以，就是彻底排除中国传统武术的实战元素，任何人也没有任何理由鄙视中国传统武术。鄙视一种具有极高艺术层次的传统文化本身就是一种极为愚蠢的认知。下面我们先来列举一下中国传统武术除了实战功能之外的其他主要功能，以此来感受一下中国传统武术的伟大。
二、中华传统武术博大精深魅力无穷
中国传统武术体系庞大，流派众多，种类多样，器械徒手，南拳北腿，内容极为丰富，技法层出不穷。作为一个体育项目体系，就其规模之庞大内容之丰富来说，世界上没有任何其他项目体系能与之相比；而如果将其视作一种艺术，则无论就其品位还是就其难度，可媲美任何一种最高层次的艺术。中国传统武术作为人类文化的一个瑰宝，因此有着多种重要功能。
表演功能——中国传统武术的武术套路，就其内涵与复杂性来说，完全可以称得上是一种高雅的艺术，具有极高的观赏性，所以可以进行令人赏心悦目的表演活动。
比赛功能——中国传统武术的武术套路，更是一种竞技性体育项目体系，可以开展多种多样的竞技比赛。
健身功能——中国传统武术的武术套路，可以成为一种适合不同年龄的普罗大众的健身运动。
防身功能——中国传统武术中的多种实用技法，四两拨千斤，以小博大，可以成为弱者的一种最佳的徒手防身手段。
格斗功能——中国传统武术中的擒拿、摔法等等，可以成为刑警、特种兵一种最佳的徒手制服对手的本领。
文化功能——中国传统武术演绎成武打影视剧、武侠小说，具有极强的娱乐性。
三、中国传统武术战力超强独孤求败
那么，中国传统武术到底有没有实战能力？有，这是不容置疑的！不仅有实战能力，而且练得好的话，能够所向披靡，独孤求败。不信？那就让我依次道来，使你不得不信。
1.中国传统武术的强大威力
第一，中国传统武术技击术（传统散手和现代散打），可以和世界上其他格斗术一样，注重功力（主要指力量、速度和抗打）的训练。现在的散打运动员平时训练的主要就是这些。如果你认为散打不属于中国传统武术，那只能说明你太无知，所以建议你先去百度一下，补充一下最基本的常识，然后再回到这里来。所以，具备如此功力的中国传统武术技击家怎么会没有实战能力？！
第二，中国传统武术技击家除了具备一切格斗家的功力（力量、速度和抗打）外，还具有多种打击对手的方式，除了拳法，还有腿法、摔法、擒拿等等。李小龙所创立的现今世界擂台赛上最强大的格斗术——综合格斗术（MMA）可以说最接近中国传统武术技击术的理念，因为中国传统武术技击术包括了综合格斗术（MMA）所能运用的全部方式——拳打、脚踢、摔跤、地面缠斗等等。因此可以这么认为，正因为中国传统武术技击术比世界上任何一种格斗术具有更多的打击方式，因而也就比世界上任何一种格斗术更强大。
第三，中国传统武术技击术还具有世界上其他格斗术所没有的多种多样神出鬼没般地打击对手的绝技。我们平时之所以说中国传统武术博大精深，其中一个原因就是中国传统武术打击手段众多并且无比奥妙，其中包括不少能一招致胜甚至致命的手段，而所有这些手段都可以被看作是用以战胜对手的绝技。陈家沟的陈式太极传人王战军在《武林风》中所用的就是类似这样的一些绝技。王战军也许缺乏格斗家所必须具备的功力，他的擂台对抗也许含有某些表演成分，但他所演示的绝技却是货真价实的，而这样的绝技如果被一个功力强大的中国传统武术技击家融合到实战中，其战力就会是很恐怖的。
2.中国传统武术的恐怖战力
第一，在擂台上，简易版的中国传统武术技击术（现代散打）可以在同一重量级别上对抗世界上任何格斗术，而胜负的天平主要建立在双方的功力（力量、速度和抗打）基础上。现代散打只是一种为了适应现代擂台赛的简化了的中国传统武术散手，其特点是“短平快”，即剔除了传统散手中不适用于擂台赛的许多击打手段，而主要运用传统散手中的几种拳法、腿法与摔法，并着重力量、速度和抗打能力的训练，所以运动员往往年龄轻、耐力好、成材快。
第二，如果是武艺切磋，中国传统武术技击术则能够完胜世界上任何格斗术，而如果运用上中国传统武术技击术中的绝技，甚至能够跨级别地秒速击败对手。例如中国传统武术技击家李建文，曾在一分钟之内三次击倒比自己大三个重量级的全苏搏击冠军。由于是切磋，点到为止，用时很短，所以为了能够快速击倒对手，李建文采用的是体力消耗较大而效率很高的中国传统武术击打绝技。
第三，如果是街斗，中国传统武术技击术则更易击败世界上任何格斗术。中国传统武术技击家首先可以运用摔法或者运用李建文击倒全苏搏击冠军所用的绝技通过将对手打翻在地使对手基本失去反击能力，然后再在对手能够站起之前彻底解决战斗。巴西柔术据说在擂台赛上所向无敌，但在街斗方面却会显得极为笨拙。李小龙曾说，如果你在街斗时倒在了地上，那么你就完蛋了。何况，若在街上遇到的是一个以上的歹徒，巴西柔术家倒在地上跟对方缠斗，不是会显得更为荒谬可笑？
第四，如果是战场生死搏斗，中国传统武术技击术的优势更能完美地体现出来。中国传统武术技击家除了拳法，还可运用掌法、指法，而在击打手段、击打部位没有任何限制的情况下，中国传统武术中的不少杀人绝技甚至可以一招致命，在最短的时间内解决战斗。
第五，中国传统武术神出鬼没的技击术使以小博大以弱胜强成为可能。除了上面提到过的李建文击败比自己大三个重量级的全苏搏击冠军外，还有李小龙的偶像被称为神拳大龙的蔡龙云，创下了十四岁未成年KO成年拳击名家的世界历史记录——五分钟之内击倒对方十多次。三年后，十七岁的蔡龙云仅用拳法又KO了美国重量级拳击冠军。
3.中国传统武术技击术还只是一片尚未开垦的处女地
中国传统武术技击术威力无穷，可惜除了职业化的现代散打以外，迄今为止有案可查的只有零星的传奇战果，并没有任何其他战绩可述，以致不仅其恐怖战力少为世人所知，而且甚至于遭现今无知之辈所极尽诋毁。其根本原因在于中国传统武术技击术严格上讲其实仍然只是一片尚未开垦的处女地，绝大多数可用于实战的击打手段从未有机会被较为广泛地运用或实践。除了确有极少数练成或接近练成的外，极大多数练武者练了多年的武甚至可能连街上善于打架的流氓都打不过。问题是，练成的或接近练成的比率到底占多少呢？按杨氏太极拳的美女传人叶泳湘的说法，真正练好的不到十万分之一。这个数据应该具有高度的真实性，而绝不是耸人听闻的。中国传统武术技击术之所以会有如此尴尬的境况，除了因为其难度高之外，主要还有以下诸多原因。
1）中国传统武术分为套路与技击两大组成部分，除了极少数人比较正规地或者说比较正确地训练技击外，极大多数人主要是练习套路——出于爱好的原因、出于健身的原因或者误以为套路也能用于实战（比如雷雷、马保国之辈）。
2）中国传统武术技击术因为强大所以特别难，要练成必须具有极高的天赋，而极大多数练舞者不要说天赋，甚至可能都不是练武的材料。
3）拳种、门派因素。中国传统武术技击术的技法众多，但没有一个门派能包罗一切，而很多独立拳种相对来说技法更为贫乏，所以要成为一个战力强大的中国传统武术技击家，必须荟萃各门各派，通晓南拳北腿，否则如果囿于门派之见或者眼界有限，战力可能是极为有限的。功夫大师李小龙融汇贯通南拳北腿，而其创立的截拳道甚至融入世界上各种格斗术的击打技术，这也是为什么李小龙具有很强实战能力的主要原因，尽管他不参加擂台赛。如果他能够有机会经常参加擂台赛，其实战能力会变得更为恐怖。
4）训练方式问题。除了职业化的现代散打，民间的中国传统武术技击训练方式基本都停留在非常业余的水平上，所以很可能极大多数练武者根本不懂得把重点放在力量、速度和抗打等功力训练上，而只是把最多的注意力放在不太实用的招式上，并普遍地严重缺乏实战训练。蔡龙云之所以年龄很小就有强大的实战能力，跟其训练方式也有很大的关系。他每天练习击拳、踢腿不下千次。
5）除了职业化的现代散打，中国传统武术技击从来没有经过职业化过程，所以无论在选拔人才、训练还是交流、比赛方面，几乎都是空白的。
6）中国传统武术技击中的很多技术根本无法用于擂台赛，所以几乎没有机会在实际中得到运用，更没有机会被进一步推广与发展。
7）中国传统武术技击的很多技术只能用于冷兵器时代战场上的生死搏斗。
由于以上诸多原因，中国传统武术技击术虽然战力恐怖，但除了极少数真正练成的或接近练成的人能够很好地运用其中的一部分技术外，其实从来没有得到过较好地运用与推广，而以后看来也不会具有较好的运用与推广的条件。所以，中国传统武术技击术其实不仅是一片尚未开垦的处女地，而且永远将是一片难以开垦的处女地。
尽管如此，部分地运用、推广甚至发展中华传统武术技击术中的绝技还是大有意义的，比如很多技术可用于弱者防身，可用于刑警、特种兵的日常训练，甚至用于擂台赛上。正象李建文所说：“太极拳同样有实战价值，比如它的棚、捋、挤、按。实际上在实战中很多人都不去研究它，你要就研究它，它每一个动作都是有实用价值的。我们现在很多打斗，更多是讲究比赛中比赛的规则，而有些动作不去使用，所以我们很多比赛都非常单调。所以太极拳同样也有一定实战性，只是很少人去研究它的到底实战价值在哪里。”
四、结论
蔡龙云证明了，只要不忽视力量、速度和抗打的训练，中国传统武术家是能够跨几个级别击败其他格斗术的。
李建文证明了，如果是街斗或生死搏斗，中国传统武术家是能够在短时间内让对手失去反击能力的。
李小龙证明了，要想战胜其他格斗术，中国传统武术家必须融汇贯通南拳北腿。
中国现代散打证明了，即便是简易版的中国武术技击术，也是完全能够上擂台对抗其他格斗术的。
毛泽东为何不去留学
沈卫威
1919年3月12日，毛泽东和一群准备赴法国留学的学生一道离开北京，14日到达上海。送走留法学生后，他于4月6日回到湖南长沙。
。他在1920年给好友周世钊的信中说：我觉得求学实在没有“必要在什么地方”的理，“出洋”两字，在好些人只是一种“迷”。中国出洋的总不下几万乃至几十万，好的实在少。多数呢？仍旧是“糊涂”；仍旧是“莫名其妙”，这便是一个具体的证据。我曾以此问过胡适之和黎劭西两位，他们都以为我的意见为然，胡适之并且作过一篇《非留学篇》。
在长沙，毛泽东于1919年7月14日创办《湘江评论》。与此同时，胡适在北京的《每周评论》上发表《多研究些问题，少谈些主义》。于是，胡适和毛泽东都对对方的活动产生了反应。毛泽东是如期把《湘江评论》寄给了胡适。胡适在8月24日的《每周评论》第36号上撰写有《介绍新出版物》(署名“适”)，高度评价了《湘江评论》，并表示支持湖南的学生斗争。他说：“《湘江评论》的长处是在议论的一方面。《湘江评论》第二、三、四期的《民众的大联合》一篇大文章，眼光很远大，议论也很痛快，确是现今的重要文字。还有‘湘江大事述评’一栏，记载湖南的新运动，使我们发生无限乐观。武人统治之下，能产生出我们这样的一个好兄弟，真是我们意外的欢喜。”而这篇文章正是毛泽东写的。“民众大联合”的思想是毛泽东思想的一个重要方面，这一思想的确立是在《湘江评论》时期。
9月1日，毛泽东响应胡适“多研究些问题”的号召，在湖南起草了《问题研究会章程》，寄给北京大学的邓中夏，刊发于10月23日的《北京大学日刊》。《问题研究会章程》中所列的大小144项问题(有互为兼容)，是对胡适文章中所提出的问题的具体展示，思路和主旨与胡适基本一致。
1919年12月18日，毛泽东第二次到北京。这是他为反对湖南督军张敬尧所领导的学生运动的具体工作。他前往北京，代表“新民学会”上书胡适，是想争取胡适对湖南学生的支持。胡适晚年对助手胡颂平回忆说：“毛泽东在湖南师范毕业后到了北平，他和五个青年上书于我，——这封信，我是交给竹淼生的弟弟竹垚生保管的。在抗战期间，放在上海，竹垚生怕出事，把它烧掉了。”
毛泽东亲自登门拜访胡适之事，胡适的日记中有记录。1920年1月15日的胡适日记中有：“毛泽东来谈湖南事。”1920年4月11日毛泽东离开北京去上海。回湖南后，毛泽东寄给胡适一张名信片，内容如下：
适之先生：
在沪上一信达到了么？
我前天返湘。湘自张去，（新）气象一新，教育界颇有蓬勃之象。
将来湖南有多点须借重先生（之处），俟时机到，当详细奉商，暂不多赘。
此颂
教安
毛泽东寄
寓长沙储英源楚怡小学校
胡适晚年追忆了当年他对青年毛泽东的吸引和影响。在1951年5月16-17日的日记上，胡适回忆说：“毛泽东依据了我在1920年的《一个自修大学》的讲演，拟成《湖南第一自修大学章程》，拿到我家来，要我审定改正。他说，他要回长沙去，用‘船山学社’作为‘自修大学’的地址，过了几天，他来我家取去章程改稿。不久他就回湖南了。”
胡适所说的在毛泽东给朋友的信中可得到印证。1920年2月和3月14日毛泽东在离开北京之前分别给陶毅、周世钊的信中说：
“湘事平了，回长沙，想和同志成一‘自由研究社’(或径名自修大学)，预计一年或两年，必将古今中外学术的大纲，弄个清楚。好作出洋考察的工具(不然，不能考察)。”“我想我们在长沙要创造一种新的生活，可以邀合同志，租一所房子，办一所自修大学(这个名字是胡适先生造的)，我们在这个大学里实行共产的生活。”“如果自修大学成了，自修有了成绩，可以看情形出一本杂志。”
1921年8月16日毛泽东在湖南《大公报》上发表了《湖南自修大学组织大纲》，同时他又起草了《湖南自修大学创立宣言》。9月，毛泽东利用船山学社的校舍开办的自修大学开学。原船山学社的社长贺民范为校长，毛泽东任教务长。1922年4月，自修大学的校刊《新时代》创刊。11月自修大学和刊物被湖南政府勒令停办。湖南自修大学的学生大部分后来成了共产党的干部。
摘自《胡适周围》
--文学城www.wenxuecity.com--
到目前为止，没一个能在台上在徐晓东面前走过两分钟，有点牵强。
徐已经41岁，只是一个自由搏击教练，并不是顶级的专业自由搏击选手。
中国功夫与泰拳交战历史，https://zhidao.baidu.com/question/126308608.html
" ...... 写的从1921年起。双方的比赛从来都是中方输。不知是不是真的. ...... "
需要明确一下这个交战史
来源: TBz 于 2020-05-23，https://bbs.wenxuecity.com/health/913010.html
文章如标题本应是纯粹的中国传统功夫/武术对阵泰拳的历史，但是讲到最后的近年的几次比赛，中国方面似乎不是传统功夫上阵了，而是代以现代搏击对阵泰拳，就此开始互有胜负而且频频取胜了。
说明两点：
1）硬要说中国人体质不行，似乎说不通。因为无法解释中国功夫为何屡次败于同是东亚人的泰国人。
2）同样是中国人，国家开放之后按现代搏击系统地训练，一样能打出不输于泰国人的水平。
原因还是传统功夫不能打啊。
否认可你的说法。
反正，北京的梅惠志老先生大概是不认可的。他是北京很早推广散打的元老之一，八十年代率领散打队在少林/武当都摆过擂台，他的学生打败了所有上台挑战的所谓“传统武术家”。
想当年，日军横扫天朝土地的时候，天朝不少著名报纸，都有“我中华武侠，远在千里之外，鼻孔里喷出一股白气，立斩日酋于马下。”
好一个，我武维扬，雄霸天下，牛逼吹完，银子入袋，卷包逃难。
这已经成了大家心照不宣，街头巷尾，交口称赞，成为支持民族信心的鸦片，无论如何，不可废弃滴。
司马懿说：“军事大要有五：能战当战，不能战当守，不能守当走；馀二事，但有降与死耳。汝不肯面缚，此为决就死也，不须送任！”
颇为有趣的是：司马老矣，不知“馀二事”之外，还尚馀一事：输战不输嘴。
谁说我中华不是后世英才辈出，极善创新发展呢？
基本上是舶来品，揉入了传统武术的一些成分，但绝非主体。我的看法，“中国散打”大概是西洋搏击的本土化版本。不知正确与否? 欢迎指教批评。
散打，又称散手，是两人按照一定的规则，并运用武术中的踢、打、摔等攻防技法制服对方的、徒手对抗的格鬥项目，它是中国武术的重要组成部分。分为古传散手（杀伤性强）、现代散打（限制较多）。 古传散手作为散打的最早发展要能对抗单人和兵器或多人的格斗，用头、指、掌、拳、肘、肩、膝、腿、胯、臂等部位攻击，主要的技法为打、踢、拿、跌、摔等其中还有肘膝等技法，在格斗中讲究出其不意，不讲究花法只讲究打赢实用。 现代散打就是常见的以直拳、摆拳、抄拳、鞭拳、鞭腿、蹬腿、踹腿、摔法等技法组成的以踢、打、摔结合的攻防技术。 散打没有套路，只有单招和组合，见招拆招。
同一道場里習武術的許多都是大学教師教授級的、包括京大的物理教授
師匠里面也有幾位出過書的、従物理方面論述合気道
師匠当然自己有道場、毎日練習。我小孩等包括大学教師教授弟子平均毎週３天去道場練習、一次１．５小時
特別一提的是、有師匠一個挙動、対練的弟子像樹葉子那様倒下、這種現象。就像我們看到”作假”武打視頻那様。据説那都是関節技、就是手指関節技。当然你可以不倒、前提是你的力量要比師匠大、或你情願断関節受傷。師匠的握力都非常大、単手握住対方手臂一拗、被握住的一方不得不登下
不是他指導他人練武的時間
是他自己練的時間
能站出来和徐晓东对决一下，只要不是2分钟倒下，实际上已经是给传统武师长脸了。
https://www.youtube.com/watch?v=5WUI0k5XzEI
我家小孩就在這個道場學
没有可能几个回合打来打去。也可能一拳或一腿就致对方于死地，所以不符合现代人的比赛性和观赏性。
其原因是目的不同、也就是這種道不是以撃敗対方為目的的。。。
自由格闘技和什末道打擂台的視頻應当有的、不過出来打的都是興行目的的吧
https://blog.wenxuecity.com/myblog/52634/202005/36299.html
而不是搏击本身。张伟丽以前是练散打的，也学过传武，她在电视采访时说过。她想吸收一些传武的因素，提高她的搏击技术。你看，世界搏击顶尖高手的意思很清楚，传武中有可以提高搏击技术的东西，但她没说传武能直接对抗现代搏击。另外打ufc的几个中国人，基本都是练散打出身的，几乎都练过中国式摔跤。即使他们没有直接练过套路什么的，也还是从中式功夫开始的，这点至少说明练传武可以在青少年时期给搏击打下非常好的基础。晚清和民国早期的一些非常有名的武师，基本都是靠硬功出名的，有一位是农民，平时练腿功，一脚能把上百斤的麦垛踢上屋顶，这个已经是实战搏击的练法了。还有一个练棍的，只要出手，对手手中兵器都会被震飞，就是靠力量和爆发力。这都不是靠所谓套路出名的，就是打出来的。
阁下对本人的贴子看得也很不仔细。本人的贴子其实说得很清楚。散打就是中国传统武术技击术。
现在很多人（包括很多专业运动员）概念很混乱，把中国传统武术与散打割裂开来，把中国传统武术仅仅看成是套路以及非职业化的民间武馆（比如咏春、太极什么的）那种，而不知道中国传统武术技击术完全就是现代搏击术。UFC或者MMA是一种比赛方式，参加此类比赛的都是代表各种格斗术的格斗家，张伟丽如果不是代表中国武术，那她代表了那种格斗术参加比赛的？你能说蔡龙云不是中国传统武术家？杨氏太极拳传人叶泳湘就很明白：“我们所谓的散打其实也是武术的一个子系统，它就是运用武术中的踢、打、摔等攻防技法来制服对方，现在却反而‘儿子不认妈了’？”