阎润涛博士记述曲啸教授“母亲打错孩子，孩子不应记仇”论在美国碰壁记
阎润涛博士因患新冠肺炎不治消息传来，深感悲伤和可惜。阎先生是《文学城》超级大V，他的博客包罗万象、爱憎分明、立场坚定、风格独特、语言幽默活泼。从2004年《男欢女爱的科学》到最近预测川普本次竞选必定失败，16年来他一直是我在城头最佩服的作者。其中我最喜欢的一篇文章就是2010年根据他1988年受官方委托接待共和国三大演说家之一”的曲啸到北美（阎兄说第一站就遭遇滑铁卢而不得不中断演讲立即打道回国，但我一位印第安那大学的朋友说他们先到布鲁明顿的，还参观了当地监狱）的亲身见闻写的《共和国三大演说家之一”的曲啸在美国遭遇滑铁卢》。
1988年的中国思想界十分活跃，社会充满躁动情绪，是六四前各种矛盾错综复杂的微妙阶段。这一年初的1月13日，中共中央宣传部局级调研员曲啸副教授，全国第一位“德育教授”李燕杰、以及曾因受皇上接见时有幸握到了一下伟人的小指头而万分激动的舞师彭清一，总共三位青年导师、也是共和国三大演说家到深圳蛇口和几十个打工青年座谈，爆发了一场“蛇口风波”。《人民日报》记者马立诚曾有详细报道《“蛇口风波”始末》。
这一年暑假，曲啸副教授奉命来北美向留学生们演讲。也即阎润涛博士下面向大家介绍的滑铁卢。
这一年底，王朔、米家山合伙拍的电影《顽主》出笼。葛优、马晓晴凭入木三分的演技而大红大紫。这也是我最喜欢的两部中国电影中的一部（另一部是《十字街头》）。影片中把那个德育教授奚落得令人捧腹。有记者多年后问米家山：“听说德育教授在长城饭店前等候女孩的那段曾有过麻烦？“ 米家山模糊应付：”要我们删掉，我们不干，后来也就算了。“（老米这里故意隐去他爹米建书成都市第一书记身份，而峨眉电影厂恰是成都地盘）。记者又问：”德育教授是否有模型？”米反问：“那时全国有几个德育教授？”（小百脸注：一个）
阎大侠的博文则将读者们带入真实的镜头：曲啸由国务院刘中海先生（周恩来的前秘书）陪同来到美国给留学生做巡回演讲。佛吉尼亚州立大学“中国学生学者联谊会”会长受大使馆教育处委托，安排阎兄招待：“他做的水饺最棒”。包饺子时还应曲啸的要求为他们两位讲了当地两宗法律判例。曲啸很感兴趣，请求阎準博士：“散会后你到我们的旅馆，我们俩谈谈。你把你自己看到的，听到的，美国哪些方面不如中国的例子告诉我一些。我来的时候有个想法，就是说美国的物质生活比较发达，但精神生活不如中国。但我没有例子啊。你给我讲点这方面的例子。你看行不？”看来曲演讲家对他回国后会有更重要的任务非常期待，随时随地准备素材。
按照阎润涛的博文曲啸教授在佛吉尼亚大学的演讲会是这样的（文中的“我”即阎）：曲啸的亲身经历确实非常悲惨， 他在东北的爸爸让苏军卡车压死了，非但没有给一分钱赔偿，反而把他定为反革命，因为他爸爸被苏军卡车压死了，猜测他心里必然恨苏联，反苏就是反党，就是反革命，右派，坐牢22年。又比如当他讲到当时如果他有200块钱，他就可以给他心爱的女人治病，他的女人就不会离他而去（死了）。故事的最后，那就是他被胡耀邦同志平反一切冤假错案而得到昭雪了，大家以为他的演讲也就结束了。突然间，但听曲啸教授一个“但是，”才知道他的演讲还没完。他后面的演讲应该不算是演讲了，而是对年轻人的教育了。“党就是妈妈，妈妈打错了孩子，孩子是不会也不应该记仇的！”
听到他这句话，大家沉思着。也就明白了曲啸教授来美国巡回演讲的目的了。这也是他开始演讲时我本能地预料到他最后要说的话。我看了一眼刘中海先生，他此时的眼睛仔仔细细观看留学生们的表情。
听众中，有一位该校近代历史学家汪荣祖教授，也是大陆学生联谊会的顾问。他是台湾人，恨透了蒋介石的国民党（他来美读书时还未解严），也就非常热爱共产党。突然间，汪荣祖教授说他要发言。大家对汪教授要说什么早就知道了，反正每次大家开会他都发言，告诉大家国民党蒋介石是何等独裁何等残忍。对他的发言大家也没有啥反感，早已习惯了，再说了，只要大家有难处的时候，他会尽力帮忙的。
汪荣祖教授脸色通红，跟过去判若两人。他非常震惊的内心世界在他的发言中表达得淋漓尽致。他说：“我过去只知道蒋介石国民党是如何独裁，如何玩政治，不诚实，专门欺骗台湾人说共产党毛主席是多么独裁，多么血腥，多么残酷地对待不同政见者。对国民党的宣传我从来都反着读，绝不相信国民党的骗子把戏，而真心相信大陆共产党的报纸，因为那些报道都是跟国民党的说法相反的。可是今天，曲啸教授的演讲，当真是血泪的控诉，句句血，声声泪！一个青年学者平白无故就坐牢22年！而这些，我在台湾时也看到过类似的报道，但报道的事件没有这么邪乎，没有这么真切，没有这么令人愤怒。”
听到这里，我看了看刘中海先生，他已经坐不住了，他的脸色苍白，表情显示着后悔、吃惊、恐惧与遗憾。我忍不住去看曲啸教授，他的嘴唇在颤抖，他的腿也在颤抖，突如其来的打击如同晴天霹雳打得他晕头转向。他不知道是该坐下听，还是继续站着等待问问题的讲完后给出回答。
相比之下还是刘中海先生比较镇定自若，在汪荣祖教授停下来的一刹那，便立刻站立起来，想停止汪教授的评论。可汪教授摆手给他往下压的手势，意思是他还没有讲完。他继续着他幡然悔悟的评论：“什么党是亲娘，可如此长期地打自己的孩子，那还是亲娘吗？比后娘都残忍，还有什么资格要求被虐待的孩子忠诚于她？母亲这样对待自己的孩子，在任何文明国家都是非法的，都要受到法律的制裁的。”汪教授如此愤怒令我震惊。我震惊的不仅仅是他的愤怒，也不是他的表情，而是他作为一个历史学家，怎么可能如此无知。想来想去是他的偏见造成的。当真是：偏见比无知离真理更远。但这也表明，汪荣祖教授的内心是真诚的，他是个想说实话的历史学家，而非为了利益不择手段的政客。
联谊会会长一看唯一的办法就是停止汪荣祖教授的继续发言，就在汪教授间歇的一刹那，他立刻站起，说二位刚下飞机，匆匆忙忙从国内来到美国，十分疲劳，明天他们还要赶路呢。会议到此结束。
按照跟曲啸教授谈好了的计划，我还是去了他们的旅馆。把二位送到旅馆后，我有心想离开，可觉得还是需要跟曲啸教授谈谈，看他还需要不需要我给他讲他想听的故事，毕竟言而有信乃做人的基本道德，便跟随着他们进了屋。
刘中海先生把门插好，便看着我和曲啸。我知道他在想什么。曲啸的脸色还是苍白得像白纸，似乎眼球都不转了，在突如其来的打击下痛苦地挣扎着。
“阎同学，以你的看法，那位所谓的爱国华侨是真的痛恨国民党？而非潜伏到我们留学生内部拉拢同学，在关键时刻不惜暴露了身份？”刘中海先生警惕地探问汪荣祖先生的用意。我实话实说，告诉他汪教授绝对是可靠的历史学家，不是什么特务，他对大陆的不了解产生的误会被突如其来的真实报告给打醒了。
刘中海先生点头认同了我的看法，然后他说：“我认为曲啸先生的巡回演讲不能继续下去了。这个后果是没有预料到的，但可是在情理之中的。我刚才在车里想，即使在国内也未必没有人跟汪荣祖的观点一致，只是没人说出来而已。所以，曲啸教授的演讲如同一把双刃剑，到底是利大于弊还是弊大于利实难预料。你认为呢？”曲啸看着刘中海一句话也没说，没有回答他的问题。我看得出来曲啸教授内心的痛苦已经到了极点。这表明他的演讲生涯结束了。刘中海先生回去后一定会向上级如实汇报在美国发生了什么，因为终止曲啸的巡回演讲他需要跟大使馆教育处商量的。曲啸教授明白他的利用价值已经没有了。对这一点，曲啸教授刘中海先生和我三人当时的想法应该是一致的。
我当时担心曲啸教授的心理崩溃会导致精神崩溃而使身体垮掉是有道理的，他那极端心理崩溃的眼神在苍白的脸上折射着死人般的昏暗，令你感到寒冷和哀凉。那已经不是失望，那是绝望。想必他在来美前已经计划好了回去后大展宏图，继续红遍大江南北长城内外。然后便是中央委员？由“中央宣传部调研员”升为宣传部部长？这个，可是润涛阎的话，曲啸教授可没这么说。但他在汪荣祖教授没发言前的兴高采烈和对我给他介绍“美国哪里不如中国”故事的期待，可以看出他对此次赴美巡回演讲是何等志在必得。
曲啸回国后基本上不再参加活动了，不久就大脑里得了病，1991年到南通演讲，病倒在演讲台，从此半身不遂，也失去了说话能力。一直靠他“一张大饼换来的婚姻”故事里的妻子（他讲这段故事的时候说，他跟她毫无感情基础更无共同语言）给予无微不至的照顾，十几年如一日，直到他去世。俺估计那卧床不起的十多年里，他又感受到了他们之间是有感情基础的，是有共同语言的。从他妻子的角度来讲，曲啸教授突然心理崩溃而导致大脑得了病而卧床不起，对她的婚姻来说也许是好事一桩呢。
以上是曲演讲师滑铁卢的经过。我跟曲啸教授只有几个小时的接触，但无论如何也认为他是一个喜欢听别人讲话的人，一个历经磨难的人，一个不抱怨只感恩的人，一个性格柔软到没有骨头的人，一个可以利用的人，一个可以交谈的人，一个可以交往的人，一个吃了我的水饺后说润涛阎做的水饺好吃的人。同样，汪荣祖教授也是一个诚实的人，一个爱憎分明的人。但作为著作等身的历史学家竟然如此天真，确实有点不可思议。
以下是小百脸的读后看法：
曲啸是一位高超的公公，他非常懂得自己的“利用价值”，以及如何将这种价值抬到最大化（这个，可是润涛阎的话，小百脸可没这么说。）一旦“曲啸教授明白他的利用价值已经没有了”（这个也是润涛阎的话，可见老阎的眼光有多毒、笔尖有多利），他也就什么都结束了。我们可以在几坛也看到同样一些连绵不绝的跟帖，其价值今天也就是半块钱毛主席。对那些东西是用不着搭理的，我觉得若是喜欢，只需花两三秒钟copy下来留着二三十年后作为古董show给那时的年青人看，让他们知道曾经有过这样不论肉体或精神都是残缺的公公。这也就是他们的利用价值。
汪荣祖教授是一个诚实的人（这个也是润涛阎的话），他绝不会当公公，只不过作为历史教授，too young， too simple，sometimes naive 。台湾有太多这样的人，我相信今天他们大都已是台独份子，至少是绿粉。在中国这块土地上（我期望台海两岸将来在条件成熟时和平统一，那时我收藏的台湾邮票必定成倍翻值）他们笃定斗不过共产党（台独的可能性是零）。正如项羽斗不过刘邦，常凯申斗不过李德胜。可这一次刘中海、曲啸斗不过汪荣祖，只因为这里是美国的滑铁卢。
应该是编的。
1. 曲啸不太有可能到美国来演讲，中国政府不会允许这样做；
2. 这时候阎润涛和妻子王淑珍都在VTech读生物化学博士，不可能把曲啸安排到他夫妻俩租的小房间里。
3. 这篇博客阎润涛也发表在大 鸡 元上并接受大鸡 元采访。
曲啸和李燕杰的演讲我都听过，曲啸是请来给我们做报告的，口才真是了得，逻辑思维清晰，极富有感染力说服力。阎润涛和他的水平差了几个数量级。
阎润涛在文学城有大量的粉丝，同时也有不少观点不和者。他是网友水平的，不是伟人。他删帖，警告，甚至威胁网友走法律途径也不少。
逝者为大，尸骨未寒，悼念怀念为主。时间长了，不同观点的人才会出来说话的。
老阎是网友，不是伟人。他对不同意见删过不少跟贴，也网斗过，警告过，甚至威胁网友上法庭。
我们纪念他也是因为他是个真实的普通人，不要把普通人神话。
老阎的家里的证据。你以为你去问 汪荣祖教授，他会有闲心搭理你？
文中就是推测的，我用“应该”这个词语。
你也没有拿出任何证据反驳我。
至于信誉，你有信誉吗？若不是你跟我贴，我从来都不看你的帖。你在文学城发表过什么有内容的原创帖子？你的大多数跟贴就是为了给别人添堵的，为了网斗。
楼主小白脸的很多观点我并不同意，但是他写了很多原创帖，他的战场考古系列都是亲自走过的，不过夹带了一些不相干的私货。
看来您没有读过阎博士这篇文章。里面详细介绍刘、曲两位住在旅馆，只是到阎家吃晚饭（饺子）并聊天，听听美国介绍。我这篇文摘也是这样说的。百度在他的生平里介绍说：“1985年调往北京，任中宣部局级调研员。1985年被中华全国总工会授予“五一劳动奖章” 、“全国优秀教育工作者”称号。此后曲啸到美国给留学生做巡回演讲。但在美国第一站就被爱国华侨，近代历史学家汪荣祖教授揭穿其谎言，令他不得不中断演讲计划回国。这个事件导致了曲啸心理崩溃。曲啸回国后也没有休养过来，不久就大脑出了毛病。”曲啸（调研员、演讲家）_百度百科 (baidu.com) 网上如头条百科等网站介绍甚多，不难查到。关于这件事的介绍甚多。假如您还是不信，那就算了。
现在没有重读，很多细节忘了。
你他妈的小人一个！你欺宗灭祖利用一切机会在时坛反华黑中，我从来不搭理你，是你找茬的。
• 血馒头这么吃，小人一个。您看不看我的发言是您的自由。小人吗，Who cares. -
"另一个我见到的名人与电影艺术有关。他是有着和谢晋导演的著名电影《牧马人》主人翁类似经历的曲啸先生。那是我1984年第一次去美国做访问学者。期间中国大使馆教育处或纽约领事馆时而派人来巡视。还派当时鼎鼎有名的“现实中的牧马人”曲啸来做报告。我们集体乘车去了100英里之外的密苏里大学主校园听他演讲。演讲前后大家都争先恐后地与他合影，我也照了。
大家对他报告中娓娓道来的经历惊异而同情：他1957年大学毕业前夕被打成“右派”。1958年被劳动教养。1961年被摘帽解除教养后，到嫩江草原牧马。1965年到辽宁一个农场小学任教。1968年又被打成“现行反革命”，被判处有期徒刑20年。直到1979年被宣布无罪释放并恢复政治名誉。他利用自己心理学的专业优势和监狱的特殊环境，开展犯罪心理学的研究，写出了专着《犯罪心理学》，在国内引起了很大反响。"
http://newstar.superlife.ca/2017/08/15/%E6%88%91%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%A7%81%E5%88%B0%E7%9A%84%E5%90%8D%E6%B5%81/
阎润涛是1985年才到VTech的。
百度中说：
“此后曲啸到美国给留学生做巡回演讲。但在美国第一站就被爱国华侨，近代历史学家汪荣祖教授揭穿其谎言，令他不得不中断演讲计划回国。”
那么到底密苏里是第一站，还是VTech是第一站？根据你这篇，阎润涛有机会接待曲啸吗？
我的猜测是3点，还有阎润涛自己有机会接待曲啸吗？
早起国内来留学生少，很多事情传的反而快和广的。
阎润涛博士记述曲啸教授“母亲打错孩子，孩子不应记仇”论在美国碰壁记
阎润涛博士因患新冠肺炎不治消息传来，深感悲伤和可惜。阎先生是《文学城》超级大V，他的博客包罗万象、爱憎分明、立场坚定、风格独特、语言幽默活泼。从2004年《男欢女爱的科学》到最近预测川普本次竞选必定失败，16年来他一直是我在城头最佩服的作者。其中我最喜欢的一篇文章就是2010年根据他1988年受官方委托接待共和国三大演说家之一”的曲啸到北美（阎兄说第一站就遭遇滑铁卢而不得不中断演讲立即打道回国，但我一位印第安那大学的朋友说他们先到布鲁明顿的，还参观了当地监狱）的亲身见闻写的《共和国三大演说家之一”的曲啸在美国遭遇滑铁卢》。
1988年的中国思想界十分活跃，社会充满躁动情绪，是六四前各种矛盾错综复杂的微妙阶段。这一年初的1月13日，中共中央宣传部局级调研员曲啸副教授，全国第一位“德育教授”李燕杰、以及曾因受皇上接见时有幸握到了一下伟人的小指头而万分激动的舞师彭清一，总共三位青年导师、也是共和国三大演说家到深圳蛇口和几十个打工青年座谈，爆发了一场“蛇口风波”。《人民日报》记者马立诚曾有详细报道《“蛇口风波”始末》。
这一年暑假，曲啸副教授奉命来北美向留学生们演讲。也即阎润涛博士下面向大家介绍的滑铁卢。
这一年底，王朔、米家山合伙拍的电影《顽主》出笼。葛优、马晓晴凭入木三分的演技而大红大紫。这也是我最喜欢的两部中国电影中的一部（另一部是《十字街头》）。影片中把那个德育教授奚落得令人捧腹。有记者多年后问米家山：“听说德育教授在长城饭店前等候女孩的那段曾有过麻烦？“ 米家山模糊应付：”要我们删掉，我们不干，后来也就算了。“（老米这里故意隐去他爹米建书成都市第一书记身份，而峨眉电影厂恰是成都地盘）。记者又问：”德育教授是否有模型？”米反问：“那时全国有几个德育教授？”（小百脸注：一个）
阎大侠的博文则将读者们带入真实的镜头：曲啸由国务院刘中海先生（周恩来的前秘书）陪同来到美国给留学生做巡回演讲。佛吉尼亚州立大学“中国学生学者联谊会”会长受大使馆教育处委托，安排阎兄招待：“他做的水饺最棒”。包饺子时还应曲啸的要求为他们两位讲了当地两宗法律判例。曲啸很感兴趣，请求阎準博士：“散会后你到我们的旅馆，我们俩谈谈。你把你自己看到的，听到的，美国哪些方面不如中国的例子告诉我一些。我来的时候有个想法，就是说美国的物质生活比较发达，但精神生活不如中国。但我没有例子啊。你给我讲点这方面的例子。你看行不？”看来曲演讲家对他回国后会有更重要的任务非常期待，随时随地准备素材。
按照阎润涛的博文曲啸教授在佛吉尼亚大学的演讲会是这样的（文中的“我”即阎）：曲啸的亲身经历确实非常悲惨， 他在东北的爸爸让苏军卡车压死了，非但没有给一分钱赔偿，反而把他定为反革命，因为他爸爸被苏军卡车压死了，猜测他心里必然恨苏联，反苏就是反党，就是反革命，右派，坐牢22年。又比如当他讲到当时如果他有200块钱，他就可以给他心爱的女人治病，他的女人就不会离他而去（死了）。故事的最后，那就是他被胡耀邦同志平反一切冤假错案而得到昭雪了，大家以为他的演讲也就结束了。突然间，但听曲啸教授一个“但是，”才知道他的演讲还没完。他后面的演讲应该不算是演讲了，而是对年轻人的教育了。“党就是妈妈，妈妈打错了孩子，孩子是不会也不应该记仇的！”
听到他这句话，大家沉思着。也就明白了曲啸教授来美国巡回演讲的目的了。这也是他开始演讲时我本能地预料到他最后要说的话。我看了一眼刘中海先生，他此时的眼睛仔仔细细观看留学生们的表情。
听众中，有一位该校近代历史学家汪荣祖教授，也是大陆学生联谊会的顾问。他是台湾人，恨透了蒋介石的国民党（他来美读书时还未解严），也就非常热爱共产党。突然间，汪荣祖教授说他要发言。大家对汪教授要说什么早就知道了，反正每次大家开会他都发言，告诉大家国民党蒋介石是何等独裁何等残忍。对他的发言大家也没有啥反感，早已习惯了，再说了，只要大家有难处的时候，他会尽力帮忙的。
汪荣祖教授脸色通红，跟过去判若两人。他非常震惊的内心世界在他的发言中表达得淋漓尽致。他说：“我过去只知道蒋介石国民党是如何独裁，如何玩政治，不诚实，专门欺骗台湾人说共产党毛主席是多么独裁，多么血腥，多么残酷地对待不同政见者。对国民党的宣传我从来都反着读，绝不相信国民党的骗子把戏，而真心相信大陆共产党的报纸，因为那些报道都是跟国民党的说法相反的。可是今天，曲啸教授的演讲，当真是血泪的控诉，句句血，声声泪！一个青年学者平白无故就坐牢22年！而这些，我在台湾时也看到过类似的报道，但报道的事件没有这么邪乎，没有这么真切，没有这么令人愤怒。”
听到这里，我看了看刘中海先生，他已经坐不住了，他的脸色苍白，表情显示着后悔、吃惊、恐惧与遗憾。我忍不住去看曲啸教授，他的嘴唇在颤抖，他的腿也在颤抖，突如其来的打击如同晴天霹雳打得他晕头转向。他不知道是该坐下听，还是继续站着等待问问题的讲完后给出回答。
相比之下还是刘中海先生比较镇定自若，在汪荣祖教授停下来的一刹那，便立刻站立起来，想停止汪教授的评论。可汪教授摆手给他往下压的手势，意思是他还没有讲完。他继续着他幡然悔悟的评论：“什么党是亲娘，可如此长期地打自己的孩子，那还是亲娘吗？比后娘都残忍，还有什么资格要求被虐待的孩子忠诚于她？母亲这样对待自己的孩子，在任何文明国家都是非法的，都要受到法律的制裁的。”汪教授如此愤怒令我震惊。我震惊的不仅仅是他的愤怒，也不是他的表情，而是他作为一个历史学家，怎么可能如此无知。想来想去是他的偏见造成的。当真是：偏见比无知离真理更远。但这也表明，汪荣祖教授的内心是真诚的，他是个想说实话的历史学家，而非为了利益不择手段的政客。
联谊会会长一看唯一的办法就是停止汪荣祖教授的继续发言，就在汪教授间歇的一刹那，他立刻站起，说二位刚下飞机，匆匆忙忙从国内来到美国，十分疲劳，明天他们还要赶路呢。会议到此结束。
按照跟曲啸教授谈好了的计划，我还是去了他们的旅馆。把二位送到旅馆后，我有心想离开，可觉得还是需要跟曲啸教授谈谈，看他还需要不需要我给他讲他想听的故事，毕竟言而有信乃做人的基本道德，便跟随着他们进了屋。
刘中海先生把门插好，便看着我和曲啸。我知道他在想什么。曲啸的脸色还是苍白得像白纸，似乎眼球都不转了，在突如其来的打击下痛苦地挣扎着。
“阎同学，以你的看法，那位所谓的爱国华侨是真的痛恨国民党？而非潜伏到我们留学生内部拉拢同学，在关键时刻不惜暴露了身份？”刘中海先生警惕地探问汪荣祖先生的用意。我实话实说，告诉他汪教授绝对是可靠的历史学家，不是什么特务，他对大陆的不了解产生的误会被突如其来的真实报告给打醒了。
刘中海先生点头认同了我的看法，然后他说：“我认为曲啸先生的巡回演讲不能继续下去了。这个后果是没有预料到的，但可是在情理之中的。我刚才在车里想，即使在国内也未必没有人跟汪荣祖的观点一致，只是没人说出来而已。所以，曲啸教授的演讲如同一把双刃剑，到底是利大于弊还是弊大于利实难预料。你认为呢？”曲啸看着刘中海一句话也没说，没有回答他的问题。我看得出来曲啸教授内心的痛苦已经到了极点。这表明他的演讲生涯结束了。刘中海先生回去后一定会向上级如实汇报在美国发生了什么，因为终止曲啸的巡回演讲他需要跟大使馆教育处商量的。曲啸教授明白他的利用价值已经没有了。对这一点，曲啸教授刘中海先生和我三人当时的想法应该是一致的。
我当时担心曲啸教授的心理崩溃会导致精神崩溃而使身体垮掉是有道理的，他那极端心理崩溃的眼神在苍白的脸上折射着死人般的昏暗，令你感到寒冷和哀凉。那已经不是失望，那是绝望。想必他在来美前已经计划好了回去后大展宏图，继续红遍大江南北长城内外。然后便是中央委员？由“中央宣传部调研员”升为宣传部部长？这个，可是润涛阎的话，曲啸教授可没这么说。但他在汪荣祖教授没发言前的兴高采烈和对我给他介绍“美国哪里不如中国”故事的期待，可以看出他对此次赴美巡回演讲是何等志在必得。
曲啸回国后基本上不再参加活动了，不久就大脑里得了病，1991年到南通演讲，病倒在演讲台，从此半身不遂，也失去了说话能力。一直靠他“一张大饼换来的婚姻”故事里的妻子（他讲这段故事的时候说，他跟她毫无感情基础更无共同语言）给予无微不至的照顾，十几年如一日，直到他去世。俺估计那卧床不起的十多年里，他又感受到了他们之间是有感情基础的，是有共同语言的。从他妻子的角度来讲，曲啸教授突然心理崩溃而导致大脑得了病而卧床不起，对她的婚姻来说也许是好事一桩呢。
以上是曲演讲师滑铁卢的经过。我跟曲啸教授只有几个小时的接触，但无论如何也认为他是一个喜欢听别人讲话的人，一个历经磨难的人，一个不抱怨只感恩的人，一个性格柔软到没有骨头的人，一个可以利用的人，一个可以交谈的人，一个可以交往的人，一个吃了我的水饺后说润涛阎做的水饺好吃的人。同样，汪荣祖教授也是一个诚实的人，一个爱憎分明的人。但作为著作等身的历史学家竟然如此天真，确实有点不可思议。
以下是小百脸的读后看法：
曲啸是一位高超的公公，他非常懂得自己的“利用价值”，以及如何将这种价值抬到最大化（这个，可是润涛阎的话，小百脸可没这么说。）一旦“曲啸教授明白他的利用价值已经没有了”（这个也是润涛阎的话，可见老阎的眼光有多毒、笔尖有多利），他也就什么都结束了。我们可以在几坛也看到同样一些连绵不绝的跟帖，其价值今天也就是半块钱毛主席。对那些东西是用不着搭理的，我觉得若是喜欢，只需花两三秒钟copy下来留着二三十年后作为古董show给那时的年青人看，让他们知道曾经有过这样不论肉体或精神都是残缺的公公。这也就是他们的利用价值。
汪荣祖教授是一个诚实的人（这个也是润涛阎的话），他绝不会当公公，只不过作为历史教授，too young， too simple，sometimes naive 。台湾有太多这样的人，我相信今天他们大都已是台独份子，至少是绿粉。在中国这块土地上（我期望台海两岸将来在条件成熟时和平统一，那时我收藏的台湾邮票必定成倍翻值）他们笃定斗不过共产党（台独的可能性是零）。正如项羽斗不过刘邦，常凯申斗不过李德胜。可这一次刘中海、曲啸斗不过汪荣祖，只因为这里是美国的滑铁卢。
更多我的博客文章>>> 阎润涛博士记述曲啸教授“母亲打错孩子，孩子不应记仇”论在美国碰壁记 50年代海归”两弹一星元勋“郭永怀一家的故事 ZT 金日成下令捣毁志愿军烈士陵园砸碎毛岸英墓碑经过 法国小说《海的沉默》及其改编的两部同名电影 玻利维亚一瞥
毛泽东为何不去留学
沈卫威
1919年3月12日，毛泽东和一群准备赴法国留学的学生一道离开北京，14日到达上海。送走留法学生后，他于4月6日回到湖南长沙。
。他在1920年给好友周世钊的信中说：我觉得求学实在没有“必要在什么地方”的理，“出洋”两字，在好些人只是一种“迷”。中国出洋的总不下几万乃至几十万，好的实在少。多数呢？仍旧是“糊涂”；仍旧是“莫名其妙”，这便是一个具体的证据。我曾以此问过胡适之和黎劭西两位，他们都以为我的意见为然，胡适之并且作过一篇《非留学篇》。
在长沙，毛泽东于1919年7月14日创办《湘江评论》。与此同时，胡适在北京的《每周评论》上发表《多研究些问题，少谈些主义》。于是，胡适和毛泽东都对对方的活动产生了反应。毛泽东是如期把《湘江评论》寄给了胡适。胡适在8月24日的《每周评论》第36号上撰写有《介绍新出版物》(署名“适”)，高度评价了《湘江评论》，并表示支持湖南的学生斗争。他说：“《湘江评论》的长处是在议论的一方面。《湘江评论》第二、三、四期的《民众的大联合》一篇大文章，眼光很远大，议论也很痛快，确是现今的重要文字。还有‘湘江大事述评’一栏，记载湖南的新运动，使我们发生无限乐观。武人统治之下，能产生出我们这样的一个好兄弟，真是我们意外的欢喜。”而这篇文章正是毛泽东写的。“民众大联合”的思想是毛泽东思想的一个重要方面，这一思想的确立是在《湘江评论》时期。
9月1日，毛泽东响应胡适“多研究些问题”的号召，在湖南起草了《问题研究会章程》，寄给北京大学的邓中夏，刊发于10月23日的《北京大学日刊》。《问题研究会章程》中所列的大小144项问题(有互为兼容)，是对胡适文章中所提出的问题的具体展示，思路和主旨与胡适基本一致。
1919年12月18日，毛泽东第二次到北京。这是他为反对湖南督军张敬尧所领导的学生运动的具体工作。他前往北京，代表“新民学会”上书胡适，是想争取胡适对湖南学生的支持。胡适晚年对助手胡颂平回忆说：“毛泽东在湖南师范毕业后到了北平，他和五个青年上书于我，——这封信，我是交给竹淼生的弟弟竹垚生保管的。在抗战期间，放在上海，竹垚生怕出事，把它烧掉了。”
毛泽东亲自登门拜访胡适之事，胡适的日记中有记录。1920年1月15日的胡适日记中有：“毛泽东来谈湖南事。”1920年4月11日毛泽东离开北京去上海。回湖南后，毛泽东寄给胡适一张名信片，内容如下：
适之先生：
在沪上一信达到了么？
我前天返湘。湘自张去，（新）气象一新，教育界颇有蓬勃之象。
将来湖南有多点须借重先生（之处），俟时机到，当详细奉商，暂不多赘。
此颂
教安
毛泽东寄
寓长沙储英源楚怡小学校
胡适晚年追忆了当年他对青年毛泽东的吸引和影响。在1951年5月16-17日的日记上，胡适回忆说：“毛泽东依据了我在1920年的《一个自修大学》的讲演，拟成《湖南第一自修大学章程》，拿到我家来，要我审定改正。他说，他要回长沙去，用‘船山学社’作为‘自修大学’的地址，过了几天，他来我家取去章程改稿。不久他就回湖南了。”
胡适所说的在毛泽东给朋友的信中可得到印证。1920年2月和3月14日毛泽东在离开北京之前分别给陶毅、周世钊的信中说：
“湘事平了，回长沙，想和同志成一‘自由研究社’(或径名自修大学)，预计一年或两年，必将古今中外学术的大纲，弄个清楚。好作出洋考察的工具(不然，不能考察)。”“我想我们在长沙要创造一种新的生活，可以邀合同志，租一所房子，办一所自修大学(这个名字是胡适先生造的)，我们在这个大学里实行共产的生活。”“如果自修大学成了，自修有了成绩，可以看情形出一本杂志。”
1921年8月16日毛泽东在湖南《大公报》上发表了《湖南自修大学组织大纲》，同时他又起草了《湖南自修大学创立宣言》。9月，毛泽东利用船山学社的校舍开办的自修大学开学。原船山学社的社长贺民范为校长，毛泽东任教务长。1922年4月，自修大学的校刊《新时代》创刊。11月自修大学和刊物被湖南政府勒令停办。湖南自修大学的学生大部分后来成了共产党的干部。
摘自《胡适周围》
--文学城www.wenxuecity.com--
应该是编的。
1. 曲啸不太有可能到美国来演讲，中国政府不会允许这样做；
2. 这时候阎润涛和妻子王淑珍都在VTech读生物化学博士，不可能把曲啸安排到他夫妻俩租的小房间里。
3. 这篇博客阎润涛也发表在大 鸡 元上并接受大鸡 元采访。
曲啸和李燕杰的演讲我都听过，曲啸是请来给我们做报告的，口才真是了得，逻辑思维清晰，极富有感染力说服力。阎润涛和他的水平差了几个数量级。
阎润涛在文学城有大量的粉丝，同时也有不少观点不和者。他是网友水平的，不是伟人。他删帖，警告，甚至威胁网友走法律途径也不少。
逝者为大，尸骨未寒，悼念怀念为主。时间长了，不同观点的人才会出来说话的。
老阎是网友，不是伟人。他对不同意见删过不少跟贴，也网斗过，警告过，甚至威胁网友上法庭。
我们纪念他也是因为他是个真实的普通人，不要把普通人神话。
老阎的家里的证据。你以为你去问 汪荣祖教授，他会有闲心搭理你？
文中就是推测的，我用“应该”这个词语。
你也没有拿出任何证据反驳我。
至于信誉，你有信誉吗？若不是你跟我贴，我从来都不看你的帖。你在文学城发表过什么有内容的原创帖子？你的大多数跟贴就是为了给别人添堵的，为了网斗。
楼主小白脸的很多观点我并不同意，但是他写了很多原创帖，他的战场考古系列都是亲自走过的，不过夹带了一些不相干的私货。
看来您没有读过阎博士这篇文章。里面详细介绍刘、曲两位住在旅馆，只是到阎家吃晚饭（饺子）并聊天，听听美国介绍。我这篇文摘也是这样说的。百度在他的生平里介绍说：“1985年调往北京，任中宣部局级调研员。1985年被中华全国总工会授予“五一劳动奖章” 、“全国优秀教育工作者”称号。此后曲啸到美国给留学生做巡回演讲。但在美国第一站就被爱国华侨，近代历史学家汪荣祖教授揭穿其谎言，令他不得不中断演讲计划回国。这个事件导致了曲啸心理崩溃。曲啸回国后也没有休养过来，不久就大脑出了毛病。”曲啸（调研员、演讲家）_百度百科 (baidu.com) 网上如头条百科等网站介绍甚多，不难查到。关于这件事的介绍甚多。假如您还是不信，那就算了。
现在没有重读，很多细节忘了。
你他妈的小人一个！你欺宗灭祖利用一切机会在时坛反华黑中，我从来不搭理你，是你找茬的。
• 血馒头这么吃，小人一个。您看不看我的发言是您的自由。小人吗，Who cares. -
"另一个我见到的名人与电影艺术有关。他是有着和谢晋导演的著名电影《牧马人》主人翁类似经历的曲啸先生。那是我1984年第一次去美国做访问学者。期间中国大使馆教育处或纽约领事馆时而派人来巡视。还派当时鼎鼎有名的“现实中的牧马人”曲啸来做报告。我们集体乘车去了100英里之外的密苏里大学主校园听他演讲。演讲前后大家都争先恐后地与他合影，我也照了。
大家对他报告中娓娓道来的经历惊异而同情：他1957年大学毕业前夕被打成“右派”。1958年被劳动教养。1961年被摘帽解除教养后，到嫩江草原牧马。1965年到辽宁一个农场小学任教。1968年又被打成“现行反革命”，被判处有期徒刑20年。直到1979年被宣布无罪释放并恢复政治名誉。他利用自己心理学的专业优势和监狱的特殊环境，开展犯罪心理学的研究，写出了专着《犯罪心理学》，在国内引起了很大反响。"
http://newstar.superlife.ca/2017/08/15/%E6%88%91%E5%9C%A8%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E8%A7%81%E5%88%B0%E7%9A%84%E5%90%8D%E6%B5%81/
阎润涛是1985年才到VTech的。
百度中说：
“此后曲啸到美国给留学生做巡回演讲。但在美国第一站就被爱国华侨，近代历史学家汪荣祖教授揭穿其谎言，令他不得不中断演讲计划回国。”
那么到底密苏里是第一站，还是VTech是第一站？根据你这篇，阎润涛有机会接待曲啸吗？
我的猜测是3点，还有阎润涛自己有机会接待曲啸吗？
早起国内来留学生少，很多事情传的反而快和广的。