如果从开始，法佬就由守门员开大脚，场面就不同了。但但。。不是这样，几个后

卫一次次在自己禁区附近就丢球了。中场和前面根本就没摸到球。。踢个屁啊。

老梅平日只是在前面溜达。。但我靠，昨天直接逼人式防守。其他喽罗当然也跟着如此做。 法佬几个后卫本来就不是久经考验的那种，一逼就拉稀了。

不懂就问，可是法国队换人换的是中前场队员，并没换后卫，局面是怎么改观的呢？

老阿后卫也不是最好，但至少知道犯规或拌人在什么地方。你单刀直入跑得快，老子直接撞你拌你，反正不是禁区。。

阿佬才70多分钟偷懒了，防守后退了, 老梅老11溜达了。。

所以法国队不换人，局面也会改观？？那德尚何必换人呢，不换不是更有利于后面的点球吗？

这个问题在和英格兰时就很明显，总在自家门前倒脚，

另外就是发界外球时，哪里对方人多往哪里发，实在看不懂。

阿队领先俩，偷懒是人之常情。仍然猛有时会被认为败人品呵呵。当然法佬也

抓住了机会。。

这个是关键。美洲杯决赛阿根廷对巴西10张黄牌近50次恶意犯规但没有一个点球。全场仅打入一球还是迪马利亚打入的。。。

梅西那场拿球就被缠住或放到。美洲队很擅长这个战术。。。

把姆巴从边锋换成了中锋，取代吉鲁和格子，以充分发挥姆巴的作用。

所以不换人也能抓住机会？那德尚不是错上加错？？

如果是阿根廷进攻导致法后卫传不出球，根本不是吉鲁和格子的错，70分钟阿根廷回缩后，吉鲁和格子不是应该能发挥作用？退一步说

想把姆巴换到中锋，换下吉鲁一人也可以啊

德尚就是瞎JB乱指挥，反正最后一场，输两个也是输，还不如赌一下。

其他人的换上也是为了加强进攻。德尚想在120分钟内结束比赛，如果他准备最后的点球大战，应该把门将洛里也给换下，

洛里的扑救点球术差，难道法国队其他门将水平更差？这还没研究过。

假设是没用的。不过，法佬也被迫改了打法，不是从后场控球到前场了。就需要跑得快：冲撞猛

的。而不是控球好的。

就是。控球不灵了。试试快和冲撞。

至少在120分钟里，这换人术是成功的，逆转两球还领先一球。最后几分钟，差点绝杀，如果不是霉运和阿门将灵敏

比赛将以法国队胜利而告终。

我的理解是德尚换下吉鲁和格子实在是因为他们的状态和表现真的是不如人意。洛里是法国第一门将，

顾名思义，替补门将想来不如他。而且法国队实在是替补队员踢点球的能力实在太差，点球中与不中踢点球的球员比守门员更重要、更有责任，因为一般而言，门将扑不住点球是更大概率的事件。。。

不像带出上届冠军杯队伍，和将这届法国队带入决赛的教练了。。。

对呀，这正是我的point啊，事实证明换人是正确的，照之前的打法，阿根廷回缩对法国队也是于事无补啊

状态不好可能真的与中了流感有关，长时间是撑不住的。

据报道，中了（骆驼）流感的好像正是几个后卫球员，而不是被换下的这几位。。。

那是因为格子的身板太小，德尚担心他由于冲撞而受伤。

我不确知德尚是怎么想的，但格子这场的表现很没有存在感，基本没有什么作用（到他被换下前）。。。