1989年的天安门广场 - 一个亲历者的回忆
（五）生与死的见证
这时候天已经完全黑了，广场上的情况也越来越乱。正在人心惶惶的时候，来了一队人，招呼我们去长安街拦军车。我看队伍里有好几个熟面孔，是这两天认识的中科大的朋友，觉得靠谱。哥几个一商量，决定一起去，大家好相互照应。
一路狂奔，到了长安街。又向西边冲出去好一段路。我发觉路上乱哄哄的，有人用铁栅栏，卡车，和公交车，堆了好几道路障。学生，工自联的，老百姓也不少，还看到好几个人头上和手上缠着绷带，也不知道是不是受了伤。我们这一队人是打着旗去的，我们就跟着旗继续往前跑。跑着跑着就听到有人大叫，说有催泪弹。我留了神，注意到地上不时窜出一团火，蓝茵茵的，我以为那就是催泪弹，但又没闻到什么怪味道。
砰砰的声音越来越密，有人喊，说当兵的往地上开枪，要我们注意。我吓了一大跳，那子弹要是反弹起来，可不是好玩的。不过这个时候也没时间多想，继续往前跑。队伍已经跑散了，跟我并肩的只有那个北京的小年轻。又多跑了几步，突然他额头崩出一大蓬血来，然后人就一头栽倒了。我惊呆了，停下来拍拍他，他却动也不动。我喊人把他拖到路边，旁边有人说他已经没气了。我脑子轰的一声，怎么也不相信这么鲜活的一条生命，瞬间就湮灭了。
这时候哭的，叫的，大声开骂的，越来越多。有几个人把他抬到一辆木板车上拖走了，我抬头往前看，我们队伍的旗帜就立在路中间，有几个学生围着，但也没有再向前跑。我跑到他们那里，对面不远处就可以看到一队当兵的，正端着枪向我们这边射，砰砰的声音就是从那里发出来的。我们当时离他们距离最近，在我们身后，倒下的人越来越多，更多的人开始向马路两边闪。我这一辈子，最凶险的就是那个时候了，感觉随时哪一颗子弹不长眼，就立马要上西天。当兵的开始清除路障，并慢慢逼近。我们哥几个护着旗，一小步一小步的往后退，生怕落了士气。退了一，二十米，发觉后面根本就没人了，这才跑到路边。
长安街上这时候已经乱了套，我怎么也找不到其他几个哥们儿，估计都冲散了。当时我脑袋乱极了，以为是在做梦，怎么也不相信我从小就无比崇拜的解放军会向自己开火，而且竟然还是因为自己正在做为了促进中国社会进步的事。更多的人被架到马路边，身上血糊糊的，也不知道是死是伤。我帮着把其中一个抬到一辆木板车上，从一条小巷向北，一路推到一个记得叫作复兴医院的地方。到了医院，一个护士看我左手的手背和手腕上都是血，以为我受伤了，拿了绷带要给我缠，我自己摸了一下，也不怎么疼，估计没啥事，不过还是让她缠了。然后出来，在门口碰到两个学生，正扯着喉咙大骂共产党，然后又大哭。
我也不知道该去哪里，左想右想最后决定还是要回广场，和兄弟们在一起。我当时是第一次去北京，不太认识路，不过我从小方向性极好，心里盘算着可以从故宫北边一直绕到广场东边再回去，希望东边没这边凶险。不过算了一下，估计路程应该不会短，正好医院旁边停了好多自行车，我一着急，撬了一辆就骑走了。我这一辈子亏心事做得不多，这是其中一件。我在这里郑重向车主道歉，太对不起您了。
北京城有一个好处，街道都是方方正正的，正东正南的不会搞错。我一路骑车串小胡同，七拐八拐的竟然还真摸到了故宫东侧，一条叫南池子的小街。我到的时候约莫着已经过了半夜，该是六月四号了，而当时一堆人正聚在这条小街和长安街交界的地方，义愤填膺的骂。我问他们发生了什么事，原来部队已经把天安门正南方的那一段长安街给封了。他们是北京市民，想冲过去帮学生，结果冲了几次，死伤了好几个，也没成功。我一想，长安街这么宽，没必要非从街上冲，如果到了街南边，离广场不就更近了吗？
我骑上车，一个人猫着腰，快速冲到街对面，这边果然清净多了，一个人都没有。我尽量贴着边，又向西骑，不久就到了广场边。广场上空荡荡的，看来当兵的还没有占领广场，我心里一喜，赶紧摸到民主女神像。我的同学，还有一个北大的，就剩他们两个纠察了，正在那里焦急地等我呢。
1989年的天安门广场（一）民主女神像
1989年的天安门广场（二）广场上的人和事
1989年的天安门广场（三）柴玲和刘晓波
1989年的天安门广场（四）六月三号的枪声
1989年的天安门广场（五）生与死的见证
1989年的天安门广场（六）枪口下的投票
更多我的博客文章>>>
真不要命。
共产党最拿手的造谣，泼污水。当然他们还有一点很厉害的就是大外宣的反复宣传。所谓三人成虎，我们没有他们那样的话语权，也没有他们那样的不择手段，加上共产党最喜欢从道德标准，生活小节上下手。谁都不是圣人，被污名化了也无计可施。
是他们自己。
你看他们内斗，没有几个人可以合作的。比如WD，他支持胎毒和藏独，因为从那里拿到了钱。
就是说才和德都不行，成不了事，所以就从基金里拿不到多少钱。
我当时是支持学生的，现在改变了看法。
几年前在网上收缩到一本海外民运总结的书，篇幅很大。看了几页就知道内斗的激烈，争权夺利，互相不服，一点领袖的心胸和担当都没有，怎能够驾驭时局，领导运动？
毛泽东个人品质过得硬吗？
这里有两个层面的问题，一个是我们该怎么评价当时的学运，第二个是怎么评价这些民运人士以后的活动。现在的一个趋势是，因为很多民运领袖的内斗，不团结，以及个人的私德，就反过来质疑当年学运的合理性和正义性。我觉得从逻辑上讲是不妥当的。
但是当时的运动也分两个阶段，起始阶段是反腐，得到民众的支持。后来确实有境外势力渗透，比如香港进来大量的物资和金钱，这些学运头目也都是他们给偷渡出境的。
让那些学运领袖们上台。
可都是致力于改朝换代，甚至让百姓蒙受损失也在所不辞。
比如：中车集团中标波士顿地铁车辆项目。给麻州建厂在美国生产，增加500多人就业，价格几乎是西门子等的一半，质量也好。中国工厂的工人也有饭吃。
双赢。
但是记者采访CL。CL坚决反对做成这笔生意。
这恰恰是可以阻止一些野心家们的改朝换代的春秋大梦。其实野心家代代都有，在一个专制的社会他们就极有可能掌操国家重器，为所欲为；而民主社会的一个好处就是，层层的制约机制，他们即使有机会上位，也没有办法操纵整个社会。
我自己就是一个当年的学生，莫不成我要侮辱我自己？每个人都有说话的权利，柴玲自己也只是一个普通的学生，她有可能说错话，有可能被断章取义，但那都不是重点。重点是她不能代表所有的学生，她甚至没有能力影响哪怕一小部分的学生。
我到现在都还很感激香港市民。不过香港人民和我们不都是炎黄子孙吗？
至今让我耿耿于怀的就是领袖们抛弃自己的战友，学生们的流血成了他们的投名状。想想一下，自己战友都可以抛弃的，还有谁不能抛弃？
对不起，我不是听共产党的宣传才这么说，我有我的脑子。简简单单的最后一晚领袖们不约而同地消失就说明一切了。
我们对整个事件的了解就会全面的多，这也是我写这个系列的初衷。
不想讨论，有一个领事馆有3000多人。
共党是境外势力一手催生，但这并不能说明它怎么样。评价还得依据它的所作所为。
不反对有理有据，实事求是地批判共产党，但看不起胡说八道。
这辈子没白过。
http://jasmine-action.blogspot.com/
21个学生领袖中，只有刘刚和王丹坐牢，王丹没遭罪，在里面安静学习。刘刚在凌源监狱里遭了不少罪，所以感受不一样。
如果您有兴趣的话，不妨一观，https://blog.boxun.com/hero/64/
当时也没个分贝仪，不好下定论。
這張是那個網站上的
這２張没找当
不是一切合法的就是正确的。在代表权利机构去杀害民众的时候，没有人有权利忽视自己的良心。您可以看看对当年东柏林士兵亨里奇的审判。他虽然是奉命执行上头的命令，但是法官以“当法律和良知冲突之时，良知是最高的行为准则，而不是法律。尊重生命，是一个放之四海而皆准的原则”为由，照样判了他的罪行。
这个法官所依据的原则，叫做“拉德布鲁赫原则”，简单的说，就是“恶法非法"。
文革时期还有公安六条。违反的人当然都“后果自负”了，但幸存的人并不认为是善法。
1989年的天安门广场 - 一个亲历者的回忆
（五）生与死的见证
这时候天已经完全黑了，广场上的情况也越来越乱。正在人心惶惶的时候，来了一队人，招呼我们去长安街拦军车。我看队伍里有好几个熟面孔，是这两天认识的中科大的朋友，觉得靠谱。哥几个一商量，决定一起去，大家好相互照应。
一路狂奔，到了长安街。又向西边冲出去好一段路。我发觉路上乱哄哄的，有人用铁栅栏，卡车，和公交车，堆了好几道路障。学生，工自联的，老百姓也不少，还看到好几个人头上和手上缠着绷带，也不知道是不是受了伤。我们这一队人是打着旗去的，我们就跟着旗继续往前跑。跑着跑着就听到有人大叫，说有催泪弹。我留了神，注意到地上不时窜出一团火，蓝茵茵的，我以为那就是催泪弹，但又没闻到什么怪味道。
砰砰的声音越来越密，有人喊，说当兵的往地上开枪，要我们注意。我吓了一大跳，那子弹要是反弹起来，可不是好玩的。不过这个时候也没时间多想，继续往前跑。队伍已经跑散了，跟我并肩的只有那个北京的小年轻。又多跑了几步，突然他额头崩出一大蓬血来，然后人就一头栽倒了。我惊呆了，停下来拍拍他，他却动也不动。我喊人把他拖到路边，旁边有人说他已经没气了。我脑子轰的一声，怎么也不相信这么鲜活的一条生命，瞬间就湮灭了。
这时候哭的，叫的，大声开骂的，越来越多。有几个人把他抬到一辆木板车上拖走了，我抬头往前看，我们队伍的旗帜就立在路中间，有几个学生围着，但也没有再向前跑。我跑到他们那里，对面不远处就可以看到一队当兵的，正端着枪向我们这边射，砰砰的声音就是从那里发出来的。我们当时离他们距离最近，在我们身后，倒下的人越来越多，更多的人开始向马路两边闪。我这一辈子，最凶险的就是那个时候了，感觉随时哪一颗子弹不长眼，就立马要上西天。当兵的开始清除路障，并慢慢逼近。我们哥几个护着旗，一小步一小步的往后退，生怕落了士气。退了一，二十米，发觉后面根本就没人了，这才跑到路边。
长安街上这时候已经乱了套，我怎么也找不到其他几个哥们儿，估计都冲散了。当时我脑袋乱极了，以为是在做梦，怎么也不相信我从小就无比崇拜的解放军会向自己开火，而且竟然还是因为自己正在做为了促进中国社会进步的事。更多的人被架到马路边，身上血糊糊的，也不知道是死是伤。我帮着把其中一个抬到一辆木板车上，从一条小巷向北，一路推到一个记得叫作复兴医院的地方。到了医院，一个护士看我左手的手背和手腕上都是血，以为我受伤了，拿了绷带要给我缠，我自己摸了一下，也不怎么疼，估计没啥事，不过还是让她缠了。然后出来，在门口碰到两个学生，正扯着喉咙大骂共产党，然后又大哭。
我也不知道该去哪里，左想右想最后决定还是要回广场，和兄弟们在一起。我当时是第一次去北京，不太认识路，不过我从小方向性极好，心里盘算着可以从故宫北边一直绕到广场东边再回去，希望东边没这边凶险。不过算了一下，估计路程应该不会短，正好医院旁边停了好多自行车，我一着急，撬了一辆就骑走了。我这一辈子亏心事做得不多，这是其中一件。我在这里郑重向车主道歉，太对不起您了。
北京城有一个好处，街道都是方方正正的，正东正南的不会搞错。我一路骑车串小胡同，七拐八拐的竟然还真摸到了故宫东侧，一条叫南池子的小街。我到的时候约莫着已经过了半夜，该是六月四号了，而当时一堆人正聚在这条小街和长安街交界的地方，义愤填膺的骂。我问他们发生了什么事，原来部队已经把天安门正南方的那一段长安街给封了。他们是北京市民，想冲过去帮学生，结果冲了几次，死伤了好几个，也没成功。我一想，长安街这么宽，没必要非从街上冲，如果到了街南边，离广场不就更近了吗？
我骑上车，一个人猫着腰，快速冲到街对面，这边果然清净多了，一个人都没有。我尽量贴着边，又向西骑，不久就到了广场边。广场上空荡荡的，看来当兵的还没有占领广场，我心里一喜，赶紧摸到民主女神像。我的同学，还有一个北大的，就剩他们两个纠察了，正在那里焦急地等我呢。
1989年的天安门广场（一）民主女神像
1989年的天安门广场（二）广场上的人和事
1989年的天安门广场（三）柴玲和刘晓波
1989年的天安门广场（四）六月三号的枪声
1989年的天安门广场（五）生与死的见证
1989年的天安门广场（六）枪口下的投票
1989年的天安门广场（五）生与死的见证 历史上美军的一位华裔战斗英雄 1989年的天安门广场（四）六月三号的枪声 两朵奇葩 - 从平安经到满分作文 1989年的天安门广场（三）柴玲和刘晓波更多我的博客文章>>>
真不要命。
共产党最拿手的造谣，泼污水。当然他们还有一点很厉害的就是大外宣的反复宣传。所谓三人成虎，我们没有他们那样的话语权，也没有他们那样的不择手段，加上共产党最喜欢从道德标准，生活小节上下手。谁都不是圣人，被污名化了也无计可施。
是他们自己。
你看他们内斗，没有几个人可以合作的。比如WD，他支持胎毒和藏独，因为从那里拿到了钱。
就是说才和德都不行，成不了事，所以就从基金里拿不到多少钱。
我当时是支持学生的，现在改变了看法。
几年前在网上收缩到一本海外民运总结的书，篇幅很大。看了几页就知道内斗的激烈，争权夺利，互相不服，一点领袖的心胸和担当都没有，怎能够驾驭时局，领导运动？
毛泽东个人品质过得硬吗？
这里有两个层面的问题，一个是我们该怎么评价当时的学运，第二个是怎么评价这些民运人士以后的活动。现在的一个趋势是，因为很多民运领袖的内斗，不团结，以及个人的私德，就反过来质疑当年学运的合理性和正义性。我觉得从逻辑上讲是不妥当的。
但是当时的运动也分两个阶段，起始阶段是反腐，得到民众的支持。后来确实有境外势力渗透，比如香港进来大量的物资和金钱，这些学运头目也都是他们给偷渡出境的。
让那些学运领袖们上台。
可都是致力于改朝换代，甚至让百姓蒙受损失也在所不辞。
比如：中车集团中标波士顿地铁车辆项目。给麻州建厂在美国生产，增加500多人就业，价格几乎是西门子等的一半，质量也好。中国工厂的工人也有饭吃。
双赢。
但是记者采访CL。CL坚决反对做成这笔生意。
这恰恰是可以阻止一些野心家们的改朝换代的春秋大梦。其实野心家代代都有，在一个专制的社会他们就极有可能掌操国家重器，为所欲为；而民主社会的一个好处就是，层层的制约机制，他们即使有机会上位，也没有办法操纵整个社会。
我自己就是一个当年的学生，莫不成我要侮辱我自己？每个人都有说话的权利，柴玲自己也只是一个普通的学生，她有可能说错话，有可能被断章取义，但那都不是重点。重点是她不能代表所有的学生，她甚至没有能力影响哪怕一小部分的学生。
我到现在都还很感激香港市民。不过香港人民和我们不都是炎黄子孙吗？
至今让我耿耿于怀的就是领袖们抛弃自己的战友，学生们的流血成了他们的投名状。想想一下，自己战友都可以抛弃的，还有谁不能抛弃？
对不起，我不是听共产党的宣传才这么说，我有我的脑子。简简单单的最后一晚领袖们不约而同地消失就说明一切了。
1989年的天安门广场（六）枪口下的投票
我们对整个事件的了解就会全面的多，这也是我写这个系列的初衷。
不想讨论，有一个领事馆有3000多人。
1989年的天安门广场（六）枪口下的投票
共党是境外势力一手催生，但这并不能说明它怎么样。评价还得依据它的所作所为。
不反对有理有据，实事求是地批判共产党，但看不起胡说八道。
这辈子没白过。
http://jasmine-action.blogspot.com/
21个学生领袖中，只有刘刚和王丹坐牢，王丹没遭罪，在里面安静学习。刘刚在凌源监狱里遭了不少罪，所以感受不一样。
如果您有兴趣的话，不妨一观，https://blog.boxun.com/hero/64/
当时也没个分贝仪，不好下定论。
這張是那個網站上的
這２張没找当
不是一切合法的就是正确的。在代表权利机构去杀害民众的时候，没有人有权利忽视自己的良心。您可以看看对当年东柏林士兵亨里奇的审判。他虽然是奉命执行上头的命令，但是法官以“当法律和良知冲突之时，良知是最高的行为准则，而不是法律。尊重生命，是一个放之四海而皆准的原则”为由，照样判了他的罪行。
这个法官所依据的原则，叫做“拉德布鲁赫原则”，简单的说，就是“恶法非法"。
文革时期还有公安六条。违反的人当然都“后果自负”了，但幸存的人并不认为是善法。