读《孟子》爱无差等

评：其时，墨子学说自成一派，社会盛行“博爱”，就是“爱无差等”，无分内外，无分亲疏。然而，孟子批评墨家学者夷子直截了当：1）你夷子推行薄葬，可是自己的父母却厚葬，这难道不是爱有差别，亲疏有分吗？2）夷子又拿婴儿为例，婴儿人人都爱，你们儒家不也提倡“若保赤子”嘛。孟子说，你真的认为看自己的侄子与看到其他人的侄子是一样的吗？婴儿马上爬到井边掉下去，所有人处于恻隐之心去救他，并不是婴儿有错或无错。再则说，古人把父母尸体抛入野地，再见时发现已经被野兽撕咬的惨不忍睹。然后不忍心掩埋了，难道这不因为是自己父母的缘故才不忍而掩埋掉的吗？难道这不是爱有差等吗？ 天下为公，天下爱无差等与人的本性是不相符的。 《孟子.滕文公上》 墨家学派的夷之通过徐辟求见孟子。孟子说：“我本来愿意接见，现在我还病着，等病好了，我将去见他，夷子不必来。” 过了些日子，夷之又来求见孟子。 孟子说：“我现在可以接见他了。不过，说话不直截了当，道理就显现不出来，我直截了当地说吧。我听说夷子是墨家学者，墨家办理丧事是以薄葬作为原则的。夷子想用它来改变天下的习俗，岂不是认为不薄葬就不值得称道吗？然而夷子却厚葬自己的父母，那是用他自己所鄙薄的方式来对待双亲了。” 徐辟把孟子的话告诉了夷子。 夷子说：“按儒家的说法，古代的圣人爱护百姓就像爱护初生的婴儿，这句话什么意思呢？我认为是说，对人爱是不分差别等级的，只是施行起来是从自己的父母开始。” 徐辟又把这话转告给孟子。 孟子说：“夷子真认为爱自己的侄子就像爱邻人的婴儿一样吗？他只抓住了这一点：婴儿在地上爬，就要掉进井里了，这不是婴儿的过错，所以人人去救。他以为这就是爱不分差别等级。再说天生万物，使它们只有一个本源，亦即人只有父母一个本源。然而夷子主张爱不分差别等级，那么他厚葬至亲的做法恰恰是他认为有两个本源的缘故。上古曾有个不安葬父母的人，父母死了，就抬走抛弃在山沟里。后来的一天路过那里，看见狐狸在啃他父母的尸体，苍蝇、蚊虫叮吮着尸体。那人额头上不禁冒出汗来，斜着眼不敢正视。那汗，不是流给人看的，而是内心的悔恨表露在脸上，大概他就回家拿来筐和锹把尸体掩埋了。掩埋尸体确实是对的，那么孝子仁人掩埋他们亡故的父母，也就必然有讲究埋葬方式的道理了。” 徐子把这番话转告给夷子。 夷子怅惘了一会，说：“我受到教诲了。 原文:《孟子.滕文公上》 墨者夷之因徐辟而求见孟子。孟子曰：“吾固愿见，今吾尚病，病愈，我且往见，夷子不来。” 他日，又求见孟子。孟子曰：“吾今则可以见矣。不直，则道不见，我且直之。吾闻夷子墨者，墨之治丧也，以薄为其道也。夷子思以易天下，岂以为非是而不贵也？然而夷子葬其亲厚，则是以所贱事亲也。” 徐子以告夷子。夷子曰：“儒者之道，古之人若保赤子，此言何谓也？之则以为爱无差等，施由亲始。” 徐子以告孟子。孟子曰：“夫夷子信以为人之亲其兄之子为若亲其邻之赤子乎？彼有取尔也。赤子匍匐将入井，非赤子之罪也。且天之生物也，使之一本，而夷子二本故也。盖上世尝有不葬其亲者，其亲死，则举而委之于壑。他日过之，狐狸食之，蝇蚋姑嘬之。其颡有泚，睨而不视。夫泚也，非为人泚，中心达于面目，盖归反蘽梩而掩之。掩之诚是也，则孝子仁人之掩其亲，亦必有道矣。”徐子以告夷子。夷子怃然为间，曰：“命之矣。”

更多我的博客文章>>> 读《孟子》爱无差等 三个年轻人 当今世界没有男人女人 读《孟子》君子不立危墙之下 攻楼

传话来去，很麻烦，用手机微信呗！

走了，又见孟迷！

说来说去，孟子就是主张人性不要违背。但若依人之本性，社会必然是奴隶社会 :-)

猫天天游泳了不得。我一直的体会，想做的事一定列入top priority，必做，就能做好。

所以打倒孔孟就是五四运动之主题。

黑色幽默啊，这是。

文革，也打倒吗？

赞，孔孟之道总是对的

孔孟很冤枉，其实害人的是理学与汉儒经学，后2者远比孔孟本身后进，真要按孔孟原教旨主义来，早就遍地革命，走向共和或

虚君制了。所以大清国只祭祀孔子，不敢祭祀孟子。孟子的学说大多与后来的程朱理学是针锋相对的。

你想看猫的

三点式泳装照，就不给你看，除非你完了贾旺煤矿100篇纪实文学才可能。

当然了，大家都想看。

你赞成三从四德？

夫为妻纲？

夫在从夫，夫失从子。

女子无才便是德？

唯女子与小人难养也。

不一定啊，孟子很革命的。

齐宣王问曰：“汤放桀，武王伐纣，有诸？”孟子对曰：“于传有之。”曰：“臣弒其君，可乎？”曰：“贼仁者，谓之贼；贼义者，谓之残。残贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弒君也。”

齐宣王问道：“商汤流放夏桀，周武王讨伐商纣王，有这回事吧？”孟子答道：“史书上有这样的记载。”宣王说：“做臣子的弑他的君主，可以吗？”孟子说：“破坏仁爱的人叫作‘贼’，破坏道义的人叫作‘残’。残贼俱全的人，叫作‘一夫’。我只听说过武王诛杀了一夫殷纣，没有听说过他是以臣弑君的。”

老生利害！问得新女性哑口。。。。

对啊，只要男人养的起，锦衣玉食，有人伺候，不是很好吗

孔孟之道是说男人要有担当，有赚钱养家能力，有给子孙家产的能力，女人才不会出去抛头露面，老婆自然言听计从

是低级幽默！

以前男人是天，现在女人是天，当然学说不成立了，角色换个了，理论自然就没落了

鬼话！老公有钱也只能有一妻。否则成妒妇怨妇，何来开心？

哈哈！

师妹有独特见解，支持支持

一夫一妻违背人性，但是能创造更多公平 :-)

是的是的，所以邻兄常去买lottery :-)

西班牙锋线好厉害，但是感觉西班牙后卫在玩火

现在还没有完全站起来。

说得好。

一反一正换位思考，对头。

人非圣贤，兼爱可以，但远近亲疏还是有的

浮云说的最中肯。