http://tjj.gxzf.gov.cn/zwgk/zdgkml/sjfbjjda/yjbga/t2346052.shtml
1953年3月，国家政府发出《关于控制人口的指示》，指出“节制生育是关系到广大人民生活的一项政策问题，在当前的历史条件下，为了国家、家庭和新生一代的利益，我们党是赞成适当地节制生育的。”
1. 你说的节育指示发出时间有误。不是1953年，应该在这之后。
2. 发出指示之后，并未落实节育，之后还狠批马寅初的新人口论。
3. 五十年代初，中国几乎没有避孕药和工具。1953年卫生部通知海关“查避孕药和用具与国家政策不符，应禁止进口。(注意“与国家政策不符”一说)。即使希望节制生育，也没有办法。
4. 国家也严格限制打胎和绝育。1950年中央人民政府卫生部和中央军委卫生部联合制定《机关部队妇女干部打胎限制的办法》。规定，禁止非法打胎；对打胎者的要求极为苛刻，需丈夫同意，医生证明，机关首长批准；未获批准而擅自打胎者，将严厉处分。1952年卫生部制定《限制节育及人工流产暂行办法》。规定，除医学上需要外，已婚妇女年逾35岁，有亲生子女6个以上，其中至少1个年逾10岁，如再生产将严重影响其健康以至危害其生命者方可施行绝育手术。
5. 五十年代初实行供给制，在政策上实际鼓励多生孩子。生了孩子，公家按孩子人头发口粮，配保姆，奶母。相当宽裕，孩子越多，福利越多。当时流行的说法，生了几个孩子以后，就成了“地主富农”。
6. 五十年代曾经宣传光荣／英雄母亲，时间不长。年长的网友都知道。年纪小的回去问父母。
为了保护人民的生命，当然应该禁止。宣传“英雄母亲”子虚乌有，没有任何证据。并且中国的国情不合适，也行不通！
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1377893.html
这个所谓中央指示，其实是1955年中央在卫生部报告的批示，不是正式的文件。尚未形成国家政策。不是1953年发出的。
在这之前，有内部的不同意见，特别是第一次人口普查报告公布以后。
而你那个没有证据的宣传“英雄母亲”倒成为国策了？什么逻辑？是不是双重标准？
不是正式的文件，当时的老百姓也没有听到过。反倒是光荣母亲，老百姓都听过。
再说一遍，你需要学会举证！不管什么论点，都需要证据，只有把证据亮出来了才能够说服别人。
你能举证五十年代有新闻报道计划节育吗？既然“中央指示”都有了。
你这也算无中生有？
还有，你这个“报道苏联的新闻”能拿出来吗？
只不过报道苏联的新闻而已，在中国没必要宣传，一家5～6个孩子还需要宣传吗？ -上房山- (0 bytes) (4 reads) 08/01/2020 postreply 13:46:57
http://www.china.com.cn/guoqing/2012-09/07/content_26746725.htm
在这之前，关于鼓励生育或计划生育，新闻报道没有定论。特别在初期学苏联的时候，鼓励生育。政策上，有供给制提供保障。这还不算国策，老百姓没有供给制。
50年代初，的确报道过这些光荣／英雄母亲。时间不长。年纪大的都知道。这是常识。否定不了。
什么供给制，人口越多，得利越多；禁止堕胎，所以是鼓励生育。这都是牵强附会，供给制的缺点不能证明是鼓励生育；50年代医疗卫生水平低，堕胎危及生命，所以禁止，这都不是在鼓励生育，其道理很简单。
上面的六点，说的够清楚了。当时国家没有提倡计划生育，也无法进行。
很简单的事情，不要牵强附会。。。
从上面的对话看出。。。。
你把自己的玩笑，强加为别人的思维。
不用再讨论下去了。
马寅初等人提议第一次全国人口普查，结果显示中国总人口突破6亿，马寅初多次向中共中央和中国政府提出要进行“计划生育”、“控制人口”，获得刘少奇、周恩来等领导人的认可，但随后遭到毛泽东、康生、陈伯达等人的反对。1957年“反右运动”起马寅初逐渐遭到了全国范围的批判，并于1960年被迫辞去北大校长职务，随后遭到软禁。
毛泽东在《介绍一个合作社》一文中提出了“人多力量大”的观点，他认为：“除了党的领导之外，六亿人口是一个决定的因素。人多议论多，热气高，干劲大。”
1970年代初期，毛泽东等人的态度发生转变，中国政府开始实行计划生育，在第四个五年计划中提出了“一个不少，两个正好，三个多了”的口号。
---维基百科
我70s'中期听邻居来我家与父母讲英雄母亲事，约1990/1年饭桌上听市计生办副主任也提从英雄母亲到计划生育政策历史沿革，并说如双方都是独生子女结婚以后可以生2。该副主任是离休市委副书记的夫人。
hehe, 你再扯着嗓门喊吧.
我的水平如何，与你所造谣的授予英雄母亲称号无关。你应该明白的是，是你去证实，而不是我去证实。你的套路，依然是：甲说有A这件事，甲的依据是在乙的文章里提到了A，或者是乙告诉甲的。
但是，这个乙，既不是当年的文件，也不是当年的媒体，同时这个A，既没有统计数据，也没有真实姓名，全凭乙的一张嘴胡诌。
用这个路子来证实某件事，可以叫做以讹传讹，也可以叫做指鹿为马，当然也可以称作捏造、谎言，在方法上就不成立。而用谎言来证实谎言，当然是无效的。
再次向你说明，我怎么样，与你造谣授予英雄母亲称号无关。
所以，凭此就可以对你声称授予英雄母亲称号进行证伪。而你要做的事情是证实，懂吗？
你在造我的谣。
看清楚了，所谓的“被授予英雄母亲的称号”出自何处？惯于把自己的话栽在别人头上，再来倒打一耙。那位的同路货。
这个话题最先开始，我就说明了：
====================
五十年代鼓励生育，向苏联学习，宣传过英雄母亲，不是谣言。听父母亲说过这些事情。大概在五十年代末之前，中苏关系比较好的时期。
听起来，只是泛泛的宣传和提倡，没有听说有授予哪位母亲为英雄母亲称号。更没有听说像苏联那样，发勋章和具体的奖励。
我有经历听人讲过她被称为英雄母亲，如果我撒谎1年内得癌；如这个人讲了这话那你12个月內患癌症死亡（你变成H2O+CO2)，好吗？
哈哈哈。。。。
早就跟你说了，无论我怎么样，都与你造谣声称授予英雄母亲称号无关。你要做的，只能是证实，谩骂、诅咒、发誓只能说明你的无能，也就是你没有证实的能力。
来源: 化学系同学 于 2020-08-03 21:40:08
在你造谣这件事情里面，你干的是证实的活，而我干的是证伪的活，明白吗？
你要做的，只能是为你造谣说授予英雄母亲称号到当年的媒体、文件中去证实。其他的，都没有用。
什么都听你的就行了，你说地球是平的就肯定是平的。上面我列的证据都是有根据的，别人都可以去核实，这才算是证据，懂了吗？
你说档案馆里有当时的报道，在哪里？你找到了吗？在你找到之前，你是没有证据的。
问题是你怎么也办不到！
• 又在造谣啊，有哪位生育多的妇女被授予英雄母亲的荣誉称号？ - 化学系同学
http://tjj.gxzf.gov.cn/zwgk/zdgkml/sjfbjjda/yjbga/t2346052.shtml
1953年3月，国家政府发出《关于控制人口的指示》，指出“节制生育是关系到广大人民生活的一项政策问题，在当前的历史条件下，为了国家、家庭和新生一代的利益，我们党是赞成适当地节制生育的。”
毛泽东为何不去留学
沈卫威
1919年3月12日，毛泽东和一群准备赴法国留学的学生一道离开北京，14日到达上海。送走留法学生后，他于4月6日回到湖南长沙。
。他在1920年给好友周世钊的信中说：我觉得求学实在没有“必要在什么地方”的理，“出洋”两字，在好些人只是一种“迷”。中国出洋的总不下几万乃至几十万，好的实在少。多数呢？仍旧是“糊涂”；仍旧是“莫名其妙”，这便是一个具体的证据。我曾以此问过胡适之和黎劭西两位，他们都以为我的意见为然，胡适之并且作过一篇《非留学篇》。
在长沙，毛泽东于1919年7月14日创办《湘江评论》。与此同时，胡适在北京的《每周评论》上发表《多研究些问题，少谈些主义》。于是，胡适和毛泽东都对对方的活动产生了反应。毛泽东是如期把《湘江评论》寄给了胡适。胡适在8月24日的《每周评论》第36号上撰写有《介绍新出版物》(署名“适”)，高度评价了《湘江评论》，并表示支持湖南的学生斗争。他说：“《湘江评论》的长处是在议论的一方面。《湘江评论》第二、三、四期的《民众的大联合》一篇大文章，眼光很远大，议论也很痛快，确是现今的重要文字。还有‘湘江大事述评’一栏，记载湖南的新运动，使我们发生无限乐观。武人统治之下，能产生出我们这样的一个好兄弟，真是我们意外的欢喜。”而这篇文章正是毛泽东写的。“民众大联合”的思想是毛泽东思想的一个重要方面，这一思想的确立是在《湘江评论》时期。
9月1日，毛泽东响应胡适“多研究些问题”的号召，在湖南起草了《问题研究会章程》，寄给北京大学的邓中夏，刊发于10月23日的《北京大学日刊》。《问题研究会章程》中所列的大小144项问题(有互为兼容)，是对胡适文章中所提出的问题的具体展示，思路和主旨与胡适基本一致。
1919年12月18日，毛泽东第二次到北京。这是他为反对湖南督军张敬尧所领导的学生运动的具体工作。他前往北京，代表“新民学会”上书胡适，是想争取胡适对湖南学生的支持。胡适晚年对助手胡颂平回忆说：“毛泽东在湖南师范毕业后到了北平，他和五个青年上书于我，——这封信，我是交给竹淼生的弟弟竹垚生保管的。在抗战期间，放在上海，竹垚生怕出事，把它烧掉了。”
毛泽东亲自登门拜访胡适之事，胡适的日记中有记录。1920年1月15日的胡适日记中有：“毛泽东来谈湖南事。”1920年4月11日毛泽东离开北京去上海。回湖南后，毛泽东寄给胡适一张名信片，内容如下：
适之先生：
在沪上一信达到了么？
我前天返湘。湘自张去，（新）气象一新，教育界颇有蓬勃之象。
将来湖南有多点须借重先生（之处），俟时机到，当详细奉商，暂不多赘。
此颂
教安
毛泽东寄
寓长沙储英源楚怡小学校
胡适晚年追忆了当年他对青年毛泽东的吸引和影响。在1951年5月16-17日的日记上，胡适回忆说：“毛泽东依据了我在1920年的《一个自修大学》的讲演，拟成《湖南第一自修大学章程》，拿到我家来，要我审定改正。他说，他要回长沙去，用‘船山学社’作为‘自修大学’的地址，过了几天，他来我家取去章程改稿。不久他就回湖南了。”
胡适所说的在毛泽东给朋友的信中可得到印证。1920年2月和3月14日毛泽东在离开北京之前分别给陶毅、周世钊的信中说：
“湘事平了，回长沙，想和同志成一‘自由研究社’(或径名自修大学)，预计一年或两年，必将古今中外学术的大纲，弄个清楚。好作出洋考察的工具(不然，不能考察)。”“我想我们在长沙要创造一种新的生活，可以邀合同志，租一所房子，办一所自修大学(这个名字是胡适先生造的)，我们在这个大学里实行共产的生活。”“如果自修大学成了，自修有了成绩，可以看情形出一本杂志。”
1921年8月16日毛泽东在湖南《大公报》上发表了《湖南自修大学组织大纲》，同时他又起草了《湖南自修大学创立宣言》。9月，毛泽东利用船山学社的校舍开办的自修大学开学。原船山学社的社长贺民范为校长，毛泽东任教务长。1922年4月，自修大学的校刊《新时代》创刊。11月自修大学和刊物被湖南政府勒令停办。湖南自修大学的学生大部分后来成了共产党的干部。
摘自《胡适周围》
--文学城www.wenxuecity.com--
1. 你说的节育指示发出时间有误。不是1953年，应该在这之后。
2. 发出指示之后，并未落实节育，之后还狠批马寅初的新人口论。
3. 五十年代初，中国几乎没有避孕药和工具。1953年卫生部通知海关“查避孕药和用具与国家政策不符，应禁止进口。(注意“与国家政策不符”一说)。即使希望节制生育，也没有办法。
4. 国家也严格限制打胎和绝育。1950年中央人民政府卫生部和中央军委卫生部联合制定《机关部队妇女干部打胎限制的办法》。规定，禁止非法打胎；对打胎者的要求极为苛刻，需丈夫同意，医生证明，机关首长批准；未获批准而擅自打胎者，将严厉处分。1952年卫生部制定《限制节育及人工流产暂行办法》。规定，除医学上需要外，已婚妇女年逾35岁，有亲生子女6个以上，其中至少1个年逾10岁，如再生产将严重影响其健康以至危害其生命者方可施行绝育手术。
5. 五十年代初实行供给制，在政策上实际鼓励多生孩子。生了孩子，公家按孩子人头发口粮，配保姆，奶母。相当宽裕，孩子越多，福利越多。当时流行的说法，生了几个孩子以后，就成了“地主富农”。
6. 五十年代曾经宣传光荣／英雄母亲，时间不长。年长的网友都知道。年纪小的回去问父母。
为了保护人民的生命，当然应该禁止。宣传“英雄母亲”子虚乌有，没有任何证据。并且中国的国情不合适，也行不通！
https://bbs.wenxuecity.com/memory/1377893.html
这个所谓中央指示，其实是1955年中央在卫生部报告的批示，不是正式的文件。尚未形成国家政策。不是1953年发出的。
在这之前，有内部的不同意见，特别是第一次人口普查报告公布以后。
而你那个没有证据的宣传“英雄母亲”倒成为国策了？什么逻辑？是不是双重标准？
不是正式的文件，当时的老百姓也没有听到过。反倒是光荣母亲，老百姓都听过。
再说一遍，你需要学会举证！不管什么论点，都需要证据，只有把证据亮出来了才能够说服别人。
你能举证五十年代有新闻报道计划节育吗？既然“中央指示”都有了。
你这也算无中生有？
还有，你这个“报道苏联的新闻”能拿出来吗？
只不过报道苏联的新闻而已，在中国没必要宣传，一家5～6个孩子还需要宣传吗？ -上房山-
(0 bytes) (4 reads) 08/01/2020 postreply 13:46:57
http://www.china.com.cn/guoqing/2012-09/07/content_26746725.htm
这算报道。开始与1955年的批示一致。
在这之前，关于鼓励生育或计划生育，新闻报道没有定论。特别在初期学苏联的时候，鼓励生育。政策上，有供给制提供保障。这还不算国策，老百姓没有供给制。
比如，你也说过“报道苏联的新闻”，能举证吗?50年代初，的确报道过这些光荣／英雄母亲。时间不长。年纪大的都知道。这是常识。否定不了。
什么供给制，人口越多，得利越多；禁止堕胎，所以是鼓励生育。这都是牵强附会，供给制的缺点不能证明是鼓励生育；50年代医疗卫生水平低，堕胎危及生命，所以禁止，这都不是在鼓励生育，其道理很简单。
上面的六点，说的够清楚了。当时国家没有提倡计划生育，也无法进行。
很简单的事情，不要牵强附会。。。
从上面的对话看出。。。。
你把自己的玩笑，强加为别人的思维。
不用再讨论下去了。
马寅初等人提议第一次全国人口普查，结果显示中国总人口突破6亿，马寅初多次向中共中央和中国政府提出要进行“计划生育”、“控制人口”，获得刘少奇、周恩来等领导人的认可，但随后遭到毛泽东、康生、陈伯达等人的反对。1957年“反右运动”起马寅初逐渐遭到了全国范围的批判，并于1960年被迫辞去北大校长职务，随后遭到软禁。
毛泽东在《介绍一个合作社》一文中提出了“人多力量大”的观点，他认为：“除了党的领导之外，六亿人口是一个决定的因素。人多议论多，热气高，干劲大。”
1970年代初期，毛泽东等人的态度发生转变，中国政府开始实行计划生育，在第四个五年计划中提出了“一个不少，两个正好，三个多了”的口号。
---维基百科
我70s'中期听邻居来我家与父母讲英雄母亲事，约1990/1年饭桌上听市计生办副主任也提从英雄母亲到计划生育政策历史沿革，并说如双方都是独生子女结婚以后可以生2。该副主任是离休市委副书记的夫人。
hehe, 你再扯着嗓门喊吧.
我的水平如何，与你所造谣的授予英雄母亲称号无关。你应该明白的是，是你去证实，而不是我去证实。你的套路，依然是：甲说有A这件事，甲的依据是在乙的文章里提到了A，或者是乙告诉甲的。
但是，这个乙，既不是当年的文件，也不是当年的媒体，同时这个A，既没有统计数据，也没有真实姓名，全凭乙的一张嘴胡诌。
用这个路子来证实某件事，可以叫做以讹传讹，也可以叫做指鹿为马，当然也可以称作捏造、谎言，在方法上就不成立。而用谎言来证实谎言，当然是无效的。
再次向你说明，我怎么样，与你造谣授予英雄母亲称号无关。
所以，凭此就可以对你声称授予英雄母亲称号进行证伪。而你要做的事情是证实，懂吗？
你在造我的谣。
看清楚了，所谓的“被授予英雄母亲的称号”出自何处？惯于把自己的话栽在别人头上，再来倒打一耙。那位的同路货。
这个话题最先开始，我就说明了：
====================
五十年代鼓励生育，宣传过英雄母亲，不是谣言。 来源: 萧岚 于 2020-08-01 11:12:28 [档案] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 32 次 (416 bytes) 字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除 本文内容已被 [ 萧岚 ] 在 2020-08-01 11:24:59 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除. 回答: 中国五十年代是否宣传过英雄母亲或模范母亲（因生育多）？有实例吗？ 由 上房山 于 2020-08-01 07:26:04五十年代鼓励生育，向苏联学习，宣传过英雄母亲，不是谣言。听父母亲说过这些事情。大概在五十年代末之前，中苏关系比较好的时期。
听起来，只是泛泛的宣传和提倡，没有听说有授予哪位母亲为英雄母亲称号。更没有听说像苏联那样，发勋章和具体的奖励。
我有经历听人讲过她被称为英雄母亲，如果我撒谎1年内得癌；如这个人讲了这话那你12个月內患癌症死亡（你变成H2O+CO2)，好吗？
哈哈哈。。。。
早就跟你说了，无论我怎么样，都与你造谣声称授予英雄母亲称号无关。你要做的，只能是证实，谩骂、诅咒、发誓只能说明你的无能，也就是你没有证实的能力。
“我没有看到任何中国政府因生育而授予英雄母亲荣誉称号的事件”
来源: 化学系同学 于 2020-08-03 21:40:08
在你造谣这件事情里面，你干的是证实的活，而我干的是证伪的活，明白吗？
你要做的，只能是为你造谣说授予英雄母亲称号到当年的媒体、文件中去证实。其他的，都没有用。
什么都听你的就行了，你说地球是平的就肯定是平的。上面我列的证据都是有根据的，别人都可以去核实，这才算是证据，懂了吗？
你说档案馆里有当时的报道，在哪里？你找到了吗？在你找到之前，你是没有证据的。
问题是你怎么也办不到！
• 又在造谣啊，有哪位生育多的妇女被授予英雄母亲的荣誉称号？ - 化学系同学